Sąd Najwyższy
postanowienie SN z dnia 2017-05-08
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoTreść przepisu, jego omówienie i inne orzeczenia, które go stosują.
Sygn. akt IV CNP 66/16
POSTANOWIENIE
Dnia 8 maja 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Władysław Pawlak
w sprawie ze skargi dłużniczki M. E. D.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia
Sądu Okręgowego w B.
z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt II Cz (…),
w sprawie z wniosku wierzycieli […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W., Gminy S., Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. Inspektoratu w S. , W. S., Skarbu Państwa - Urzędu Skarbowego w S.,
P. Spółki Akcyjnej w W. i P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.
przeciwko dłużnikom W. D. i M. E. D.
o egzekucję świadczeń pieniężnych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 8 maja 2017 r.,
odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
Dłużniczka M. D. w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wniesionej w dniu 31 maja 2016 r. domagała się stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 8 kwietnia 2016 r. (sygn. akt II Cz (…)), którym oddalił zażalenie dłużniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 7 grudnia 2015 r., sygn. akt I Co (…), o przysądzeniu na rzecz wierzyciela U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. prawa własności zabudowanej nieruchomości, składającej się z działek ewidencyjnych nr […]3 i […]4, za kwotę 431 520 zł.
Zgodnie z art. 7674 § 3 k.p.c. w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje, co oznacza, że uzyskanie prejudykatu pochodzącego od Sądu Najwyższego nie jest warunkiem dochodzenia roszczenia odszkodowawczego w stosunku do Skarbu Państwa.
Postanowienie o przysądzeniu prawa własności, o którym mowa w art. 998 § 1 k.p.c., jako wydane w sprawie egzekucyjnej jest objęte regulacją art. 7674 § 3 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 2015 r., II CZ 76/14, nie publ. i z dnia 14 kwietnia 2015 r., IV CNP 62/14, nie publ.), a w konsekwencji skarga dłużniczki o stwierdzenie niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
jw
l.n
