IV CNP 66/14

Sygn. akt IV CNP 66/14

POSTANOWIENIE

Dnia 12 maja 2015 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Tadeusz Ereciński

w sprawie ze skargi pozwanego

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Okręgowego w L.
‎z dnia 7 maja 2013 r.

w sprawie z powództwa T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki Komandytowo - Akcyjnej z siedzibą w K.
‎przeciwko T. P.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 12 maja 2015 r.,

odrzuca skargę oraz zasądza od skarżącego na rzecz strony powodowej kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) zł z tytułu kosztów postępowania skargowego.

UZASADNIENIE

Skarżący wnosił o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 maja 2013 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 424⁴ zdanie drugie k.p.c. podstawą skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Wskazane przez skarżącego art. 244, 245, 247 k.p.c. wprost dotyczą ustaleń faktów i oceny dowodów. Również  zarzuty dotyczące naruszenia innych wskazanych w skardze przepisów w istocie zmierzają do podważenia ustaleń, dokonanych przez Sąd.

Z tych przyczyn skargę należało odrzucić (art. 424⁴ zd. 2 w zw. z art. 424⁸ § 1 k.p.c., por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 424¹² k.p.c.