IV CNP 4/17

Sygn. akt IV CNP 4/17

POSTANOWIENIE

Dnia 7 września 2017 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie ze skargi powoda

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Apelacyjnego w (…)
‎z dnia 18 marca 2015 r., sygn. akt V ACa (…)

w sprawie z powództwa M.T.
‎przeciwko D.T.
‎o rozwód,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 7 września 2017 r.,

1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania;

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

W skardze wniesionej w niniejszej sprawie zarzucono naruszenie art. 57 § 1 k.r.o., twierdząc, że Sąd orzekł o winie powoda przy rozwodzie ze względu tylko na to, iż powód zeznał o wygaśnięciu jego uczucia do żony. Tymczasem z obszernego uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Sąd brał pod uwagę całe spektrum okoliczności, a zwłaszcza pracę powoda daleko od domu i stopniowo coraz rzadszą  jego obecność w domu, co nie służyło utrzymaniu więzi małżeńskich. W  szczególności nie jest tak, że Sąd II instancji nie dostrzegł żadnego zachowania powoda sprzecznego z zasadami współżycia społecznego, wskazał bowiem na  obwinianie pozwanej o jej wygląd fizyczny, ale też naruszenie jej prawa do prywatności przez zapoznanie się z jej pamiętnikiem oraz próbę wykorzystania go  w sprawie rozwodowej. Dokonane przez Sąd meriti wykładnia prawa i jego zastosowanie mieszczą się w granicach sztuki prawniczej. Skarga jest zatem oczywiście niezasadna (art. 424⁹ k.p.c.) i w konsekwencji nie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania.

aj