IV CNP 28/18
postanowienie SN – Sąd Najwyższy z dnia 2019-06-12
Dane orzeczenia
Pełna treść orzeczenia
Sygn. akt IV CNP 28/18
POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Frąckowiak
w sprawie ze skargi powódki
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Okręgowego w B.
z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt II Ca […]
w sprawie z powództwa A. F.-P.
przeciwko J. H.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 12 czerwca 2019 r.,
na skutek wniosku pozwanego
o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego
z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. akt IV CNP 28/18,
uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. IV CNP 28/18 w ten sposób, że zasądza od powódki A.F.-P. na rzecz pozwanego J. H. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
UZASADNIENIE
W odpowiedzi na skargę powódki od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt II Ca […], pełnomocnik pozwanego, wnosząc o odrzucenie skargi, względnie o jej nieprzyjęcie do rozpoznania lub oddalenie, domagał się zasądzenia na rzecz pozwanego kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2019 r. Sąd Najwyższy odrzucił skargę powódki nie orzekając o kosztach należnych pozwanemu.
W piśmie złożonym z zachowaniem terminu z art. 351 § 1 k.p.c. pozwany wniósł o uzupełnienie ww. postanowienia Sądu Najwyższego przez rozstrzygnięcie w tym przedmiocie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek podlegał uwzględnieniu zważywszy na treść art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 42412 w zw. z art. 391 § 1 oraz w zw. z art. 351 k.p.c. Wysokość kosztów należnych pozwanemu obliczono uwzględniając podaną w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wartość przedmiotu zaskarżenia w zw. z § 10 ust. 5 pkt 2 i § 2 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. 2018.265 j.t.). Z uwagi na powyższe, orzeczono jak w sentencji.
aw
aj
Zapytaj AI o to orzeczenie
Pytanie 1/2 (bez konta)