IV CNP 14/14

Sygn. akt IV CNP 14/14

POSTANOWIENIE

Dnia 26 września 2014 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Owczarek

w sprawie ze skargi powoda

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia

Sądu Apelacyjnego
‎z dnia 18 października 2011 r.,

w sprawie ze skargi powoda

o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem

Sądu Okręgowego w G.

z dnia 28 maja 2002 r.,

w sprawie z powództwa Z. P.
‎przeciwko Kompanii P./…/ Spółce Akcyjnej w P.
‎o zapłatę,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 26 września 2014 r.,

odrzuca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem z dnia 28 maja 2002 r., Sąd Okręgowy w G. zasądził na rzecz powoda Z. P. od pozwanej Kompanii P./…/ SA w P. 1 000 zł. tytułem zadośćuczynienia i oddalił dalej idące powództwo. Apelacja powoda w zakresie oddalonego powództwa została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w dniu 28 maja 2003 r.

W skardze o wznowienie postępowania wniesionej w dniu 3 lutego 2011 r. powód wskazał, że pogorszył się jego stan zdrowia, za co odpowiada Kompania P./…/ SA w P.

Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 14 marca 2011 r. odrzucił skargę o wznowienie postępowania jako spóźnioną wobec wniesienia jej po upływie ustawowego terminu. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało oddalone postanowieniem Sądu Apelacyjnego w dniu 18 października 2011 r.

Z. P. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w postaci postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 18  października 2011 r..

Sąd Najwyższy zważył:

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia przysługuje tylko od prawomocnych wyroków sądu drugiej instancji kończących postępowanie w  sprawie, oraz postanowień co do istoty sprawy kończących postępowanie, wydanych przez sąd drugiej instancji w postępowaniu nieprocesowym, w  postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądów państw obcych oraz w postępowaniu o uznanie i stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego wydanego za granicą lub ugody zawartej przed sądem polubownym za granicą. Od innych prawomocnych orzeczeń skarga nie przysługuje (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 2 sierpnia 2011 r. II BU 6/11, niepubl. oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 października 2010 r. III CNP 32/10, niepubl.).

W tym stanie rzeczy postanowienie sądu drugiej instancji oddalające zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające skargę o  wznowienie postępowania nie mogło być przedmiotem skargi o  stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia i skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (art. 424⁸ § 1 k.p.c.).