Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CNP 21/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-10-22
„W razie powołania się na naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego konieczne jest wykazanie, że dana zasada istnieje i ma podstawowe znaczenie dla porządku prawnego oraz dokładne określenie w jaki sposób doszło do jej naruszenia (zob. postanowienia 5 Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06, nie publ. oraz z dnia 6 grudnia 2006 r., V CNP 142/06, nie publ.).”
III CNP 26/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-23
„W razie powołania się na naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego konieczne jest wykazanie, że dana zasada istnieje i ma podstawowe znaczenie dla porządku prawnego oraz dokładne określenie w jaki sposób doszło do jej naruszenia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06, nie publ. oraz z dnia 6 grudnia 2006 r., V CNP 142/06, nie publ.).”
III CNP 9/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-03-14
„… jest oprócz wskazania danej zasady, powołanie przepisu Konstytucji, z którego zasada wynika oraz dokładne określenie sposobu jej naruszenia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06, niepubl.; z dnia 6 grudnia 2006 r., V CNP 142/06, niepubl. oraz z dnia 2 lutego 2010 r., V CNP 101/09).”
II CNP 40/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-09-20
„W razie powołania się na naruszenie podstawowych zasad porządku prawnego konieczne jest wykazanie, że dana zasada istnieje i ma podstawowe znaczenie dla porządku prawnego oraz dokładne określenie w jaki sposób doszło do jej naruszenia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06, niepubl. oraz z dnia 6 grudnia 2006 r., V CNP 142/06, niepubl.).”
IV CNP 202/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-03-04
„… praw człowieka i obywatela powinien powołać przepis Konstytucji, z którego zasada ta wynika, oraz dokładnie określić sposób jej naruszenia (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06, niepubl. i z dnia 22 listopada 2006 r., V CNP 140/06, niepubl.).”
II CNP 201/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-12-20
„W sytuacji takiej niezbędne było jednak wykazanie, że dana (naruszona) zasada istnieje i ma podstawowe znaczenie dla porządku prawnego (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2006 r., V CNP 140/06 nie opubl.; z dnia 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06, nie opubl.).”

Pokaż pozostałe (4)

II CNP 90/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-07-06
„Ponadto w wypadku powołania się w skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia na naruszenie „podstawowych zasad porządku prawnego”, niezbędne jest bliższe wykazanie tego, że dana zasada istnieje i ma podstawowe znaczenie dla porządku prawnego (por. np. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06 nieopubl.”
II CNP 43/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-04-11
„Powołanie się przez stronę skarżącą na naruszenie bliżej niesprecyzowanych zasad, wolności albo praw jest zbyt ogólnikowe i przez to nie może być skuteczne (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 22 lutego 2006 r., 6 IV CNP 11/06, nie publ.; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2006 r., V CNP 140/06, nie publ.).”
I CNP 14/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-03-16
„… ciężkiej choroby, katastrofy, klęski żywiołowej lub uzyskania błędnej informacji od pracownika sądu (zob. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2006 r., I CNP 4/06 oraz z dnia 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06, niepubl.).”
V CNP 140/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2006-11-22
„… (por. postanowienie SN z 22 lutego 2006 r., IV CNP 11/06, nie publ.).”