Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 97. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 801/22Sąd Najwyższy · postanowienie · 2022-01-14
    „… okoliczności egzoneracyjnych spoczywa na pozwanym członku zarządu tej spółki (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2002 r., IV CKN 793/00, OSNC 2003, Nr 2, poz. 22, z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, nie publ.).”
  • I CSK 286/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-04-13
    „… bezskuteczność egzekucji z majątku spółki miała miejsce w czasie pełnienia przez nich funkcji członków zarządu czy też w okresie po ich odwołaniu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, nie publ., z dnia 11 lutego 2010 r., I CSK 269/09, nie publ., z dnia 25 września 2003 r., V CK 198/02, Wokanda 2004/6/7, z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06, OSNC-ZD 2008, nr 1, poz. 18 oraz z dnia …”
  • III CZP 54/15Sąd Najwyższy · uchwała · 2015-10-08
    „… równi z zobowiązaniami istniejącymi są traktowane w myśl art. 245 ust. 1 pkt 4 p.u.n. zobowiązania warunkowe (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1999 r., II CKN 608/98, 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, 25 września 2003 r., V CK 198/02, 17 stycznia 2007 r., II CSK 322/06, 28 lutego 2008 r., III CZP 143/07, 10 grudnia 2009 r., III CZP 109/09 i 25 lutego 2010 r., V CSK 248/09).”
  • III CSK 291/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-11-13
    „III CZP 69/01 (OSNC 2002, nr 10, poz. 118) oraz wyroki z dnia 6 czerwca 1997 r., III CKN 65/97 (OSNC 1997, nr 11, poz. 181), z dnia 15 maja 2001 r., I CKN 1189/98 (nie publ.), z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00 (nie publ.), z dnia 30 października 2003 r., IV CK 144/02 (nie publ.), z dnia 5 października 2005 r., II CK 97/05 (nie publ.), z dnia 10 kwietnia 2008 r., IV CSK 15/08 (nie publ.), z dnia 9 maja 2008 …”
  • II CSK 181/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-11-29
    „… 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00;”
  • IV CSK 150/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-11-23
    „Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1999 r. II CKN 608/98, OSNC 2000/4/67, z dnia 4 kwietnia 2000 r. V CKN 10/00, OSNC 2000/12/219, z dnia 18 stycznia 2001 r. V CKN 186/00, z dnia 16 maja 2002 r. IV CKN 933/00 i z dnia 7 lipca 2005 r. V CK 839/04, niepubl.).”
Pokaż pozostałe (44)
  • II CSK 571/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-06-17
    „… przeciwko spółce czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (tak również judykatura pod rządem art. 298 k.h. v. wyrok SN z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, niepubl.).”
  • V CSK 188/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-09
    „Dominuje pogląd, że miarodajne jest istnienie zobowiązań, a nie ich wymagalność (zob. m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, niepubl., z dnia 8 czerwca 2005 r., V CK 734/04, niepubl., z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06, niepubl., z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06, OSNC-ZD 2008, nr 1, poz. 18 i z dnia 31 stycznia 2007 r., III CSK 381/06, niepubl.).”
  • V CSK 248/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-25
    „Natomiast pozwany, chcąc się uwolnić od odpowiedzialności, powinien udowodnić jedną z okoliczności egzoneracyjnych określonych w art. 299 § 2 k.s.h. (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia z dnia 21 lutego 2002 r., IV CKN 793/00, OSNC 2003, nr 2, poz. 22, z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, nie publ., i z dnia 8 marca 2007 r., III CSK 352/06).”
  • III CZP 143/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-02-28
    „Pozwany natomiast, jeżeli chce się uwolnić od odpowiedzialności, powinien udowodnić jedną z okoliczności egzoneracyjnych określonych w art. 299 §2 k.s.h. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia z dnia 21 lutego 2002 r., IV CKN 793/00, OSNC 2003, nr 2, poz. 22, z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, nie publ., i z dnia, z dnia 8 marca 2007 r., III CSK 352/06, "Prawo Spółek" 2008, nr 4, s. 58).”
  • III CSK 352/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-03-08
    „… złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 21 lutego 2002 r., IV CKN 793/00, OSNC 2003, nr 2, poz. 22, z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, LEX nr 55500, oraz z dnia 14 lutego 2003 r., IV CKN 1779/00, OSNC 2004 nr 5, poz. 76).”
  • II CSK 300/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-12-13
    „… przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1999 r., II CKN 608/98, OSNC 2000, nr 4, poz. 67 i z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, niepubl.).”
  • V CK 839/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-07-07
    „… deklaratoryjny (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1999 r., II CKN 608/98 – OSNC 2000, z.4, poz. 67, z dnia 18 stycznia 2001 r., V CKN 186/00 – nie publ., z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00 – nie publ., z dnia 5 grudnia 2002 r., I PKN 619/01 – OSNIP 2004, z.”
  • V CK 734/04Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-06-08
    „… wystarczało samo istnienie zobowiązania spółki z o.o. w czasie pełnienia funkcji członków jej zarządu, natomiast wymagalność tego zobowiązania nie była konieczna (wyrok SN z dnia 16 maja 2002 r. IV CKN 933/00, LEX nr 55500; wyrok SN z dnia 25 września 2003 r., V CK 198/02, „Wokanda” 2004/6/7; wyrok SN z dnia 25 marca 2004 r., II CK 98/03, niepubl; wyrok SN z dnia 4 września 2003 r., IV CKN 397/01, niepubl;”
  • VI SA/Wa 2626/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-19
    „OSNC 2000/12/219, z dnia 18 stycznia 2001 r. V CKN 186/00. z dnia 16 maja 2002 r. IV CKN 933/00 i z dnia 7 lipca 2005 r. V CK 839/04, niepubl.).”
  • I AGa 4/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-10
    „Powszechnie przyjmuje się bowiem w orzecznictwie, że odpowiedzialność na podstawie art. 299 § 1 ksh ponoszą osoby będące członkami zarządu w czasie istnienia zobowiązania, którego egzekucja okazała się bezskuteczna, niezależnie od tego, czy w tym okresie było ono już wymagalne (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 16 maja 2002r w spr. IV CKN 933/00, LEX nr 55500 oraz z dnia 8 czerwca 2005r w spr.”
  • V AGa 348/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-25
    „Nie jest jednak koniecznym, aby bezskuteczna egzekucja miała miejsce w czasie sprawowania funkcji członka zarządu, może ten fakt nastąpić później, po ustaniu sprawowania tej funkcji (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 6 grudnia 2013 r., I CSK 114/13; z dnia 17 czerwca 2011 r., II CSK 571/10; z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06; z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00).”
  • V AGa 126/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-12
    „… pełnienia przez niego funkcji członka zarządu spółki, bez znaczenia jest natomiast czas, w którym nastąpiła wymagalność tych wierzytelności (tak Sąd Najwyższy m.in. w wyrokach z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, LEX nr 55500, z dnia 8 czerwca 2005 r., V CK 734/04 LEX nr 180849, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06, LEX nr 488992, z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06 OSNC-ZD 2008, nr 1, poz. 18 czy też z …”
  • VII AGa 1482/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-26
    „Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy wskazał, powołując się na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1999 r., II CKN 608/98 i wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, że obligatoryjnymi przesłankami odpowiedzialności członków zarządu jest istnienie określonego zobowiązania spółki, kiedy dana osoba była członkiem zarządu spółki oraz bezskuteczność egzekucji tego …”
  • I AGa 202/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-24
    „Może ona zatem nastąpić tak w czasie w czasie pozostawania przez pozwanego w zarządzie, czy to już gdy nie pełni tej funkcji (per analogiam legis: uzasadnienie wyroku SN z dnia 28 września 1999 r., II CKN 608/98, OSNC 2000, nr 4, poz. 67; teza z uzasadnienia wyroku SN z dnia 16 maja 2002 r. IV CKN 933/00, Lex 55500).”
  • I AGa 217/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-24
    „… pełnienia przez niego funkcji członka zarządu spółki, bez znaczenia jest natomiast czas w którym nastąpiła wymagalność tych wierzytelności (tak Sąd Najwyższy m.in. w wyrokach z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, LEX nr 55500, z dnia 8 czerwca 2005 r., V CK 734/04 LEX nr 180849, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06, LEX nr 488992, z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06 OSNC-ZD 2008, nr 1, poz. 18 czy też z …”
  • V AGa 83/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-07
    „… przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1999 r., sygn. akt II CKN 608/98, i z dnia 16 maja 2002 r., sygn. akt IV CKN 933/00).”
  • III AUa 430/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-27
    „Krajowego Rejestru Sądowego (orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1999 r., IICKN 608/98, z dnia 4 kwietnia 2000 r. V CKN 10/00, z dnia 18 stycznia 2001 r. V CKN 186/00, z dnia 16 maja 2002 r. IV CKN 933/00 i z dnia 7 lipca 2005 r. V CK 839/04).”
  • I ACa 841/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-29
    „… wystąpić w celu przeciwdziałania bezskuteczności egzekucji, spowodowałoby wymagalność także zobowiązań niemających dotychczas takiej cechy (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, Lex nr 55500, z dnia 8 czerwca 2005 r., V CK 734/04, Lex nr 180849, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06, Lex nr 488992, z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06, OSNC-ZD 2008/1/18, z dnia 31 …”
  • V ACa 542/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-21
    „… pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1999 r., sygn. akt II CKN 608/98, z dnia 16 maja 2002 r., sygn. akt IV CKN 933/00 oraz z dnia 17 czerwca 2011 r., sygn. akt II CSK 571/10).”
  • I ACa 2252/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-31
    „… (por. wyrok SN z dnia 21 lutego 2002 r., IV CKN 793/00, OSNC 2003, nr 2, poz. 22; wyrok SN z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00; wyrok SN z dnia 14 lutego 2003 r., IV CKN 1779/00, OSNC 2004, nr 5, poz. 76; wyrok SN z dnia 8 marca 2007 r., III CSK 352/06).”
  • I ACa 1009/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-30
    „… (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 26 listopada 2014r., I ACa 688/14, Legalis nr 1213705; wyrok SN z 17 czerwca 2011r., II CSK 571/10, Legalis nr 420458; wyrok SN z 16 maja 2012r., IV CKN 933/00, Legalis nr 59551).”
  • I ACa 872/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-17
    „… bezskuteczność egzekucji tego zobowiązania przeciwko spółce, czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (por. wyrok SN z dnia 16.05.2002 r., IV CKN 933/00, LEX nr 55500, wyrok SN z dnia 25.03.2015 r., II CSK 402/14).”
  • VI ACa 1571/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-26
    „… 16.05.2002 r., IV CKN 933/00; wyrok SN z dn.”
  • I ACa 1912/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-07
    „Sąd zaznaczył, że dla oceny zaistnienia przesłanek odpowiedzialności członka zarządu spółki na podstawie art. 299 k.s.h. istotny jest moment powstania zobowiązania spółki, nie zaś jego wymagalności (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21.02.2002r., IV CKN 793/00, z dnia 16.05.2002r., IV CKN 933/00).”
  • V ACz 156/15Sąd apelacyjny · postanowienie · 2015-02-24
    „… egzekucji tego zobowiązania przeciwko spółce czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2002r., IV CKN 933/00).”
  • I ACa 313/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-09-18
    „SN z dnia 28 września 1999 r„ II CKN 608/98, OSNC 2000, nr 4, poz. 67 i z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, niepubl.).”
  • I ACa 718/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-16
    „… także przez Sąd Apelacyjny w składzie rozpoznającym niniejszy spór, że miarodajne jest istnienie zobowiązań, a nie ich wymagalność (tak między innymi wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, LEX nr 55500, 8 czerwca 2005r., V CK 734/04, LEX nr 180849, 7 grudnia 2006r., III CSK 219/06, LEX nr 488992, 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06, OSNC- ZD 2008, Nr 1, poz. 18., czy powoływany przez powoda …”
  • VI ACa 721/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-13
    „Odpowiedzialnym bowiem za zobowiązania spółki z art. 299§1 k.s.h. jest osoba, która pełniła funkcję członka zarządu w okresie istnienia tego zobowiązania (SN z 17 VI 2011 r. II CSK 571/10, z 9 II 2011 r. V CSK 188/10, z 25 XI 2010 r. II CNP 3/10, z 25 II 2010 v CSK 248/09, z 11 II 2010 I CSK 269/09, z 28 II 2008 III CZP 143/07, z 2 II 2007 IV CSK 370/06, z 16 V 2002 r. IV CKN 933/00).”
  • I ACa 354/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-24
    „… czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 28 września 1999 r., II CKN 608/98, z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00 oraz z dnia 17 czerwca 2011 r., II CSK 571/10).”
  • VI ACa 81/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-12
    „… 16.05.2002 r., sygn. IV CKN 933/00; z dn.”
  • I ACa 148/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-04-03
    „Dominuje pogląd, że miarodajne jest istnienie zobowiązań, a nie ich wymagalność (zob. m.in. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, niepubl., z dnia 8 czerwca 2005 r., V CK 734/04, niepubl., z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06, niepubl., z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06, OSNC- ZD 2008, nr 1, poz. 18 i z dnia 31 stycznia 2007 r., III CSK 381/06, niepubl.).”
  • I ACz 2104/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-12-12
    „… bezskuteczność egzekucji tego zobowiązania przeciwko spółce, czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (por. wyrok SN z dnia 16.05.2002 r., IV CKN 933/00).”
  • VI ACa 621/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
    „… z art. 299§ 1 k.s.h., co potwierdzają liczne orzeczenia Sądu Najwyższego (wyrok z 17 VI 2011 r. II CSK 571/10, z 8 IV 2011 r., II CSK 451/10, z 9 II 2011 r. V CSK 188/10, z 16 V 2002 r., IV CKN 933/00, z 7 VI 2005 r., V CK 734/04, z 7 XII 2006 r., III CSK 219/06,, z 2 II 2007 r., IV CSK 370/06, z 31 I 2007 r., III CSK 381/06).”
  • I ACa 199/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-06
    „… egzekucji tego zobowiązania przeciwko spółce, czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 1 maja 2002 r., IV CKN 933/00, niepubl.).”
  • I ACa 886/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-05
    „… bezskuteczność egzekucji tego zobowiązania przeciwko spółce, czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (po r. wyrok SN z dnia 16.05.2002 r., IV CKN 933/00, LEX nr 55500).”
  • XI GC 315/22Sąd powszechny · 2023-03-09
    „… spółki, oraz bezskuteczność egzekucji tego zobowiązania przeciwko spółce czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (wyr. SN z 16.5.2002 r., IV CKN 933/00, L.).”
  • IV GC 1531/21Sąd powszechny · 2023-01-31
    „Stanowisko takie zajął także Sąd Najwyższy w licznych wyrokach, na przykład z dnia 16 maja 2002 roku, IV CKN 933/00, LEX nr 55500; z dnia 25 września 2003 roku, V CK 198/02, Wokanda 2004, nr 6, s. 7; z dnia 2 lutego 2007 roku, IV CSK 370/06, OSNC 2008, nr 1, poz. 18; z dnia 28 lutego 2008 roku, III CZP 143/07, OSNC …”
  • VIII GC 335/16Sąd powszechny · 2022-02-18
    „… do czasu pełnienia przez niego funkcji członka zarządu spółki, bez znaczenia jest natomiast czas w którym nastąpiła wymagalność tych wierzytelności (tak SN m.in. w wyrokach z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, LEX nr 55500, z dnia 8 czerwca 2005 r., V CK 734/04 LEX nr 180849, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06, LEX nr 488992, z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06 OSNC-ZD 2008, nr 1, poz. 18 czy też z …”
  • VIII GC 405/18Sąd powszechny · 2021-09-30
    „… pełnienia przez niego funkcji członka zarządu spółki, bez znaczenia jest natomiast czas w którym nastąpiła wymagalność tych wierzytelności (tak Sąd Najwyższy m.in. w wyrokach z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, LEX nr 55500, z dnia 8 czerwca 2005 r., V CK 734/04 LEX nr 180849, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06, LEX nr 488992, z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06 OSNC- ZD 2008, nr 1, poz. 18 czy też …”
  • VIII Ga 85/21Sąd powszechny · 2021-09-03
    „… do czasu pełnienia przez niego funkcji członka zarządu spółki, bez znaczenia jest natomiast czas w którym nastąpiła wymagalność tych wierzytelności (tak SN m.in. w wyrokach z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, LEX nr 55500, z dnia 8 czerwca 2005 r., V CK 734/04 LEX nr 180849, z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06, LEX nr 488992, z dnia 2 lutego 2007 r., IV CSK 370/06 OSNC- ZD 2008, nr 1, poz. 18 czy też …”
  • XVI GC 54/18Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-05
    „Przesłankami odpowiedzialności przewidzianej w art. 299 § 1 k.s.h. są zatem: istnienie określonego zobowiązania spółki w czasie, kiedy dana osoba była jej członkiem zarządu oraz bezskuteczność egzekucji tego zobowiązania przeciwko spółce czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, Legalis).”
  • VIII Ga 461/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-29
    „… - przez wykazanie przesłanek ekskulpujących opisanych w art. 299 § 2 k.s.h. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2002 r., IV CKN 793/00, OSNc 2003, Nr 2, poz. 22, z dnia 16 maja 2002 r., IV CKN 933/00, nie publ, i z dnia 8 marca 2007 r., III CSK 352/06, nie publ.).”
  • VI GC 59/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-05
    „… przeciwko spółce czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu. /tak też wypowiedział się Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia 16.05.2002 r. wyrok IV CKN 933/00 LEX nr 55500 na tle art. 298 kh, znajdującego zastosowanie w obecnym stanie prawnym/.”
  • XII Ga 563/18Sąd powszechny · 2019-03-27
    „Przesłankami odpowiedzialności członków zarządu w trybie art. 299 k.s.h. są: istnienie określonego zobowiązania w czasie, kiedy dana osoba była członkiem zarządu, oraz bezskuteczność egzekucji tego zobowiązania przeciwko spółce czy to w czasie pozostawania przez tę osobę członkiem zarządu, czy to już po jej odwołaniu z zarządu (por. wyrok SN z dnia 16 maja 2002 roku, IV CKN 933/00, niepubl.).”