PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 252/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-02-11
    „Decydujące znaczenie w tym zakresie będą miały przede wszystkim przepisy prawa procesowego (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2004 r., II CK 80/03, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2007 r., IV CSK 110/07, niepubl.).”
  • II UK 181/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-12
    „Z kolei zrzeczenie się zarzutu przedawnienia prowadzi do przeobrażenia z mocy prawa zobowiązania naturalnego w zaskarżalne roszczenie - zobowiązanie zupełne (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 12 października 2006 r., I CSK 119/06, LEX nr 395217, z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00, LEX nr 54485).”
  • KIO 1890/13Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2013-09-17
    „W tym zakresie przywołać należy stanowisko z uzasadnienia wyroków Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00 (nie publ.) i z dnia 20 stycznia 2004 r., II CK 80/06 (nie publ.) gdzie przyjęto, że „odwołanie procesowego oświadczenia woli może nastąpić do czasu, w którym nie osiągnie ono skutku w postaci orzeczenia kończącego postępowanie”.”
  • I ACa 791/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-11-24
    „Jak trafnie wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 marca 2002 roku, IV CKN 917/00, oświadczenie jest dorozumiane, jeśli wynika logicznie z określonego zachowania się lub gdy oświadczający nie posługuje się środkami do wyrażenia woli powszechnie używanymi, jednak po uwzględnieniu towarzyszących okoliczności można przyjąć z dostateczną pewnością istnienie woli wywołania skutku prawnego.”
  • I ACz 1344/17Sąd apelacyjny · postanowienie · 2017-10-12
    „Wypływające z fakultatywnego charakteru czynności procesowej uprawnienie do jej odwołania zarówno w doktrynie, jak i w orzecznictwie sądowym nie budzi wątpliwości (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 20 stycznia 2004 r., II CK 80/03, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00, niepubl.; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 2007 r., IV CSK 110/07, niepubl.).”
  • I C 1585/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-15
    „Jak trafnie wskazał Sąd Najwyższy w niepublikowanym wyroku z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00, oświadczenie jest dorozumiane, jeśli wynika logicznie z określonego zachowania się lub gdy oświadczający nie posługuje się środkami do wyrażenia woli powszechnie używanymi, jednak po uwzględnieniu towarzyszących okoliczności można przyjąć z dostateczną pewnością istnienie woli wywołania skutku prawnego.”
Pokaż pozostałe (12)
  • XXVII Ca 2339/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-01-09
    „W przypadku dorozumianego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia, należy uwzględnić czy działanie dłużnika skierowane było na wywołanie skutku w postaci zrzeczenia się tego zarzutu (tak SA w Szczecinie w wyr. z 17.2.2005 r., I ACa 13/05, OSA 2006, Nr 9, poz. 31; podobnie SN w powołanym wyżej wyr. z 19.3.2002 r., IV CKN 917/00).”
  • I C 208/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-22
    „Zrzeczenie się zarzutu przedawnienia nie wymaga szczególnej formy i może być dokonane nawet ustnie, zarówno na rozprawie, jak i poza nią (por. wyr. SN z 19.3.2002 r., IV CKN 917/00, Legalis; powołany wyżej wyr. SN z 16.2.2012 r., III CSK 208/11).”
  • V GC 1069/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-11-19
    „Podkreślenia wymaga fakt, iż w przypadku dorozumianego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia, należy uwzględnić, czy działanie dłużnika skierowane było na wywołanie skutku w postaci zrzeczenia się tego zarzutu (tak Sąd Apelacyjny w Szczecinie w wyroku z dnia 17 lutego 2005 r., I ACa 13/05, OSA 2006, Nr 9, poz. 31; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00).”
  • I C 1184/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-30
    „… złożone, wynika, że taka właśnie była rzeczywista wola dłużnika (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 roku, IV CKN 1013/00, LEX nr 80261, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00, LEX nr 54485).”
  • XXVII Ca 1244/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-08-21
    „W przypadku dorozumianego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia, należy uwzględnić czy działanie dłużnika skierowane było na wywołanie skutku w postaci zrzeczenia się tego zarzutu (tak SA w Szczecinie w wyr. z 17.2.2005 r., I ACa 13/05, OSA 2006, Nr 9, poz. 31; podobnie Sąd Najwyższy w powołanym wyżej wyr. z 19.3.2002 r., IV CKN 917/00).”
  • XXVII Ca 937/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-07-03
    „W przypadku dorozumianego zrzeczenia się zarzutu przedawnienia, należy uwzględnić czy działanie dłużnika skierowane było na wywołanie skutku w postaci zrzeczenia się tego zarzutu (vide: wyrok SN z dnia 19 marca 2002 r., sygn. akt IV CKN 917/00).”
  • III Ca 35/17Sąd powszechny · 2017-02-07
    „… wynika, że taka właśnie była rzeczywista wola dłużnika (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2002 roku, sygn. akt IV CKN 1013/00, LEX nr 80261, wyr. Sądu NAjwyższego z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00, L. oraz wyr. Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2012 r., III CSK 208/11, L.).”
  • I C 52/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-23
    „Samo kwestionowanie roszczenia powoda z przyczyn innych niż przedawnienie nie może być potraktowane jako zrzeczenie się zarzutu przedawnienia roszczenia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 marca 2002r. w sprawie IV CKN 917/00).”
  • I Ns 94/10Sąd powszechny · postanowienie · 2016-09-27
    „W orzecznictwie przyjmuje się możliwość odwołania oświadczeń procesowych aż do momentu uprawomocnienia się orzeczenia w sprawie (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19.03.2002 r., IV CKN 917/00 i z dnia 20.01.2004 r., II CK 80/06, orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 23 kwietnia 1957 r., IV CR 1036/55, OSPiKA 1958, z.”
  • I C 1361/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-28
    „… (...)., I ACa 13/05, OSA 2006/9/31, podobnie Sąd Najwyższy w w ryoku z 19.03.2002 r., IV CKN 917/00).”
  • IV Cz 28/15Sąd powszechny · postanowienie · 2015-01-28
    „W uzasadnieniu wyroków Sądu Najwyższego z dnia 19.03.2002 r., IV CKN 917/00 i z dnia 20.01.2004 r., II CK 80/06 przyjęto, że odwołanie procesowego oświadczenia woli może nastąpić do czasu, w którym nie osiągnie ono skutku w postaci orzeczenia kończącego postępowanie.”
  • I C 518/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-01-04
    „Sąd Najwyższy stwierdził, że: "Oczywiście błędne jest zapatrywanie, jakoby nastąpiło zrzeczenie się przedawnienia w następstwie wdania się przez stronę pozwaną w spór" (wyrok z dnia 19 marca 2002 r., IV CKN 917/00.”