PrawMi

Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 30 maja 2000 r., IV CKN 9/00 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CSK 200/14Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-11
    „… 1975, nr 3, poz. 42), z dnia 24 czerwca 1974 r., III CRN 118/74 (nie publ.), z dnia 24 marca 2000 r., I CKN 485/98 (nie publ.), z dnia 28 marca 2000 r., II CKN 875/98 (nie publ.), z dnia 30 maja 2000 r., IV CKN 9/00 (nie publ.), z dnia 12 kwietnia 2002 r., I CKN 1457/99 (nie publ.), z dnia 18 kwietnia 2002 r., II CKN 15/00 (Prok. i Pr.”
  • I CSK 37/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-12-03
    „Jeżeli nie nastąpiło stwierdzenie treści testamentu ustnego według tych dwóch sposobów, to złożone przez spadkodawcę oświadczenie woli wprawdzie pozostaje ważne, lecz testament nie wywołuje skutku powołania do dziedziczenia (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2000 r., IV CKN 9/00, LEX nr 5321109).”
  • II Ca 674/23Sąd powszechny · 2024-04-04
    „W konsekwencji testament ustny pozostaje testamentem ważnym, lecz bezskutecznym, czyli nie wywrze żadnych skutków prawnych (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2000 r., IV CKN 9/00, Legalis numer 54802).”
  • I Ns 540/19Sąd powszechny · postanowienie · 2022-03-01
    „… świadków, o których mowa w art. 952 § 3, i upłynęły terminy w przepisach tych określone, stwierdzenie treści testamentu ustnego staje się niemożliwe (tak postanowienie SN z dnia 30 maja 2000 r., IV CKN 9/00, LEX nr 352109; por. też postanowienie SN z dnia 16 grudnia 1997 r., III CKN 310/97, OSNCP 1998, nr 7–8, poz. 115).”
  • II Ca 507/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-08-28
    „Dodać należy, że ogólnie zły stan zdrowia, nawet liczne choroby, nie są traktowane jako wypełniające przesłankę rychłej śmierci, co dotyczy również migotania przedsionków (por. stan faktyczny sprawy Sądu Najwyższego IV CKN 9/00), czy choroby nowotworowej (por. stan faktyczny sprawy Sądu Najwyższego V CK 120/02).”
  • II Ca 990/16Sąd powszechny · postanowienie · 2017-04-20
    „… skutków prawnych (por. np. orzeczenia Sądu Najwyższego: z dnia 27.6.1969 r. III CZP 31/69, OSNCP 1970 z 2, poz. 23; z dnia 28.11.1969 r. III CZP 87/69, OSNCP 1970 z 6, poz. 106; dnia 30 maja 2000 r. IV CKN 9/00, Legalis numer 54802, a także uzasadnienie uchwały z dnia 13.2.1980 r. III CZP 69/79 OSNCP 1980 z 9, poz. 154).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II Ca 1012/14Sąd powszechny · postanowienie · 2015-06-26
    „… ustny, co do którego istnieje duże ryzyko zniekształcenia woli spadkodawcy, winny być wykładane i stosowane w sposób rygorystyczny i powołał się postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2000 r., IV CKN 9/00, niepubl. oraz uzasadnienie postanowienia tego Sądu z dnia 13 maja 2003 r., V CKN 186/01, (OSNC 2004/7-8/121).”
  • I Ca 38/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-05-08
    „W. należało zastosować przepisy art. 661 – 662 k.p.c. Należy mieć bowiem na uwadze, że treść testamentu ustnego nie może być stwierdzone w inny sposób niż określony w przepisach art. 952 § 2 i 3 kc oraz art. 661 – 662 kpc (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 30 maja 2000r, IV CKN 9/00 LEX nr 532109).”
  • II Ca 818/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-12-30
    „Powołane przepisy należą przy tym do przepisów iuris stricti, wobec czego podlegają wykładni ścisłej (tak Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30 maja 2000 roku IV CKN 9/00).”
  • II Ca 1303/12Sąd powszechny · postanowienie · 2013-05-24
    „… pismem określonym w § 2 art. 952 k.c. bądź też zgodnymi zeznaniami świadków testamentu, o których mowa w § 3 art. 952 k.p.c. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 30 maja 2000 r. (sygn. IV CKN 9/00, LEX nr 532109) jeżeli nie nastąpiło stwierdzenie treści prawidłowym pismem określonym w § 2 art. 952 k.c. lub też zgodnymi zeznaniami świadków testamentu, o których mowa w § 3 art. 952 k.c., i …”