Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 26 marca 2002 r., IV CKN 38/01 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 28/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-06-23
„Konieczność rozpoznania tego wniosku w postępowaniu o dział spadku powoduje, że traci on swoją odrębność procesową, wtapiając się w to postępowanie (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1981 r., OSNCP 1982, nr 11-12, poz. 172 i z dnia 26 marca 2002 r., IV CKN 38/01, niepubl.).”
III CSK 213/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2020-05-21
„Jest to sprawa o „prawo własności” w rozumieniu art. 618 § 1 k.p.c., która mieści się w pojęciu sporu o to, czy pewien przedmiot, w tym i nieruchomość, należy do spadku w rozumieniu art. 685 k.p.c. (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z 16 grudnia 2011 r., V CSK 24/11, niepubl. i z 26 marca 2002 r., IV CKN 38/01, niepubl.).”
IV CSK 151/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-25
„Stanowisko to można uznać za utrwalone w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., IV CKN 38/01, niepubl., z dnia 13 stycznia 2017 r., III CZ 59/16, niepubl., z dnia 3 sierpnia 2017 r., IV CSK 48/17, niepubl., z dnia 25 stycznia 2018 r., IV CZ 105/17, OSNC-ZD 2018, z.”
IV CZ 105/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-01-25
„Jest to sprawa o "prawo własności" w rozumieniu art. 618 § 1 k.p.c., która mieści się w pojęciu sporu o to, czy pewien przedmiot, w tym i nieruchomość, należy do spadku w rozumieniu art. 685 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 16 grudnia 2011 r., V CSK 24/11, z dnia 26 marca 2002 r., IV CKN 38/01).”
IV CSK 48/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-08-03
„Konsekwentnie tracą one swoją samodzielność i stają się częścią sprawy o zniesienie współwłasności, co rozciąga się także na kwestię dopuszczalności skargi kasacyjnej (por. nie publikowane postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., IV CKN 38/01, z dnia 13 stycznia 2017 r. III CZ 59/16).”
I CSK 626/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-09-12
„Konieczność rozpoznania tego wniosku w postępowaniu o zniesienie współwłasności powoduje, że traci on swoją odrębność procesową, wtapiając się w to postępowanie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 roku, IV CKN 38/01, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (7)

V CSK 24/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-12-16
„Konieczność rozpoznania tego wniosku w postępowaniu o dział spadku powoduje, że traci on swoją odrębność procesową, wtapiając się w to postępowanie (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z 14 grudnia 1981 r., OSNCP 1982, nr 11-12, poz. 172 i z 26 marca 2002 r., IV CKN 38/01, nie publ.).”
III Ca 781/21Sąd powszechny · 2022-06-06
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z 26 marca 2002 r. IV CKN 38/01, Lex nr 56028).”
IV Ca 2114/20Sąd powszechny · postanowienie · 2020-10-30
„S., Postępowanie o zniesienie współwłasności, s. 91; post. SN z 26.4.2001 r., II CZ 13/01, OSNC 2001, Nr 12, poz. 181; post. SN z 26.3.2002 r., IV CKN 38/01, L. ].”
II Ca 1473/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-05-31
„Sporem o własność rzeczy jest zaś bez wątpienia także podniesiony przez jednego ze współwłaścicieli zarzut, że nabył on własność rzeczy w drodze zasiedzenia (uchwała SN z dnia 15 grudnia 1969 r., III CZP 12/69, OSNCP 1970, nr 3, poz. 39; postanowienie SN z dnia 26 marca 2002 r., IV CKN 38/01, LEX nr 56028).”
I Ca 414/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-02-03
„… być wydanie postanowienia wstępnego (por. uchwała pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 15 grudnia 1969r., III CZP 12/69, OSNC 1970/3/39 i postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002r., IV CKN 38/01, system LEX nr 56028).”
III Ca 451/14Sąd powszechny · 2014-09-24
„Niezależnie od tego, co jest przedmiotem decyzji jurysdykcyjnej, rozstrzygnięcie zapada w sprawie o zniesienie współwłasności (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 marca 2002 r., IV CKN 38/01, Legalis numer 59115).”
II Cz 171/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-04-07
„Wspomnieć trzeba, iż analogiczne wnioski wynikają z orzeczeń Sądu Najwyższego przytoczonych przez skarżącą w zażaleniu (por. również post. SN z 16 grudnia 2011 r. w sprawie sygn. akt V CSK 24/11, publ. Lex 1147801, post. SN z 26 marca 2002 r. w sprawie sygn. akt IV CKN 38/01, publ. Lex 56028).”