„… rolnego w świetle obowiązującej w dacie jej zawarcia ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. to należy uwzględnić, iż była ona przedmiotem wypowiedzi Sądu Najwyższego w wyrokach z dnia 16 maja 2000 r., (IV CKN 34/00, niepubl.), z dnia 4 lutego 1997 r. (III CKN 26/96, OSNC 1997/6-7/80), z dnia 19 listopada 1996 r., (III CKN 9/96, niepubl.) a także w postanowieniu z dnia 30 marca 2011 r. (III CZP 136/10 niepubl.).”
„Taką też wykładnię umów, w sprawach, w których ich brzmienie było zbliżone do wyżej opisanego, prezentuje orzecznictwo (patrz: wyrok SN z 19 lutego 1997 r. III CKN 9/97, wyrok SN z 16 maja 2000 r. IV CKN 34/00).”
„Powyższe stanowisko Sądu znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego, który w wyroku z dnia 16 maja 2000 r. (IV CKN 34/00, LEX nr 52440) wyjaśnił, że "W konsekwencji wyboru przez strony umowy darowizny gospodarstwa rolnego, w związku z zaprzestaniem prowadzenia przez rolnika działalności rolniczej, wyłączone jest uznanie …”
I ACa 977/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-26
„… [ vide wyrok z dnia 4 lutego 1997 roku, III CKN 29/96, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 80, wyrok z dnia 4 grudnia 1998 roku, III CKN 68/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 127, wyrok z dnia 16 maja 2000 roku IV CKN 34/00 nie publikowany] podkreślał, że ustawa z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników nie uzależnia nabycia przez nich uprawnień emerytalno - rentowych od wyzbycia się gospodarstwa, …”
„Powyższe stanowisko Sądu Apelacyjnego znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego, który w wyroku z dnia 16 maja 2000 r. (IV CKN 34/00) wyjaśnił, że „ …”
„Powyższe stanowisko Sądu Apelacyjnego znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego, który w wyroku z dnia 16 maja 2000 r. (IV CKN 34/00, LEX nr 52440) wyjaśnił, że „W konsekwencji wyboru przez strony umowy darowizny gospodarstwa rolnego, w związku z zaprzestaniem prowadzenia przez rolnika działalności rolniczej, wyłączone jest uznanie …”
I ACa 1000/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-11
„Nr 4, poz. 17), a także jej rozwiązanie w trybie art. 89 powyższej ustawy (zob. wyrok SN z 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00, Legalis; wyrok SN z 4 grudnia 1998 r., III CKN 68/98, Legalis; wyrok SN z 4 lutego 1997 r., III CKN 26/96, Legalis).”
„W judykaturze ugruntowany jest już pogląd, że nieodpłatna umowa z następcą, uregulowana w art. 84 i nast. u.społ.r., jest odrębnym od darowizny typem cywilnoprawnej umowy nazwanej (por. wyroki Sądu Najwyższego z 4 lutego 1997 r., III CKN 26/96, OSNC 1997/6-7/80; z 19 lutego 1997 r., III CKN 9/97, Lex nr 496465 oraz z 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00, Lex nr 52440).”
„CKN 9/96, LEX nr 1635225; z 4 lutego 1997 r., III CKN 26/96, OSNC 1997/6-7/80; z 19 lutego 1997 r., III CKN 9/97, LEX nr 50765; z 24 czerwca 1999 r., III CKN 280/98, LEX nr 1211732; z 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00, LEX nr 52440; z 25 września 2003 r., V CK 207/02, LEX nr 157320; z 24 czerwca 2016 r., II CSK 636/15, LEX nr 2080097; z 10 kwietnia 2019 r., IV CSK 327/18, LEX nr 2643241; postanowienia Sądu Najwyższego …”
„Nr 4, poz. 17), a także jej rozwiązanie w trybie art. 89 powyższej ustawy (zob. wyrok SN z 16 maja 2000 r., sygn. akt IV CKN 34/00, L.; wyrok SN z 4 grudnia 1998 r., sygn. akt III CKN 68/98, L.; wyrok SN z 4 lutego 1997 r., sygn. akt III CKN 26/96, L.).”
I C 17/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-30
„Jest to pogląd ugruntowany w orzecznictwie (por. uzasadnienie wyroku SN z 16.05.2000 r. IV CKN 34/00 LEX nr 52440 oraz uzasadnienie wyroku SN z 4.02.1997 r. III CKN 26/96 OSNC 1997/6-7/80).”
I C 303/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-11
„… do spadku albowiem umowa ta została zawarta w trybie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników z dnia 20.12.1990 r. Zgodnie z Wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 16.05.200 r. w sprawie IV CKN 34/00 w konsekwencji wyboru przez strony umowy darowizny gospodarstwa rolnego, w związku z zaprzestaniem prowadzenia przez rolnika działalności rolniczej, wyłączone jest uznanie tej umowy za umowę z następcą (…”
III Ca 1741/17Sąd powszechny · 2018-06-26
„… z dnia 20 listopada 2013 r., I CSK 218/13, oraz uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 1997 r., III CKN 9/97, a także uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00).”
I C 406/15Sąd powszechny · 2018-03-13
„… (por. wyr. SN z dnia 16 maja 2000r., IV CKN 34/00).”
I C 206/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-11
„… art. 84 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, a także jej rozwiązanie w trybie art. 89 tej ustawy (por. wyrok SN z 4 października 2000 r., III CKN 1006/00, LEX nr 500170, wyrok SN z 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00, LEX nr 52440, wyrok SN z 4 lutego 1997 r., III CKN 26/96, LEX nr 29444).”
I C 79/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-30
„Jeżeli do przeniesienia własności gospodarstwa dojdzie w drodze umowy darowizny uregulowanej w kodeksie cywilnym w związku z zaprzestaniem prowadzenia przez rolnika działalności rolniczej, to wyłączone jest uznanie tej umowy za umowę z następcą na podstawie art. 84 i art. 85 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 roku (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 16 maja 2000 roku, IV CKN 34/00).”
I C 598/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-30
„Skoro natomiast powód domagał się rozwiązania umowy z następcą, a zawarta przez niego umowa w istocie nie stanowiła umowy z następcą lecz umowę darowizny, to powództwo już z tego powodu musiało zostać oddalone (por. wyroki SN z dnia 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00, LEX nr 52440 i z dnia 25 września 2003 r., V CK 207/02, LEX nr 157320; wyrok SA w Białymstoku z dnia 23 maja 2013 r., I ACa 157/13, LEX nr 1324669).”
II Ca 1185/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-09
„… [vide wyrok z dnia 4 lutego 1997 roku, III CKN 29/96, OSNC 1997, nr 6-7, poz. 80, wyrok z dnia 4 grudnia 1998 roku, III CKN 68/98, OSNC 1999, nr 7-8, poz. 127, wyrok z dnia 16 maja 2000 roku IV CKN 34/00 nie publikowany] podkreślał, że ustawa z dnia 20 grudnia 1990 roku o ubezpieczeniu społecznym rolników nie uzależnia nabycia przez nich uprawnień emerytalno - rentowych od wyzbycia się gospodarstwa, …”
„U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25) (vide: wyrok SN z dnia 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00, LEX nr 52440).”
I C 2/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-05
„… z 19 lutego 1997 roku wydanym w sprawie III CKN 9/97, Lex nr 50765, z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2003 roku V CK 207/02, Lex nr 157320, z wyrokiem Sądu Najwyższego z 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00, Lex nr 52440).”
I C 315/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-07-19
„Skoro powodowie domagali się rozwiązania umowy z następcą, a zawarta przez nich umowa w istocie nie stanowiła umowy z następcą lecz umowę darowizny, to powództwo już z tego powodu musiało zostać oddalone (por. wyroki SN z dnia 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00, LEX nr 52440 i z dnia 25 września 2003 r., V CK 207/02, LEX nr 157320; wyrok SA w Białymstoku z dnia 23 maja 2013 r., I ACa 157/13, LEX nr 1324669).”
I C 117/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-24
„W konsekwencji wyboru przez strony umowy darowizny gospodarstwa rolnego, w związku z zaprzestaniem prowadzenia przez rolnika działalności rolniczej, wyłączone jest uznanie tej umowy za umowę z następcą (art. 84 i 85 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników), a także jej rozwiązanie w trybie art. 89 tej ustawy (tak wyrok SN z dnia 16.05.2000r. IV CKN 34/00 LEX nr 52440).”
I C 499/15Sąd powszechny · 2015-11-26
„Wnioski te korespondują ze stanowiskiem Sąd Najwyższego zaprezentowanym w wyroku Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 16 maja 2000 r. w sprawie IV CKN 34/00, w którym wskazano, że w ramach obowiązującej swobody umów strony mogą dokonać wyboru umowy prowadzącej do wyzbycia się przez rolnika własności i posiadania gospodarstwa.”
„Na uwagę zasługuje tu wyrok Sądu Najwyższego z 16 maja 2000, sygn. akt IV CKN 34/00 (publ. Lex numer 52440), zgodnie z którym w konsekwencji wyboru przez strony umowy darowizny gospodarstwa rolnego, w związku z zaprzestaniem prowadzenia przez rolnika działalności rolniczej, wyłączone jest uznanie tej umowy za umowę z następcą na podstawie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników.”
„W judykaturze ugruntowany jest już pogląd, że nieodpłatna umowa z następcą, uregulowana w art. 84 i nast. jest odrębnym od darowizny typem cywilnoprawnej umowy nazwanej (por. wyroki Sądu Najwyższego z 4 lutego 1997 r., III CKN 26/96, OSNC 1997/6-7/80; z 19 lutego 1997 r., III CKN 9/97, Lex nr 496465 oraz z 16 maja 2000 r., IV CKN 34/00, Lex nr 52440).”
I C 105/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-11
„Apelacyjny w Białymstoku w wyroku z dnia 23 maja 2013 roku w sprawie I ACr 157/13 (Lex nr 1324669), w powyższym zakresie wypowiadał się Sąd Najwyższy, który w wyroku z dnia 16 maja 2000 roku w sprawie IV CKN 34/00 (Lex nr 52440) wskazał, że w konsekwencji wyboru przez strony umowy darowizny gospodarstwa rolnego, w związku z zaprzestaniem prowadzenia przez rolnika działalności rolniczej, wyłączone jest uznanie tej …”
„Powyższe stanowisko Sądu Okręgowego znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Sądu Najwyższego, który w wyroku z dnia 16 maja 2000 r. (IV CKN 34/00, LEX nr 52440) wyjaśnił, że "w konsekwencji wyboru przez strony umowy darowizny gospodarstwa rolnego, w związku z zaprzestaniem prowadzenia przez rolnika działalności rolniczej, wyłączone jest uznanie …”
