Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 25 stycznia 2001 r., IV CKN 232/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I ACa 862/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-16
„Za stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 25 stycznia 2001 roku (sygn. akt IV CKN 232/00, Lex nr 52527), wskazał, że strona twierdząca, że to lekarz naruszył przy wykonywaniu zabiegu obowiązek staranności, obowiązana jest wykazać, że szkoda wyrządzona przez lekarza jest obiektywnie wynikiem naruszenia przez niego wymaganej staranności.”
V ACa 235/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-18
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 25 stycznia 2001 roku (IV CKN 232/00, Lex nr 52527), strona twierdząca, że to lekarz naruszył przy wykonywaniu zabiegu obowiązek staranności, obowiązana jest wykazać, że szkoda wyrządzona przez lekarza jest obiektywnie wynikiem naruszenia przez niego wymaganej staranności.”
I ACa 194/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-13
„Co do pierwszej z przesłanek przyjmuje się, że wzorzec „dobrego fachowca” zakłada zachowanie nie tylko powszechnie obowiązujących zasad współżycia, ale i wypracowanych standardów, wynikających z zasad wiedzy medycznej, doświadczenia i deontologii zawodowej (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2001 roku, IV CKN 232/00, Lex nr 52527).”
III C 1440/17Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-28
„Sąd Najwyższy w wyroku z 25 stycznia 2001 r. (IV CKN 232/00) wywiódł, że „strona twierdząca, że to lekarz naruszył przy wykonywaniu zabiegu obowiązek staranności, obowiązana jest wykazać, że szkoda wyrządzona przez lekarza jest obiektywnie wynikiem naruszenia przez niego wymaganej staranności.”
I C 165/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-05
„Niemniej jednak oczywistym jest, że konieczne było wykazanie przy tym prawdopodobieństwa, że to właśnie wskutek konkretnych zaniedbań w tym zakresie powstała szkoda objęta pozwem (por. m. in. wyroki SN z 25 stycznia 2001 r., IV CKN 232/00, z 11 maja 2005 r., III CK 652/04).”
II C 438/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-09-16
„… danego rodzaju, obowiązany jest wykazać, że szkoda wyrządzona została wskutek obiektywnie stwierdzonego naruszenia wymaganej staranności (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2001r. sygn. akt IV CKN 232/00).”

Pokaż pozostałe (13)

I C 164/15Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-29
„… (vide wyrok SN z dnia 25.01.2001 roku, sygn. akt IV CKN 232/00).”
III Ca 410/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-12
„Ta wina musi być - w ramach odpowiedzialności deliktowej – udowodniona (tak: wyrok SN z dnia 25 stycznia 2001 roku IV CKN 232/00, publ. LEX nr 52527).”
II C 144/14Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-17
„… rodzaju, obowiązany jest wykazać, że szkoda wyrządzona została wskutek obiektywnie stwierdzonego naruszenia wymaganej staranności (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2001 r. sygn. akt IV CKN 232/00).”
III C 1615/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-12-20
„Przykładowo wskazać można, za stanowiskiem wyrażonym przez Sąd Najwyższy w wyroku z 25 stycznia 2001 r. (IV CKN 232/00), że „strona twierdząca, że to lekarz naruszył przy wykonywaniu zabiegu obowiązek staranności, obowiązana jest wykazać, że szkoda wyrządzona przez lekarza jest obiektywnie wynikiem naruszenia przez niego wymaganej staranności.”
I C 553/12Sąd powszechny · wyrok · 2017-11-27
„… rodzaju, obowiązany jest wykazać, że szkoda wyrządzona została wskutek obiektywnie stwierdzonego naruszenia wymaganej staranności (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2001r. sygn. akt IV CKN 232/00).”
XVIII C 328/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-04
„Oczywistym jest nadto, że konieczne było przy tym wykazanie, że to właśnie wskutek konkretnych zaniedbań w tym zakresie powstało lub zwiększyło się ryzyko zakażenia (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2001 r., IV CKN 232/00, z 11 maja 2005 r., III CK 652/04).”
I C 474/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-05-10
„Oczywistym jest nadto, że konieczne było przy tym wykazanie, że to właśnie wskutek konkretnych zaniedbań w tym zakresie powstała szkoda i krzywda objęta pozwem (por. m.in. wyroki SN z dnia 25 stycznia 2001 r., IV CKN 232/00, Lex nr 52527, z dnia 11 maja 2005 r., III CK 652/04, Lex nr 151668).”
I C 191/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-19
„Oczywistym jest nadto, że konieczne było przy tym wykazanie, że to właśnie wskutek zaniedbań w tym zakresie powstało lub zwiększyło się ryzyko zakażenia (por. m.in. wyroki SN z 25-01-2001 r., IV CKN 232/00, Lex nr 52527, z 11-05-2005 r., III CK 652/04, Lex nr 151668).”
I C 14/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-01
„… lutego 2010 r. V CSK 287/09, niepubl. oraz z dnia 18 stycznia 2013 r. IV CSK 431/12 niepubl.; wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 30 maja 2014 roku I ACa 795/11; wyrok SN z dnia 25 stycznia 2001 r., IV CKN 232/00, niepubl.; szerzej odnośnie przesłanek odpowiedzialności deliktowej zob.”
I C 818/13Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-01
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2001 roku IV CKN 232/00, Lex nr 52527, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 maja 2005 roku III CK 652/04, Lex nr 151668);”
I C 744/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-21
„Oczywistym jest nadto, że konieczne było przy tym wykazanie, że to właśnie wskutek konkretnych zaniedbań w tym zakresie powstała szkoda objęta pozwem (por. m.in. wyroki SN z 25-01-2001 r., IV CKN 232/00, Lex nr 52527, z 11-05-2005 r., III CK 652/04, Lex nr 151668).”
I C 709/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-15
„Oczywistym jest nadto, że konieczne było przy tym wykazanie, że to właśnie wskutek konkretnych zaniedbań w tym zakresie powstało lub zwiększyło się ryzyko zakażenia (por. m.in. wyroki SN z 25-01-2001 r., IV CKN 232/00, Lex nr 52527, z 11-05-2005 r., III CK 652/04, Lex nr 151668).”
II Ca 93/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-14
„Aby zatem lekarzowi można było przypisać odpowiedzialność cywilną za wyrządzoną szkodę, jego zachowanie musi być obiektywnie bezprawne i subiektywnie zawinione (zob. wyrok SN z dnia 25.01.2001 r., IV CKN 232/00, LEX nr 52527).”