PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 27 lutego 2003 r., IV CKN 1846/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 1630/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-05-28
    „Kwestia treści i formy nadanej publikacji prasowej może mieć istotne znaczenie dla oceny należytej staranności i rzetelności jego autora (zob. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z 27 lutego 2003 r., IV CKN 1846/00; z 12 lipca 2002 r., V CKN 1095/00, OSNC 2003, nr 11, poz. 153; z 17 września 2004 r., V CK 580/03, niepubl.; z 9 czerwca 2005 r., III CK 622/04, niepubl.; z 21 września 2007 r., V CSK 192/07, niepubl.;”
  • I CSK 712/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-17
    „… faktów, ani też jako dozwolenie na naruszanie dóbr osobistych, lecz jedynie jako wytyczenie granic swobody formułowania ujemnych ocen (por. także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2003 r., IV CKN 1846/00, nie publ.), czyli wypowiedzi wartościujących.”
  • V CSK 461/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-01-20
    „… r., III CZP 53/04, OSNC 2005, nr 7-8, poz. 114, wyroki z dnia 28 stycznia 2009 r., IV CSK 346/08, z dnia 6 czerwca 2001 r., V CKN 274/00, z dnia 10 lipca 2003 r., I CKN 490/01, z dnia 27 lutego 2003 r., IV CKN 1846/00, z dnia 7 listopada 2002 r., II CKN 1293/00, z dnia 17 czerwca 2004 r., V CK 580/03, z dnia 10 listopada 2016 r., IV CSK 42/16).”
  • I CSK 409/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-01-20
    „SN z dnia 17 kwietnia 2008 r., I CSK 543/07, niepubl; wyrok SN z dnia24 stycznia 2008 r., I CSK 338/07, niepubl; wyrok 10 SN z dnia 9 czerwca 2005 r. III CK 622/04, wyrok SN z dnia 27 lutego 2003 r., IV CKN 1846/00, niepubl.).”
  • V CSK 156/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-03
    „… 1 z 1989 poz. 15, z dnia 22 października 2008 r. III KK 137/08 Biul.PK 4/2010 r., z dnia 10 lipca 2003 r. I CKN 490/01, z dnia 27 lutego 2003 r. IV CKN 1846/00 nie pub.).”
  • I ACa 832/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-09-29
    „… faktów, ani też jako dozwolenie na naruszanie dóbr osobistych, lecz jedynie jako wytyczenie granic swobody formułowania ujemnych ocen (por. także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2003 r., IV CKN 1846/00), czyli wypowiedzi wartościujących.”
Pokaż pozostałe (5)
  • I ACa 1013/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-27
    „PK 4/2010r., z dnia 10 lipca 2003r., I CKN 490/01, z dnia 27 lutego 2003r., IV CKN 1846/00 niepubl.).”
  • VI ACa 447/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-07-20
    „… (por. wyr. Sądu Najwyższego z dnia 3.3.2010 r., I CSK 291/09, Legalis oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2003 r., IV CKN 1846/00, Legalis).”
  • VI ACa 18/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-07-26
    „Nawet prawdziwość informacji zawartych w materiale prasowym nie zawsze wyłącza bezprawność działania dziennikarza, istotne znaczenie mają bowiem właściwa forma i sposób ujęcia wypowiedzi dziennikarskiej (zob. wyrok SN z 27.2.2003 r., IV CKN 1846/00).”
  • IV C 486/19Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-05
    „Ocena wykonania przez dziennikarza ustawowego obowiązku zachowania szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystywaniu materiałów prasowych wymaga uwzględnia stopnia wiarygodności podanego źródła uzyskanych wiadomości (art. 12 ust. 1 prawa prasowego) (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2003 r., IV CKN 1846/00).”
  • I C 36/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-01-05
    „W takim przypadku dziennikarze, pomimo prawdziwości informacji, działają bezprawnie (zob. wyr. SN z 28.9.2011 r., I CSK 33/11, Legalis; wyr. SN z 27.2.2003 r., IV CKN 1846/00, PiP 2005, Nr 2, poz. 120; wyr. SN z 27.1.2010 r., II CSK 326/09, Legalis; wyr. SA w Warszawie z 23.1.1996 r., I ACR 1040/95, Wok.”