Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III CSK 136/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-12-02
„… procesie, a również i do tego jest on uprawniony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 kwietnia 2000 r. V CKN 21/00. niepubl., z dnia 10 lutego 2004 r. IV CK 459/02 niepubl., z dnia 14 lutego 2003 r. IV CKN 1768/00 niepubl.), to niewątpliwie powstaje zagadnienie w jaki sposób, z uszanowaniem prawa wyboru powoda, ale także z obowiązkiem respektowania prawa pozwanego do obrony, z uwzględnieniem procesowych zasad …”
V CSK 78/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-10-15
„… niepubl.), który może dokonać go również w sposób konkludentny, przez oparcie powództwa na faktach uzasadniających 10 odpowiedzialność w danym reżimie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00, niepubl.).”
I CSK 507/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-16
„Sytuacja taka będzie miała miejsce wówczas, gdy dłużnik swoim zachowaniem naruszy nie tylko łączącą go z wierzycielem więź obligacyjną, ale także ogólne, powszechnie obowiązujące nakazy i zakazy, wynikające z norm prawnych oraz zasad współżycia społecznego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00, LexPolonica nr 377921).”
II CSK 189/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-09-16
„Za elastycznością dokonywania tej kwalifikacji w ramach przedstawienia przez stronę, faktycznej podstawy swego roszczenia procesowego i ustalonego stanu faktycznego przemawia obowiązek sądu dokonania wyboru właściwych przepisów prawa materialnego (wyrok SN z dnia 14 lutego 2003 r. IV CKN 1768/00, Lex nr 78273).”
II CSK 77/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-05-09
„Początek biegu terminów przedawnienia roszczeń z umowy o dzieło jest w ustawie oznaczony w sposób precyzyjny i nie podlegający adjustacji w zależności od okoliczności faktycznych konkretnej sprawy, w tym od okoliczności, że efekty niewłaściwego wykonania dzieła ujawniły się już po upływie terminu przedawnienia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00 niepublikowany).”
I CSK 222/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-10
„… zauważyć, że wybór jednego z roszczeń o których mowa w art. 443 k.c. może być dokonany przez samo wskazanie faktów uzasadniających żądanie pozwu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00 niepublikowany), a powódka jednoznacznie już pozwie powoływała się „na nielegalne poczynania Skarbu Państwa" z jej „własnością" wywołujące wyliczoną w przedłożonym raporcie szkodę jako czyn …”

Pokaż pozostałe (15)

V ACa 242/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-09-23
„… sąd powinien przyjąć taką podstawę prawną, która jest korzystniejsza dla poszkodowanego (wyrok SN z dnia 15 stycznia 1998 r., III CKN 323/97, LEX nr 1632157, oraz wyrok SN z dnia 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00, IC 2003, nr 11, s. 48).”
I ACa 888/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-28
„… terminy przedawnienia oraz na niedopuszczalność dochodzenia zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę na podstawie przepisów o odpowiedzialności kontraktowej (tak SN w wyr. z 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00, L.).”
I ACa 245/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-06
„… dokonanego przez poszkodowanego wyboru, sąd powinien przyjąć taką podstawę prawną, która jest bardziej korzystna dla poszkodowanego (vide wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00, Legalis 59167).”
I ACa 455/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-30
„W przypadku takiej ewentualności orzecznictwo wypracowało jednak regułę, zgodnie z którą Sąd ma obowiązek wybrać taką podstawę prawną, która jest dla poszkodowanego korzystniejsza (por. wyroki SN z dnia 15.01.1998 r., III CKN 323/97, 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00, 17 grudnia 2004 r., II CK 300/04).”
I ACa 35/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-03-27
„… lub z uwagi na charakter roszczenia tej z nich, która w danej sprawie może mieć zastosowanie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 listopada 2006 r., I CSK 222/06, Lex nr 421407; z 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00, Lex nr 78273oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 23 listopada 2006 r., I ACa 678/06, Lex nr 298407).”
VI ACa 903/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-20
„Stąd wybór jednego z roszczeń art. 443 k.c. może być dokonany wyłącznie poprzez samo wskazanie faktów uzasadniających żądanie pozwu (por. uzasadnienia wyroków Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2003 r., sygn. IV CKN 1768/2000, Lex nr 78273 i z dnia 10 listopada 2006 r., sygn. I CSK 222/06, Lex nr 421407).”
I C 1097/19Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-09
„SN z 15.01.1998 r., III CKN 323/97; z 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00 i z 17.122004 r., II CK 300/04).”
XXV C 1039/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-28
„… terminy przedawnienia przewidziane, z jednej strony, w art. 646 k.c., a z drugiej, w art. 442 k.c. (powołane za: wyrok Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 14 lutego 2003 r., sygn. IV CKN 1768/00, Sip Legalis).”
XXV C 687/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-30
„… lub z uwagi na charakter roszczenia tej z nich, która w danej sprawie może mieć zastosowanie (wyrok Sądu Najwyższego z 10 listopada 2006 r., sygn. akt I CSK 222/06; z 14 lutego 2003 r., sygn. akt IV CKN 1768/00 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 23 listopada 2006 r., sygn. akt I ACa 678/06).”
I C 348/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-30
„… odmienne terminy przedawnienia oraz na niedopuszczalność dochodzenia zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę na podstawie przepisów o odpowiedzialności kontraktowej (tak SN w wyr. z 14.2.2003r., IV CKN 1768/00, Legalis).”
I C 496/12Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-07
„… dla poszkodowanego korzystniejsza lub z uwagi na charakter roszczenia tej z nich, która w danej sprawie może mieć zastosowanie (por. wyrok SN z 10 listopada 2006 r., I CSK 222/06; z 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00 oraz wyrok SA w Poznaniu z 23 listopada 2006 r., I ACa 678/06).”
II Ca 340/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-30
„… korzystniejsza lub z uwagi na charakter roszczenia tej z nich, która w danej sprawie może mieć zastosowanie (np. wyrok Sądu Najwyższego z 10 listopada 2006 r., I CSK 222/06, z 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00, czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 23 listopada 2006 r., I ACa 678/06).”
VII GC 242/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-30
„Za elastycznością dokonywania tej kwalifikacji w ramach przedstawienia przez stronę faktycznej podstawy swego roszczenia procesowego i ustalonego stanu faktycznego przemawia obowiązek sądu dokonania wyboru właściwych przepisów prawa materialnego (wyrok SN z 14.02.2003r, IV CKN 1768/00, LEX 78273).”
VI C 535/13Sąd powszechny · 2014-07-04
„… lub z uwagi na charakter roszczenia tej z nich, która w danej sprawie może mieć zastosowanie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 listopada 2006 r., I CSK 222/06, Lex nr 421407; z 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/00, Lex nr 78273 oraz wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 23 listopada 2006 r., I ACa 678/06, Lex nr 298407).”
II Ca 77/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-05
„Poprzez samo wskazanie faktów uzasadniających żądanie pozwu, może być dokonany przez powoda wybór jednego z roszczeń (por. wyrok SN z dnia 14 lutego 2003 r., IV CKN 1768/2000, LEX nr 78273; wyrok SN z dnia 10 listopada 2006 r., I CSK 222/06, LEX nr 421407).”