Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 39. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV CSKP 244/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-12-09
„… wprawdzie nie wie o nieistnieniu zobowiązania, ale jest ona wynikiem niedochowania należytej staranności albo jest w inny sposób zawiniona (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r. IV CKN 1575/00, nie publ., z dnia 24 listopada 2011 r., I CSK 69/11, OSNC 2012, nr 5, poz. 63, z dnia 23 maja 2013 r., IV CSK 727/12 i z dnia 8 listopada 2013 r., I CSK 34/13, OSNC 2014, nr 9, poz. 90).”
II CSKP 88/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-06-24
„… w orzecznictwie Sądu Najwyższego od lat trzydziestych ubiegłego wieku i pozostaje nadal aktualny (zob. orz. z 28 października 1938 r., I C 1642/37, OSN 1939, nr 7, poz. 306; wyroki: z 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00; z 24 listopada 2011 r., I CSK 69/11, OSNC 2012, nr 5, poz. 63; z 8 listopada 2013 r., I CSK 34/13, OSNC 2014, nr 9, poz. 90; z 11 kwietnia 2014 r., I CSK 310/13).”
I CSK 663/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-09-30
„… o braku zobowiązania, i ze względu na wyjątkowy charakter tego rozwiązania, przesłanka ta nie może być ona rozszerzana na zawinioną niewiedzę (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, nie publ., z dnia 24 listopada 2011 r., I CSK 69/11, OSNC 2012, nr 5, poz. 63, z dnia 8 listopada 2013 r., I CSK 34/13, OSNC 2014, nr 9, poz. 90 i z dnia 31 sierpnia 2018 r., I CSK 552/17, nie publ.”
V CSK 176/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-10-25
„… można zrównywać sytuacji, w której świadczący nie wie wprawdzie o tym, że nie jest zobowiązany, lecz jest to efektem jego nienależytej staranności (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, niepubl., z dnia 8 listopada 2013 r., I CSK 34/13, OSNC 2014, nr 9, poz. 90 i z dnia 31 sierpnia 2018 r., I CSK 552/17, niepubl.).”
II CSK 623/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-06-06
„… nie wie o nieistnieniu zobowiązania, ale niewiedza ta jest wynikiem niedochowania należytej staranności, albo jest w inny sposób zawiniona (por. m.in. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, nie publ., z dnia 24 listopada 2011 r., I CSK 69/11, OSNC 2012, nr 5, poz. 63, i z dnia 8 listopada 2013 r., I CSK 34/13, OSNC 2014, nr 9, poz. 90).”
I CSK 552/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-08-31
„Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (26)

IV CSK 33/18Sąd Najwyższy · postanowienie · 2018-06-05
„… 9, poz.111, z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, nie publ., i z dnia 12 grudnia 1997 r., III CKN 236/97, OSNC 1998, nr 6, poz. 101).”
I PK 182/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-04
„Stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1997 r., III CKN 236/97, zostało powtórzone w wyroku z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, w którym Sąd Najwyższy wyjaśnił, że spełniający świadczenie nie wie, że jest do świadczenia zobowiązany, gdy działa pod wpływem błędu, to znaczy pozostaje w przekonaniu, że spełnia należne świadczenie, …”
I CSK 34/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-11-08
„Nie ma przy tym znaczenia, przez kogo błąd został wywołany i że spełniający 4 świadczenie, przy dołożeniu należytej staranności, mógł się dowiedzieć, że do świadczenia nie jest zobowiązany, a nawet że błąd został zawiniony przez spełniającego świadczenie (por. niepublikowany wyrok SN z dnia 6 grudnia 2002 roku, IV CKN 1575/00).”
I CSK 69/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-24
„Innymi słowy, po stronie spełniającego świadczenie musi istnieć wiedza o braku obowiązku spełnienia świadczenia dla możliwości zastosowania art. 411 pkt 1 k.c. (wyroki SN z dnia: 27 czerwca 2002 r., IV CKN 1166/00 niepubl.; z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, niepubl.; z dnia 18 sierpnia 2005 r., V CK 92/05, niepubl.), a którą to okoliczność udowodnić ma przyjmujący świadczenie.”
IV CNP 72/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-11-23
„Stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1997 r., III CKN 236/97, zostało następnie powtórzone w wyroku z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, w którym Sąd Najwyższy wyjaśnił, że spełniający świadczenie nie wie, że jest do świadczenia zobowiązany, gdy działa pod wpływem błędu, to znaczy pozostaje w przekonaniu, że spełnia należne świadczenie, …”
I ACa 876/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-16
„… stycznia 2015 r., II CSK 248/14, Biuletyn SN 2015/3, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 czerwca 2003 r., sygn. akt I CKN 390/01, OSP 2005/9/111, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r., sygn. akt IV CKN 1575/00, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 2002 r., sygn. akt I CKN 1500/99, niepublikowany, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1997 r., sygn. akt III CKN 236/97, OSNC 1998 nr 6, poz. 101, wyrok …”
I ACa 412/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-26
„… w związku z kosztami transportu, była dokonywana pod wpływem błędnego przekonania pozwanej o istnieniu tych zobowiązań, którego powstanie, w świetle orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, nie pozwalało na zastosowanie art. 411 pkt 1 k.c. przy ocenie skuteczności tego potrącenia, które zostało bezpodstawnie pominięte przez Sąd Okręgowy.”
I ACa 639/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-11
„… że spełnia należne świadczenie, podczas gdy przekonanie to nie ma oparcia w okolicznościach lub jest wynikiem mylnego o nich wyobrażenia (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r. IV CKN 1575/00).”
I ACa 81/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-26
„Stanowisko wyrażone w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 1997 r. III CKN 236/97 (OSNC 1998/6 poz. 101), zostało następnie powtórzone w wyroku z dnia 6 grudnia 2002 r. IV CKN 1575/2000, w którym Sąd Najwyższy wyjaśnił, że spełniający świadczenie nie wie, że jest do świadczenia zobowiązany, gdy działa pod wpływem błędu, to znaczy pozostaje w przekonaniu, że spełnia należne …”
I ACa 142/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-10-29
„Nie ma przy tym znaczenia przez kogo błąd został wywołany i że spełniający świadczenie, przy dołożeniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że do świadczenia nie jest zobowiązany, a nawet że błąd został zawiniony przez spełniającego świadczenie (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r. IV CKN 1575/00).”
I ACa 872/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-13
„Przywołać w tym miejscu bowiem należy trafne stanowisku Sądu Najwyższego wyrażone wyroku z dnia 6 grudnia 2002 r. (sygn. akt IV CKN 1575/00), zgodnie z którym spełniający świadczenie nie wie, że jest do świadczenia zobowiązany, gdy działa pod wpływem błędu, to znaczy pozostaje w przekonaniu, że spełnia należne świadczenie, podczas gdy …”
VI ACa 892/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-14
„Ponadto Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, LEX nr 577854 wyraził pogląd, który Sąd Apelacyjny podziela, iż spełniający świadczenie nie wie, że jest do świadczenia zobowiązany (art. 411 pkt 1 k.c.), gdy działa pod wpływem błędu, to znaczy …”
VI ACa 745/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-05
„Ponadto SN w wyroku z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, LEX nr 577854 także wyraził pogląd, który Sąd Apelacyjny podziela, iż spełniający świadczenie nie wie, że jest do świadczenia zobowiązany (art. 411 pkt 1 k.c.), gdy działa pod wpływem błędu, to …”
XXV C 727/10Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-16
„… (zob. wyrok SN z 06 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/2000, LEX nr 577854).”
XXV C 1459/13Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-16
„… (zob. wyrok SN z 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/2000, LEX nr 577854).”
III Ca 508/18Sąd powszechny · 2018-09-18
„… 9, poz. 111, z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, nie publ., i z dnia 12 grudnia 1997 r., III CKN 236/97, OSNC 1998, nr 6, poz. 101).”
I C 913/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-07
„Nie ma przy tym znaczenia przez kogo błąd został wywołany i że spełniający świadczenie, przy dołożeniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że do świadczenia nie jest zobowiązany, a nawet, że błąd został zawiniony przez spełniającego świadczenie (tak też Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 grudnia 2002 r. w sprawie IV CKN 1575/00).”
II Ca 1167/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-21
„… należytej staranności mógł się dowiedzieć, że do świadczenia nie jest zobowiązany, a nawet że błąd został zawiniony przez spełniającego świadczenie (por. wyroki SN: z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, LEX nr 577854; z dnia 24 listopada 2011 r., I CSK 69/11, OSNC 2012, nr 5, poz. 63; z dnia 8 listopada 2013 r., I CSK 34/13, LEX nr 1419294).”
VIII Pa 247/17Sąd powszechny · 2017-12-20
„… w której świadczący wprawdzie nie wie o nieistnieniu zobowiązania, ale niewiedza ta jest wynikiem niedochowania należytej staranności albo w inny sposób zawiniona (wyroki SN: z 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/2000, LexisNexis nr (...); z 24 listopada 2011 r., I CSK 69/2011, LexisNexis nr (...), OSNC 2012, nr 5, poz. 63).”
III Ca 1468/16Sąd powszechny · 2017-02-06
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 grudnia 1997 r., III CKN 236/97, Legalis nr 32004, czy w wyroku z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, Legalis nr 275125).”
XIII Ga 644/15Sąd powszechny · 2016-01-25
„Przywołać w tym miejscu bowiem należy trafne stanowisku Sądu Najwyższego wyrażone wyroku z dnia 6 grudnia 2002 roku (sygn. akt IV CKN 1575/00), zgodnie z którym spełniający świadczenie nie wie, że jest do świadczenia zobowiązany, gdy działa pod wpływem błędu, to znaczy pozostaje w przekonaniu, że spełnia należne świadczenie, podczas gdy …”
I C 205/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-26
„Nie ma przy tym znaczenia przez kogo błąd był wywołany i że spełniający świadczenie, przy dochowaniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że do świadczenia nie jest zobowiązany, a nawet że błąd został zawiniony rzez spełniającego świadczenie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 06 grudnia 2002r., IV CKN 1575/00, Lex nr 577854).”
III Ca 1519/14Sąd powszechny · 2015-03-12
„… dołożeniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że zobowiązany nie jest, a nawet to, że błąd został zawiniony przez samego spełniającego świadczenie (tak np. w wyroku SN z dnia 6 grudnia 2002 r., IV CKN 1575/00, niepubl. lub w wyroku SA w Warszawie z dnia 29 listopada 2012 r., VI ACa 681/12, niepubl.).”
VIII GC 323/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-24
„W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002 r. (IV CKN 1575/00) wskazano natomiast, że: „ Artykuł 411 pkt 1 k.c. wyłącza żądanie zwrotu nienależnego świadczenia, jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia zobowiązany.”
IX Ca 910/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-03-04
„Nie ma przy tym znaczenia przez kogo błąd został wywołany i że spełniający świadczenie, przy dołożeniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że do świadczenia nie jest zobowiązany, a nawet, że błąd został zawiniony przez spełniającego świadczenie /por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 grudnia 2002r., IV CKN 1575/00, LEX nr 577854/.”
V GC 486/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-16
„Nie ma przy tym znaczenia przez kogo błąd został wywołany i że spełniający świadczenie, przy dołożeniu należytej staranności mógł się dowiedzieć, że do świadczenia nie jest zobowiązany, a nawet że błąd został zawiniony przez spełniającego świadczenie (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 6.12.2002r., IV CKN 1575/2000).”