Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 listopada 2000 r., IV CKN 156/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V ACa 464/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-08
    „Ponieważ powództwo z art. 840§ 1 pkt 1 kpc należy do powództwa o ukształtowanie prawa, gdy ku temu zaistnieją ściśle określone przesłanki (por. wyrok Sądu Najwyższegoz 10 października 2000r. IV CKN 156/00, LEX nr 56801 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 11 stycznia 2000r., I CZ 229/99, OSNC 2000, nr 9, poz. 161), art. 5 kc nie może stanowić skutecznej podstawy pozbawienia tytułu wykonawczego …”
  • I C 157/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-08-07
    „Należało podkreślić, że powództwo z art. 840 k.p.c. jest zaliczane do powództw o ukształtowanie prawa (vide: wyrok Sądu Najwyższego z 10 listopada 2000 r., IV CKN 156/00, L.;”
  • V Ca 431/19Sąd powszechny · postanowienie · 2020-02-06
    „Wskazać więc należy, że Sąd Okręgowy w pełni podziela zarówno dokonane przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne przyjmując je za własne, jak również rozważania Sądu Rejonowego, co do podstawy prawnej zaskarżonego orzeczenia (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 21.12.2000r., IV CKN 194/00, LEX nr 548825, wyrok Sądu Najwyższego z 10.11.2000r., IV CKN 156/00, LEX nr 536801).”
  • III RC 15/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-26
    „Sąd Okręgowy w pełni podziela zarówno dokonane przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne, jak również rozważania Sądu Rejonowego, co do podstawy prawnej zaskarżonego orzeczenia (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 21.12.2000r., IV CKN 194/00, LEX nr 548825, wyrok Sądu Najwyższego z 10.11.2000r., IV CKN 156/00, LEX nr 536801).”
  • V Ca 771/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-04
    „Sąd Okręgowy w pełni podziela zarówno dokonane przez Sąd I instancji ustalenia faktyczne przyjmując je za własne, jak również rozważania Sądu Rejonowego, co do podstawy prawnej zaskarżonego orzeczenia (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 21.12.2000r., IV CKN 194/00, LEX nr 548825, wyrok Sądu Najwyższego z 10.11.2000r., IV CKN 156/00, LEX nr 536801).”
  • VIII GC 77/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-25
    „Powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego jest powództwem o ukształtowanie prawa, co oznacza, że wyrok uwzględniający powództwo ma stworzyć nowy stan prawny co do możliwości wszczęcia postępowania egzekucyjnego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 listopada 2000 roku, IV CKN 156/00).”
Pokaż pozostałe (2)
  • V Ca 559/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-03-31
    „Sąd Okręgowy w pełni podziela zarówno dokonane przez Sąd pierwszej instancji ustalenia faktyczne przyjmując je za własne, jak również wskazaną przez Sąd Rejonowy podstawę prawną zaskarżonego orzeczenia bez potrzeby powielania ich treści w niniejszym uzasadnieniu (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 21.12.2000r., IV CKN 194/00, wyrok SN z 10.11.2000r., IV CKN 156/00).”
  • I Ca 576/13Sąd powszechny · postanowienie · 2013-09-13
    „W tym zakresie Sąd drugiej instancji w pełni podziela zarówno dokonane przez Sąd pierwszej instancji ustalenia faktyczne przyjmując je za własne, jak również wskazaną przez Sąd Rejonowy podstawę prawną zaskarżonego orzeczenia (por. m.in. wyrok SN z 21.12.2000r., IV CKN 194/00, wyrok SN z 10.11.2000r., IV CKN 156/00).”