Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 38. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I CSK 2545/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-11-29
    „Podkreślenia wymaga także, że zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (zob. wyrok SN z 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00).”
  • II CSKP 1181/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2024-04-26
    „… stron była racjonalna i nakierowana na osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 31 maja 2017 r., CSK 433/16 oraz z 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00).”
  • I CSK 1126/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-06-14
    „Nie można też zapominać, że zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (wyrok SN z 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00).”
  • II CSKP 235/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2022-07-08
    „Nie można też zapominać, że zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (wyroki Sądu Najwyższego z 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00, z 15 grudnia 2021 r., III CSKP 127/21, niepublikowane).”
  • III CSKP 127/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-12-15
    „Nie można też zapominać, że zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (wyrok SN z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00).”
  • IV CSK 581/20Sąd Najwyższy · postanowienie · 2021-08-27
    „Przewidziane zaś w art. 65 k.c. zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, że wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (por. np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00, niepubl.).”
Pokaż pozostałe (21)
  • IV CSKP 50/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-05-14
    „Nie można też zapominać, że zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (wyrok SN z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00, niepubl.).”
  • V CSKP 14/21Sąd Najwyższy · wyrok · 2021-03-12
    „… oświadczenia inwestora o wyborze innego uprawnienia przysługującego mu z tytułu odpowiedzialności wykonawcy za ujawnione przy odbiorze wady (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00,niepubl. oraz z dnia 8 stycznia 2004 r., I CK 24/03, niepubl.).”
  • II CSK 200/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-06
    „Nie można jednak zapominać, że zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, że wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (wyr. z 19.11.2002 r., IV CKN 1474/00, niepubl.).”
  • KIO 1406/16Krajowa Izba Odwoławcza · wyrok · 2016-08-10
    „… które podlega interpretacji, zgodnie z regułami wykładni, o których mowa w art. 65 k.c. Odwołujący wskazał, że zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 r., sygn. akt: IV CKN 1474/00: „Niezwykle ważne jest, by przy interpretacji oświadczeń woli stron przyjąć założenie, że ich wola była racjonalna i że strony miały na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i …”
  • I AGa 345/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-07-19
    „… woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (wyrok SN z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00 niepubl.).Biorąc zaś pod uwagę, że z zapytania ofertowego i z §4 umowy wynikało, że w założeniu leżącym u podstaw zawarcia umowy wykonawca miał być zobowiązany do działań wynikających z wymogów …”
  • VII AGa 756/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-04-22
    „Nie można też zapominać, że zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (wyrok SN z 19.11.2002 r., IV CKN 1474/00).”
  • I AGa 59/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-08-12
    „Zasady wykładni oświadczeń woli stron ujęte w art. 65 k.c. nakazują przyjęcie założenia, iż ich wola była racjonalna oraz miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 roku, IV CKN 1474/00).”
  • I ACa 658/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-22
    „Należy podkreślić, że zasady wykładni oświadczeń woli stron ujęte w art. 65 k.c. nakazują przyjęcie założenia, iż ich wola była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00).”
  • V AGa 239/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-06-10
    „W chwili dokonywania odbioru zamawiający może poczynić odpowiednie zastrzeżenia dotyczące stwierdzonych wad, wskazać terminy ich usunięcia lub skorzystać z uprawnienia do obniżenia wynagrodzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2004 r., I CK 24/03, LEX nr 137769; wyrok SN z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00, LEX nr 78337).”
  • VII AGa 1452/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-26
    „… oświadczenia inwestora o wyborze innego uprawnienia przysługującego mu z tytułu odpowiedzialności wykonawcy za ujawnione przy odbiorze wady (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00, LEX nr 78337, z dnia 8 stycznia 2004 r., I CK 24/03, LEX nr 137769).”
  • V ACa 653/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-14
    „… 19.11.2002 r. IV CKN 1474/00, Lex nr 78337).”
  • X C 1437/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-09-04
    „W chwili dokonywania odbioru zamawiający może poczynić odpowiednie zastrzeżenia dotyczące stwierdzonych wad, wskazać terminy ich usunięcia lub skorzystać z uprawnienia do obniżenia wynagrodzenia (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 stycznia 2004 r., I CK 24/03; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00).”
  • I C 1301/22Sąd powszechny · 2024-07-15
    „Wreszcie zasady wykładni oświadczeń woli stron ujęte w art. 65 k.c. nakazują przyjęcie założenia, iż ich wola była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00).”
  • VIII GC 251/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-14
    „W wyr. z 19.11.2002 r. (IV CKN 1474/00, Legalis) SN podkreślił, że zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron.”
  • V GC 348/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-01
    „W chwili dokonywania odbioru zamawiający może poczynić odpowiednie zastrzeżenia dotyczące stwierdzonych wad, wskazać terminy ich usunięcia lub skorzystać z uprawnienia do obniżenia wynagrodzenia (wyrok SN z dnia 08 stycznia 2004 r., I CK 24/03, wyrok SN z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00).”
  • X GC 810/15Sąd powszechny · 2018-04-16
    „… (wyrok SN z dnia 19.11.2002 r., IV CKN 1474/00, Lex).”
  • X GC 726/17Sąd powszechny · 2017-12-29
    „Rezultat taki ocenić należy jako zgodny ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron, wedle stanowiska zaś wyrażonego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19.11.2002 r. (IV CKN 1474/00, L.), zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie takiego właśnie rezultatu.”
  • II C 108/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-08-09
    „Z uwagi na stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 19 listopada 2000 r, IV CKN 1474/00 przyjmuje się, że zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron.”
  • II Ca 568/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-11-13
    „Fakt bowiem przyjęcia dzieła nie oznacza, że dzieło nie ma wad, tym bardziej w sytuacji, gdy moc grzewcza pieca mogła być oceniona po jakimś czasie od chwili oddania działa (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 r. w sprawie IV CKN 1474/00).”
  • I C 46/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-05
    „Fakt, że zamawiający przy odbiorze nie zażądał obniżenia ceny z powodu wad, nie pozbawia go możliwości zgłoszenia takiego roszczenia w okresie późniejszym, albowiem odmowa odebrania dzieła oznaczałaby jedynie istnienie wad istotnych (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2002 r., IV CKN 1474/00, Lex nr 78337), a takie nie wystąpiły na tle niniejszej sprawy.”
  • XX GC 517/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-08-06
    „W wyr. z 19.11.2002 r. (IV CKN 1474/00, Legalis) SN podkreślił, że „zasady wykładni oświadczeń woli stron umowy nakazują przyjęcie założenia, iż wola stron była racjonalna i miała na celu osiągnięcie rezultatu zgodnego ze zdrowym rozsądkiem i interesem stron”.”