Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 33. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 800/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-03-31
„Poszukiwanie przez zakład ubezpieczeń per fas et nefas możliwości uchylenia się od świadczenia na rzecz ubezpieczonego jest nie tylko niezgodne z celem ubezpieczenia, lecz także stanowi akt nielojalności i złej wiary, który nie zasługuje na ochronę prawną (zob. wyrok SN z 26 stycznia 2006 r., V CSK 90/05; por. także wyrok SN z 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00).”
IV CNP 80/12Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-06-13
„Ponadto należy pamiętać, że umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu (wyrok SN z dnia 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00, niepubl.).”
V CSK 148/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-10-06
„Bezpośredniość nadzoru nad pojazdem rozumie się zaś w ten sposób, że osoba uprawniona do korzystania z niego znajduje się cały czas w pobliżu pojazdu, mając go „w zasięgu ręki”, 6 co pozwala na przyjęcie, że w należyty sposób zabezpiecza własną osobą pojazd przed kradzieżą (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00, LEX nr 80274 i z dnia14 lipca 2006 r., II CSK 60/06, Mon.”
IV CK 411/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-29
„Sąd Najwyższy wielokrotnie wypowiadał tezę, iż umowa ubezpieczenia pełni przede wszystkim funkcję ochronną, zaś prawa i obowiązki stron muszą być postrzegane przez pryzmat tej funkcji (por. m.in. wyrok SN z 28.5.1997 r., III CKN 76/97, nie publ.; wyrok SN z 9.10.2002 r., IV CKN 1421/00, LEX nr 80274).”
V CSK 90/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-01-26
„Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z 9.10.2002 r., IV CKN 1421/00 (LEX nr 80274), umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie może tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu.”
II CK 305/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2005-12-08
„Stanowisko przeciwne pozostawałoby w oczywistej sprzeczności z funkcją umowy ubezpieczenia autocasco (wyrok SN z dnia 9 października 2002 r., sygn. IV CKN 1421/00, niepubl.).”

Pokaż pozostałe (21)

I ACa 772/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-08
„Można zresztą zauważyć, że poszukiwanie przez zakład ubezpieczeń per fas et nefas możliwości uchylenia się od świadczenia na rzecz ubezpieczonego jest nie tylko niezgodne z celem ubezpieczenia, lecz także stanowi akt nielojalności i złej wiary, który nie zasługuje na ochronę prawną (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 9.10.2002 r., IV CKN 1421/00,LEX nr 80274).”
I ACa 1075/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-07
„… czyli powinna pełnić funkcję ochronną, to przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002 r. IV CKN 1421/00, L.), w świetle zasad wykładni płynących z art. 65 § 1 i § 2 k.c. Pozbawienie powoda możliwości dochodzenia świadczenia w sytuacji wymagalności skierowanego przeciwko niemu żądania zapłaty przez …”
I ACa 435/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-10-27
„… bezpieczeństwa pojazdu przed kradzieżą i zabezpiecza również ubezpieczyciela przed nieograniczonym ryzykiem odpowiedzialności za szkodę spowodowaną kradzieżą (wyrok SN z dnia 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00, LEX nr 80274, wyrok SN z dnia 6 października 2006 r., V CSK 148/06, LEX nr 327967).”
VIII Ga 172/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-17
„Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00 (LEX nr 80274), umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu.”
I C 1992/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-07-23
„Stanowisko przeciwne pozostawałoby w oczywistej sprzeczności z funkcją umowy ubezpieczenia autocasco (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002 r., sygn. IV CKN 1421/00, LEX nr 80274).”
VI C 696/21Sąd powszechny · 2023-07-20
„Ponadto należy pamiętać, że umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu [wyrok Sądu Najwyższego z 09/10/2002, IV CKN 1421/00 ].”
II Ca 803/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-30
„Można zresztą zauważyć, że poszukiwanie przez zakład ubezpieczeń per fas et nefas możliwości uchylenia się od świadczenia na rzecz ubezpieczonego jest nie tylko niezgodne z celem ubezpieczenia, lecz także stanowi akt nielojalności i złej wiary, który nie zasługuje na ochronę prawną (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 09 października 2002r., sygn. akt IV CKN 1421/00).”
II Ca 564/20Sąd powszechny · 2020-12-18
„Jako, że umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną, to przy wykładni jej postanowień nie można przecież tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002r., IV CKN 1421/00, niepubl.).”
I C 1374/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-04
„Ponadto należy pamiętać, że umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00, niepubl.).”
II C 264/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-30
„Jako że umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną, to przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002r., IV CKN 1421/00, niepubl.).”
III Ca 1859/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-02-22
„Ponadto należy pamiętać, że umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00, niepubl.).”
I C 1030/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-31
„Nie można bowiem tracić z pola widzenia, że umowa ubezpieczenia pełni funkcje ochronną i przy wykładni jej postanowień należy mieć na względzie przede wszystkim jej zasadniczy cel (tak też wyrok SN z 09.10.202 r., IV CKN 1421/00).”
I C 834/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-12-18
„Ponadto należy pamiętać, że umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu (wyrok SN z dnia 9 października 2002 r.,IV CKN 1421/00, niepubl.).”
V GC 220/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-20
„Stanowisko przeciwne pozostawałoby w oczywistej sprzeczności z funkcją umowy ubezpieczenia autocasco (vide: wyroki SN z dnia 08.12.2005 r. II CK 305/05, 09.10.2002 r. IV CKN 1421/00).”
II Ca 367/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-06-08
„Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z 9 października 2002 r. IV CKN 1421/2000 (Monitor Prawniczy 2002/22 str. 1011) umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu.”
XII Ga 192/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-24
„Jak wskazał Sąd Najwyższy, umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu (wyr. SN z dnia 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00, LEX nr 80274).”
II Ca 421/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-03
„W ocenie Sądu Okręgowego stanowisko przeciwne pozostawałoby w sprzeczności z funkcją instytucji ubezpieczenia Auto Casco oraz z ogólnie stosowanymi zasadami posługiwania się pojazdami samochodowymi i zasadami ich ubezpieczenia (por Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002 r. IV CKN 1421/00).”
VI GC 223/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-02-25
„Powód przywołał tutaj treść wyroku SN z dnia 09.10.2002r. IV CKN 1421/00 i z dnia 26.01.2006 V CSK 09/05.”
III Ca 845/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-01-08
„… pamiętać, że umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2002 r., IV CKN 1421/00, niepubl.).”
I C 225/11Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-27
„Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z 9 października 2002 r. IV CKN 1421/2000 (Monitor Prawniczy 2002/22 str. 1011), umowa ubezpieczenia pełni funkcję ochronną i przy wykładni jej postanowień nie można tracić z pola widzenia tego jej zasadniczego celu.”
I Ca 196/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-06-19
„Stanowisko przeciwne pozostawałoby w oczywistej sprzeczności z funkcją umowy ubezpieczenia autocasco (por. wyrok SN z dnia 9 października 2002 r., sygn. IV CKN 1421/00).”