Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I CSK 51/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-05-18
„Ze względu na szczególny charakter przepisów rodzajowo wyodrębniających umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 k.c. należy uznać za istotne (wyrok SN z 6 października 2004 r. I CK 71/04 i wyrok SN z 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
V ACa 576/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-19
„Jakubeckiego; wyrok SN z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00, LEX nr 269745).”
VI ACa 142/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-23
„Co więcej, wymagana przez właściwe przepisy dokumentacja niekoniecznie musi istnieć w momencie zawierania umowy o roboty budowlane (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
I ACa 152/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-09-20
„Ze względu na szczególny charakter przepisów rodzajowo wyodrębniających umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 k.c. należy uznać za istotne (wyrok (...) z dnia 6 października 2004 r., I CK 71/04 i wyrok (...) z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
I ACa 1628/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-12
„Ze względu na szczególny charakter przepisów rodzajowo wyodrębniających umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 k.c. należy uznać za istotne (wyrok SN z dnia 6 października 2004 r., sygn. akt I CK 71/04 i wyrok SN z dnia 18 lipca 2002 r., sygn. akt IV CKN 1376/00).”
I ACa 647/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-08-14
„Istotny jest wszakże moment istnienia całości (kompletu) wspomnianej dokumentacji (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 lipca 2002 r. w sprawie o sygn. akt IV CKN 1376/00, Lex nr 269745).”

Pokaż pozostałe (12)

V ACa 151/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-21
„Ze względu na szczególny charakter przepisów rodzajowo wyodrębniających umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 k.c. należy uznać za istotne (wyrok SN z dnia 25 marca 1998 r., II CKN 653/97, OSNC 1998/12/207, wyrok SN z dnia 6 października 2004 r., I CK 71/04, OSP 2005/12/146 i wyrok SN z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
I ACa 858/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-05
„Ze względu na szczególny charakter przepisów rodzajowo wyodrębniających umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 k.c. należy uznać za istotne (wyrok SN z dnia 6 października 2004r., I CK 71/04 i wyrok SN z dnia 18 lipca 2002r., IV CKN 1376/00).”
VIII GC 3151/19Sąd powszechny · wyrok · 2021-03-19
„Ze względu na szczególny charakter przepisów rodzajowo wyodrębniających umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 k.c. należy uznać za istotne (wyrok SN z dnia 6 października 2004 r., I CK 71/04 i wyrok SN z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
V GC 428/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-03
„Ze względu na szczególny charakter przepisów rodzajowo wyodrębniających umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 kc należy uznać za przedmiotowo istotne (por. wyrok SN z 6 października 2004 r. I CK 71/04 i wyrok SN z 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
VIII GC 61/17Sąd powszechny · 2018-01-18
„… umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 k.c. należy uznać za istotne (wyrok SN z dnia 6 października 2004 r., I CK 71/04 i wyrok SN z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).Wskazać trzeba, że w art. 647 k.c. ustawodawca odsyła do „właściwych przepisów" mających zastosowanie w tego rodzaju procesie inwestycyjnym, a zgodnie ze stanowiskiem utrwalonym w orzecznictwie, …”
II C 1416/13Sąd powszechny · 2016-10-12
„… art. 647 k.c. należy uznać za istotne (wyrok SN z 6 października 2004 r. I CK 71/04 i wyrok SN z 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
I C 130/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-10-11
„Trzeba jednak przypomnieć, że dokumentacja budowlana nie musi być dostarczona w całości już na początku realizacji prac budowlanych (por orzeczenie SN IV CKN 1376/00).”
III Ca 1820/15Sąd powszechny · 2016-03-25
„Do tego rodzaju obowiązków nawiązuje art. 647 k.c., w którym mowa jest o dokonaniu wymaganych przez właściwe przepisy czynnościach związanych z przygotowaniem robót, w szczególności do przekazania terenu budowy i dostarczenia projektu (por. wyrok SN z dnia 6 października 2004 r., I CK 71/04 i wyrok SN z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
VI Ga 84/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-19
„… dokumentacją, a tymczasem winna ona stanowić cześć składową umowy", jest zdaniem powoda chybiona, chociażby w świetle art. 648 § 2 k.c. oraz wyroku Sadu Najwyższego z 18 lipca 2002 r. (sygn. akt IV CKN 1376/00).”
VIII GC 595/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-18
„Trzeba dodać, że ze względu na szczególny charakter przepisów rodzajowo wyodrębniających umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 k.c. należy uznać za istotne (wyrok SN z dnia 6 października 2004 r., I CK 71/04 i wyrok SN z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
VIII GC 286/12Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-08
„Ze względu na szczególny charakter przepisów rodzajowo wyodrębniających umowę o roboty budowlane, wszystkie jej składniki wymienione w art. 647 k.c. należy uznać za istotne (por. wyrok S.N. z dnia 6 października 2004 r., I CK 71/04; wyrok S.N. z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1376/00).”
II Ca 26/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-02-07
„W utrwalonym orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że zasadniczym kryterium rozróżnienia umowy o dzieło i umowy o roboty budowlane jest ocena realizowanej inwestycji stosownie do wymagań prawa budowlanego (por. wyrok z 6.X.2004 r. I CK 71/04, z 18.07.2002 r. – IV CKN 1376/00).”