Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 11 lipca 2002 r., IV CKN 1214/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

P 60/07Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2008-11-06
„… „Ważną przyczyną” może być również fakt, że lokal staje się z istotnych względów potrzebny wynajmującemu, a nie jest niezbędny najemcy (zob. wyrok SN z: 27 maja 1999 r., sygn. akt II CKN 362/98, OSNC nr 12/1999, poz. 215, 28 września 2001 r., sygn. akt III CKN 404/00, Lex 52361, z 11 lipca 2002 r., sygn. akt IV CKN 1214/00, Lex 80265).”
I C 806/24Sąd powszechny · 2026-05-06
„W judykaturze nie bez racji zaznacza się nadto, że wykładnia pojęcia ważnej przyczyny jest czymś innym, niż ocena żądania wynajmującego w świetle zasad współżycia społecznego, albowiem nie chodzi tu o ocenę zachowania wynajmującego żądającego rozwiązania umowy, lecz o ocenę i wyważenie interesów stron (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2002 r., IV CKN 1214/00, LEX nr 80265).”
III C 888/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-22
„Przy czym, w judykaturze zaznacza się, że wykładnia pojęcia „ważnej przyczyny’ jest czymś innym niż ocena żądania wynajmującego w świetle zasad współżycia społecznego, nie chodzi tu bowiem o ocenę zachowania się wynajmującego żądającego rozwiązania umowy, lecz o ocenę i wyważenie interesów stron (por. wyrok Sądu Najwyższego z 11 lipca 2002 r., IV CKN 1214/00).”
I C 904/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-02-25
„Przy czym w judykaturze zaznacza się, że wykładnia pojęcia ważnej przyczyny jest czymś innym niż ocena żądania wynajmującego w świetle zasad współżycia społecznego, nie chodzi tu bowiem o ocenę zachowania się wynajmującego żądającego rozwiązania umowy, lecz o ocenę i wyważenie interesów stron (por. wyrok SN z 11 lipca 2002 r., IV CKN 1214/00).”
V Ca 281/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-18
„Zatem przyjmuje się, iż przy badaniu wystąpienia "ważnej przyczyny” należy oceniać nie tylko okoliczność, czy lokal stał się niezbędny wynajmującemu, ale także i to, czy nie jest on niezbędny najemcy w chwili wyrokowania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2002 r. IV CKN 1214/00).”
II C 485/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-26
„Na uwagę zasługuje okoliczność, iż wykładnia pojęcia „ważnej przyczyny” jest czymś innym niż ocena żądania wynajmującego w świetle zasad współżycia społecznego, nie chodzi tu bowiem o ocenę zachowania się wynajmującego żądającego rozwiązania umowy, lecz o ocenę i wyważenie interesów stron (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2002 roku, IV CKN 1214/00, Lex 80265).”

Pokaż pozostałe (5)

I C 3736/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-29
„Wreszcie, za wyrokiem Sądu Najwyższego z 11 lipca 2002 r. (sygn. IV CKN 1214/00, Legalis nr 61713), Sąd uznaje, że wykładnia pojęcia „ważnej przyczyny” jest czymś innym niż ocena żądania wynajmującego w świetle zasad współżycia społecznego, bowiem nie chodzi tu o ocenę zachowania się wynajmującego żądającego rozwiązania umowy, lecz o ocenę i wyważenie interesów stron tej umowy.”
I Ca 494/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-12
„Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2002 r. (IV CKN 1214/00, LEX nr 80265), który zapadł gruncie poprzednio obowiązującego przepisu, przy badaniu wystąpienia "ważnej przyczyny” należy oceniać nie tylko okoliczność, czy lokal stał się niezbędny wynajmującemu, ale także i to, czy nie jest on niezbędny najemcy w chwili wyrokowania.”
I C 326/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-20
„Wykładnia pojęcia „ważnej przyczyny” jest czymś innym niż ocena żądania wynajmującego w świetle zasad współżycia społecznego, nie chodzi tu bowiem o ocenę zachowania się wynajmującego żądającego rozwiązania umowy, lecz o ocenę i wyważenie interesów stron (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2002 roku, IV CKN 1214/00, Legalis).”
I C 159/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-13
„Ponadto wykładnia pojęcia "ważnej przyczyny" jest czymś innym niż ocena żądania wynajmującego w świetle zasad współżycia społecznego, bowiem nie chodzi tu o ocenę zachowania się wynajmującego żądającego rozwiązania umowy, lecz o ocenę i wyważenie interesów stron tej umowy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 lipca 2002 roku, sygn. akt IV CKN 1214/00, opubl.”
IX Ca 469/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-10-03
„… mieszkaniowych należy oceniać nie tylko okoliczność, czy lokal stał się niezbędny wynajmującemu, ale także i to, czy nie jest on niezbędny najemcy w chwili wyrokowania (por. wyrok SN z 11.07.2002 r., IV CKN 1214/00).”