Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 41. Na liście 34 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III CZ 9/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2023-10-27
    „… "Biuletyn SN” rok 2002, nr 9, s. 15, z dnia 14 lipca 2010 r., V CSK 33/10, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2000 r., II UKN 666/99, OSNAPUS rok 2002, nr 4, poz. 95, z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, postanowienie Sądu Najwyższego z 6 kwietnia 2016 r., IV CZ 17/16).”
  • I CSK 98/19Sąd Najwyższy · postanowienie · 2019-08-08
    „Nie stanowi natomiast pominięcia zebranego materiału niepodzielenie przez sąd twierdzeń strony lub nieuwzględnienie zgłoszonych przez nią wniosków, jeżeli sąd - obojętnie z jakich powodów i czy pogląd ten jest merytorycznie zasadny - uzasadnił swoje stanowisko w tym względzie (por. wyrok Sądu Najwyższego z 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, LEX nr 530702).”
  • IV CZ 17/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-04-06
    „… 31/02, "Biuletyn SN" 2002, nr 9, s. 15, z dnia 14 lipca 2010 r., V CSK 33/10, wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2000 r., II UKN 666/99, OSNAPUS 2002, nr 4, poz. 95, z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, nie publ.).”
  • III PK 138/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-05-07
    „… nią wniosków, jeżeli sąd - obojętnie, z jakich powodów i czy pogląd ten jest merytorycznie trafny - uzasadnił swoje stanowisko w tym względzie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, LEX nr 530702 oraz z dnia 21 lutego 2007 r., I CSK 446/06, LEX nr 253393).”
  • II PK 65/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-01-27
    „Nie jest jednak pominięciem zebranego materiału niepodzielenie przez sąd twierdzeń strony lub nieuwzględnienie zgłoszonych przez nią wniosków, jeżeli sąd - obojętnie z jakich powodów i czy pogląd ten jest merytorycznie trafny - uzasadnił swoje stanowisko w tym względzie (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, LEX nr 530702 oraz z dnia 21 lutego 2007 r., I CSK 446/06, LEX nr 253393).”
  • III CSK 278/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-12-05
    „… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, nie publ., uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP 154/07, OSNC 2008, nr 12, poz. 133).”
Pokaż pozostałe (28)
  • IV CZ 94/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-10-24
    „… 4 Strona może usunąć brak nienależytego umocowania pełnomocnika przez udzielenie danej osobie pełnomocnictwa i jednocześnie w związku z tym umocowaniem rozciągnąć jego skutki na wcześniejsze, dokonane przed jego udzieleniem czynności przez ich potwierdzenie (uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP 154/07, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00 nie publ.).”
  • II PK 366/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-09-04
    „W orzecznictwie zwraca się przy tym uwagę, że zebranym materiałem w rozumieniu art. 382 k.p.c. są nie tylko przeprowadzone dowody (materiał dowodowy), ale także pozostały materiał procesowy, na który składają się twierdzenia i oświadczenia stron, zarzuty przez nie podnoszone i składane wnioski (por. przykładowo wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, LEX nr 530702).”
  • III CSK 274/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-05-23
    „… wypadek nienależytego umocowania pełnomocnika strony powodujący 5 nieważność postępowania (por. postanowienie z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/98, nie publ., wyrok z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00 nie publ., postanowienie z dnia 18 listopada 2005 r., IV CZ 112/05, nie publ., uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP 154/07, OSNC 2008, nr 12, poz. 133, i z …”
  • II UK 144/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-02-02
    „… - uzasadnił swoje stanowisko w tym względzie (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 14 września 2010 r., II PK 67/10, Lex nr 687016; por. też wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, Lex nr 530702 oraz z dnia 21 lutego 2007 r., I CSK 446/06, Lex nr 253393).”
  • IV CSK 502/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2011-07-08
    „W razie takiego zatwierdzenia nie zachodzi przypadek nienależytego umocowania pełnomocnika strony powodujący nieważność postępowania (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00).”
  • II PK 67/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-09-14
    „Nie jest jednak pominięciem zebranego materiału niepodzielenie przez sąd twierdzeń strony lub nieuwzględnienie zgłoszonych przez nią wniosków, jeżeli sąd - obojętnie z jakich powodów i czy pogląd ten jest merytorycznie trafny - uzasadnił swoje stanowisko w tym względzie (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, LEX nr 530702 oraz z dnia 21 lutego 2007 r., I CSK 446/06, LEX nr 253393).”
  • I CZ 45/10Sąd Najwyższy · postanowienie · 2010-06-16
    „… nr 7-8, poz. 138), uchwałę z dnia 18 września 1992 r., III CZP 112/92 (OSNC 1993, nr 5, poz. 75) postanowienie z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/98 (niepubl.), wyrok z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00 (niepubl.), wyrok z dnia 3 sierpnia 2000 r., II UKN 666/99 (OSNAP 2002, nr 4, poz. 95) i postanowienie z dnia 28 sierpnia 2008 r., III CZP 22/08 (niepubl.).”
  • III CZP 118/08Sąd Najwyższy · uchwała · 2009-01-23
    „… i z dnia 17 maja 2002 r., I CZ 31/02, "Biuletyn SN" 2002, nr 9, s. 15, oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2000 r., II UKN 666/99, OSNAPUS 2002, nr 4, poz. 95, i z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, nie publ.).”
  • III CZP 22/08Sąd Najwyższy · postanowienie · 2008-08-28
    „… skuteczne następcze potwierdzenie czynności procesowych dokonanych bez umocowania (por. postanowienie SN z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/98, nie publ.; wyrok SN z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, nie publ.; wyrok SN z dnia 3 sierpnia 2000 r., II UKN 666/99, OSNAPiUS 2002, nr 4, poz. 95; postanowienie SN z dnia 17 maja 2002 r., I CZ 31/02, nie publ.).”
  • III CZP 154/07Sąd Najwyższy · uchwała · 2008-07-08
    „Najwyższego z dnia 20 sierpnia 2001 r., I PKN 586/00 (OSNP 2003, nr 14, poz. 335), jednak już wcześniej, w wyrokach z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/98 (nie publ.) i z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00 (nie publ.), Sąd Najwyższy uznał, że nie jest dopuszczalne potwierdzenie przez stronę czynności dokonanych przez osobę niemogącą być pełnomocnikiem, gdyż strona może skutecznie zatwierdzić czynności …”
  • V ACa 756/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-03-22
    „… dowodów itp., stanowiące „zebrany materiał" w rozumieniu art. 233 § 1 k.p.c. (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 marca 1999 r., I PKN 632/98, OSNAPiUS 2000/10/382 i z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, Lex nr 530702).”
  • V AGa 65/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-05-17
    „… nieważność postępowania (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2009 r., III CZP 118/08, OSNC 2009, Nr 6, poz. 76, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/98 z dnia 18 listopada 2005 r., IV CZ 112/05 i z dnia 8 lipca 2011 r., IV CSK 502/10).”
  • I ACa 256/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-21
    „… uzasadnienia postanowień Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/99, niepubl. i z dnia 18 listopada 2005 r., IV CZ 112/05, niepubl., wyroków Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, niepubl. oraz uchwały z dnia 8 lipca 2004 r., III CZP 32/04).”
  • I ACa 265/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-07-30
    „… potwierdzenie czynności procesowych dokonanych bez umocowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/98, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2000 r., II UKN 666/99, OSNAPiUS 2002, nr 4, poz. 95, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2002 r., I CZ 31/02, niepubl.).”
  • I ACa 959/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-24
    „… przez stronę (por. uzasadnienia postanowień z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/99, niepubl. i z dnia 18 listopada 2005 r., IV CZ 112/05, LEX nr 1607511, wyroków z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, LEX nr 530702 oraz uchwały z dnia 28 lipca 2004r., III CZP 32/04, OSNC 2006/1/2, OSP 2007/6/69, Wokanda 2005/2/2, Biul.SN 2004/7/8, Wokanda 2004/10/10).”
  • I ACa 508/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-23
    „… mogą zostać potwierdzone w sposób, który nie daje podstawy do sankcjonowania nieważności postępowania poprzedzającego wydanie wyroku objętego apelacją (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 lipca 2004 r., III CZP 32/2004 i uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP 154/07).”
  • I ACa 254/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-14
    „… strony, powodujący nieważność postępowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1998 r. II CKN 529/98 LexPolonica nr 2024704, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r. IV CKN 1137/2000 LexPolonica nr 2025340, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2005 r. IV CZ 112/2005LexPolonica nr 3934532, uchwałę Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r. III CZP …”
  • I ACa 564/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-30
    „… przez osobę działającą bez pełnomocnictwa, jeżeli osoba ta mogła być pełnomocnikiem tej strony (por. postanowienie z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/98, nie publ., wyrok z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00 nie publ., postanowienie z dnia 18 listopada 2005 r., IV CZ 112/05, nie publ., uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 lipca 2008 r., III CZP 154/07, OSNC 2008, Nr 12, poz. 133, i z …”
  • XXVII Ca 1934/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-08-20
    „… postępowania (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2009 r., III CZP 118/08, OSNC rok 2009, nr 6, poz. 76, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/98 z dnia 18 listopada 2005 r., IV CZ 112/05 i z dnia 8 lipca 2011 r., IV CSK 502/10).”
  • V Pa 75/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-03-12
    „W orzecznictwie zwraca się przy tym uwagę, że zebranym materiałem w rozumieniu art. 382 KPC są nie tylko przeprowadzone dowody (materiał dowodowy), ale także pozostały materiał procesowy, na który składają się twierdzenia i oświadczenia stron, zarzuty przez nie podnoszone i składane wnioski (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00).”
  • III Ca 1727/17Sąd powszechny · 2018-02-21
    „III CZP 32/04, OSNC 2006/1/2; por. także wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 sierpnia 2000, IV CKN 1137/00).”
  • VIII Pa 100/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-31
    „… a nielegitymującej się pełnomocnictwem udzielonym przez stronę (por. uzasadnienia postanowień z 29.9.1998 r., II CKN 529/99, niepubl. i z 18.11.2005 r., IV CZ 112/05, niepubl., wyroków z 10.8.2000 r., IV CKN 1137/00, niepubl. oraz uchwały z 28.7.2004 r., III CZP 32/04).”
  • II Ca 195/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-21
    „Jednoznacznie w tym zakresie Sąd Najwyższy wypowiedział się w szeregu nowszych ostatnich orzeczeń wydanych w tym zakresie, dopuszczając zatwierdzenie czynności nienależycie umocowanego pełnomocnika ale tylko w stosunku do czynności osoby mogącej być pełnomocnikiem procesowym (por. wyrok z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, oraz uchwała z dnia 28 lipca 2004 r., III CZP 32/04,)”
  • VII Pa 138/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-28
    „… udzielonym przez stronę (por. uzasadnienia postanowień z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/99, niepubl. i z dnia 18 listopada 2005 r., IV CZ 112/05, niepubl., wyroków z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, niepubl. oraz uchwały z dnia 28 lipca 2004 r., III CZP 32/04).”
  • III Ca 23/15Sąd powszechny · 2015-04-27
    „… publ., i z dnia 17 maja 2002 r., I CZ 31/02, (...) 2002, nr 9, s. 15, oraz wyroki Sądu Najwyższego z dnia 3 sierpnia 2000 r., II UKN 666/99, OSNAPUS 2002, nr 4, poz. 95, i z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, nie publ.).”
  • VIII C 714/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-16
    „… dokonanych bez umocowania, jeżeli osoba działająca bez umocowania może być pełnomocnikiem (por. postanowienie SN z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/98, niepubl.; wyrok SN z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, niepubl.; wyrok SN z dnia 3 sierpnia 2000 r., II UKN 666/99, OSNAPiUS 2002, nr 4, poz. 95; postanowienie SN z dnia 17 maja 2002 r., I CZ 31/02, niepubl.).”
  • II Ca 717/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-04
    „… poglądy zawarte np. w: uzasadnieniach postanowień z dnia 29 września 1998 r., II CKN 529/99, niepubl. i z dnia 18 listopada 2005 r., IV CZ 112/05, niepubl., wyroków z dnia 10 sierpnia 2000 r., IV CKN 1137/00, niepubl. oraz uchwały z dnia 28 lipca 2004 r., III CZP 32/04).”
  • II Ca 660/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-11-14
    „… udzielonym przez stronę (por. uzasadnienia postanowień z dnia 29 września 1998r., II CKN 529/99 niepubl. i z dnia 18 listopada 2005 roku, IV Cz 112/05, niepubl., wyroków z dnia 10 sierpnia 2000r., IV CKN 1137/00, niepubl. oraz uchwały z dnia 28 lipca 2004 roku, III CZP 32/04).”