Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 28 września 2000 r., IV CKN 109/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I AGa 338/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-02-04
„Sąd Okręgowy dalej podkreślił, że nie jest zobligowany do wskazania w uzasadnieniu orzeczenia przyczyn niewzięcia pod uwagę dowodów, które nie dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia i z tego względu nie stanowiły i nie mogły stanowić podstawy dla ustalenia stanu faktycznego sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 28 września 2000 r., sygn. akt IV CKN 109/00, LEX nr 532102).”
I AGa 399/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-10-25
„Sąd ma przy tym obowiązek odnieść się w uzasadnieniu tylko do tych dowodów, które dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (wyrok SN z 28.09.2000 r., IV CKN 109/00, LEX nr 532102; wyrok SN z 7.10.2009 r., III CSK 39/09, LEX nr 532155).”
I ACa 1087/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-11-06
„… 28.09.2000 r. IV CKN 109/00).”
I ACa 511/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-24
„Co istotne - Sąd ma przy tym obowiązek odnieść się w uzasadnieniu tylko do tych dowodów, które dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2000 roku, IV CKN 109/00, LEX nr 532102).”
III APa 3/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-26
„W myśl postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2000 r., sygn. IV CKN 109/00, nie narusza przy tym wymogów określonych w art. 328 § 2 k.p.c. niewskazanie przez sąd w uzasadnieniu orzeczenia przyczyn niewzięcia pod uwagę dowodów, które nie dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia i z tego względu nie stanowiły i nie mogły stanowić podstawy dla ustalenia stanu faktycznego sprawy.”
VII AGa 156/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-07
„Trudno jednak uznać, by Sąd pierwszej instancji na kanwie niniejszej sprawy dopuścił się w ten sposób naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. Zważyć bowiem należy, iż w myśl art. 227 k.p.c. Sąd ma obowiązek odnieść się w uzasadnieniu tylko do tych dowodów, które dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2000 r., IV CKN 109/00, LEX nr 532102).”

Pokaż pozostałe (9)

I ACa 58/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-21
„… dla rozstrzygnięcia i z tego względu nie stanowiły i nie mogły stanowić podstawy dla ustalenia stanu faktycznego sprawy (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2000 r., sygn. IV CKN 109/00, LEX nr 532102, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2009 r., sygn. III CSK 39/09, LEX nr 2300208).”
III AUa 490/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-16
„Sąd ma przy tym obowiązek odnieść się w uzasadnieniu tylko do tych dowodów, które dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (wyrok SN z dnia 28 września 2000 r., IV CKN 109/00, LEX nr 532102).”
VI ACa 246/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-05-18
„Sąd ma przy tym obowiązek odnieść się w uzasadnieniu tylko do tych dowodów, które dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 października 2009 roku, III CSK 39/09 i z dnia 28 września 2000 roku, IV CKN 109/00).”
VI ACa 693/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-25
„Sąd ma przy tym obowiązek odnieść się w uzasadnieniu tylko do tych dowodów, które dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z 28 września 2000 r., IV CKN 109/00, Lex nr 532102).”
I ACa 1418/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-13
„Sąd ma przy tym obowiązek odnieść się w uzasadnieniu tylko do tych dowodów, które dotyczy faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 07 października 2009 roku III CSK 39/09, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 września 2000 roku IV CKN 109/00).”
III Ca 308/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-11-07
„Sąd ma przy tym obowiązek odnieść się w uzasadnieniu tylko do tych dowodów, które dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (tak: wyrok SN z dnia 28 września 2000 r., IV CKN 109/00, publ. LEX nr 532102).”
I Ca 281/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-09-30
„Sąd bowiem ma obowiązek odnieść się w uzasadnieniu tylko do tych dowodów, które dotyczyły faktów istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy (wyrok SN z dnia 28 września 2000 r., IV CKN 109/00, LEX nr 532102).”
VI Ga 88/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-07
„Odnosząc się do zarzutów naruszenia przepisów prawa procesowego, a dotyczący art. 328 kpc wypada podnieść,że Sąd nie ma obowiązku wyjaśniać w uzasadnieniu dlaczego uznał za wiarygodne i posiadające moc dowodową te dowody na których się oparł (por. wyrok SN z dnia 14.12.2000r, IV CKN 109/00).”
VI Ga 276/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-13
„Wypada podnieść, że Sąd nie ma obowiązku wyjaśniać w uzasadnieniu dlaczego uznał za wiarygodne i posiadające moc dowodową te dowody na których się oparł (por. wyrok SN z dnia 14.12.2000r, IV CKN 109/00).”