Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 831/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-30
    „… wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 11 lipca 2014 r., III CSK 245/14, OSNC-ZD 2015, nr D, poz. 57; z dnia 23 października 2003 r., V CK 386/02, Monitor Prawniczy 2005, nr 19, s. 958; z dnia 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00, nie publ.; z dnia 4 kwietnia 2007 r., V CSK 2/07, nie publ.).”
  • III CSK 245/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-07-11
    „… ocenę, że cel umowy nie zostanie osiągnięty z przyczyn leżących po stronie kontrahenta (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 24 września 1998 r., I CKN 448/98, nie publ., z dnia 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00, nie publ., z dnia 14 maja 2002 r., V CKN 1030/00, Izba Cywilna 2002, nr 12, s. 41 i z dnia 4 kwietnia 2007 r., V CSK 2/07, nie publ.).”
  • I AGa 247/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-04-10
    „Strony łączyła umowa nienazwana, z elementami umowy zlecenia i umowy o świadczenie usług (zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z 9 kwietnia 2015 r., V CSK 398/14, LEX nr 1750148 i z 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00, LEX nr 1211266).”
  • V AGa 3/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-10
    „… 10.05.2002r., IV CKN 1043/00, npubl.) Udowodnienie ważnej przyczyny nie jest przy tym decydujące dla skuteczności dokonania wypowiedzenia, a jedynie dla rozstrzygnięcia czy przyjmujący zlecenie będzie odpowiedzialny za ewentualną szkodę zleceniodawcy.”
  • I ACa 1006/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-09
    „… dającego zlecenie, korzystanie dla własnych korzyści z powierzonych mu środków pieniężnych, uzasadnioną innymi okolicznościami utratę zaufania do przyjmującego zlecenie (wyroki SN: z 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00, niepubl., z 4 kwietnia 2007 r., V CSK 2/2007, LexisNexis nr 1320468, niepubl.), naruszenie klauzuli poufności, podjęcie działalności konkurencyjnej wobec kontrahenta, uzasadnioną ocenę, że cel umowy …”
  • I ACa 711/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-30
    „… / por bliżej w tej materii także, wskazane jedynie dla przykładu, wypowiadające podobne oceny, na tle umowy zlecenia, judykaty Sądu Najwyższego z 10 maja 2002, sygn. IV CKN 1043/ 00, z 28 września 2004, sygn..”
Pokaż pozostałe (10)
  • I ACa 739/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-11-03
    „W orzecznictwie przyjmuje się, że za „ważną” może być uznana każda przyczyna, o ile - zważywszy na jej doniosłość w okolicznościach faktycznych konkretnej sprawy oraz z uwzględnieniem jej treści i celu - może być uznana za ważną (wyrok SN z 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00, LEX nr 1211266).”
  • VI GC 277/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-01-25
    „… vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2002r., sygn. akt IV CKN 1043/00; wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 9 maja 2017r., sygn. akt I ACa 1006/16).”
  • IX Ca 1502/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-07
    „Umowa zlecenia jest bowiem ze swojej istoty stosunkiem opartym na wzajemnym zaufaniu stron (zob. m.in. wyrok Sadu Najwyższego z 10.05.2002 r o sygn. akt. IV CKN 1043/00).”
  • III Ca 357/18Sąd powszechny · 2018-03-30
    „… 1998 r., I CKN 448/98), utratę zaufania spowodowaną sprzeniewierzeniem powierzonych środków pieniężnych i korzystaniem z nich dla własnych korzyści (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00) oraz nagłą chorobę lub zmianę sytuacji życiowej kontrahenta, wpływającą na wykonanie umowy.”
  • XI GC 1437/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-03-14
    „… dającego zlecenie, korzystanie dla własnych korzyści z powierzonych mu środków pieniężnych, uzasadnioną innymi okolicznościami utratę zaufania do przyjmującego zlecenie (wyroki SN: z 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00, niepubl., z 4 kwietnia 2007 r., V CSK 2/2007, LexisNexis nr (...), niepubl.), naruszenie klauzuli poufności, podjęcie działalności konkurencyjnej wobec kontrahenta, uzasadnioną ocenę, że cel umowy …”
  • XIII Ga 699/16Sąd powszechny · 2017-01-26
    „Niedopuszczalne bowiem byłoby w świetle tych zasad przyjęcie, że umowa stron nie przewiduje, jako ważnego powodu jej rozwiązania, utraty zaufania do zleceniobiorcy i nie pozwala zleceniodawcy na powołanie utraty zaufania jako ważnego powodu rozwiązania umowy (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2001 r. sygn. akt IV CKN 1043/00).”
  • VIII Ga 465/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-01-13
    „Konsekwencją takiej charakterystyki powyższego stosunku zobowiązaniowego jest konieczność przyjęcia, że utrata zaufania zleceniodawcy do zleceniobiorcy stanowi ważny powód jego rozwiązania (por. wyrok SN z dnia 10 maja 2002 roku, IV CKN 1043/00).”
  • VI Ga 118/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-06-30
    „… (por. wyrok SN z 15.10.2014 r. V CSK 684/13, wyrok SN z 10.05.2002 r. IV CKN 1043/00, wyrok SO w Szczecinie z 3.07.2015 r. VIII Ga 180/15)”
  • V GC 106/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-09
    „Niedopuszczalne bowiem byłoby w świetle tych zasad przyjęcie, że umowa stron nie przewiduje, jako ważnego powodu jej rozwiązania, utraty zaufania do zleceniobiorcy i nie pozwala zleceniodawcy na powołanie utraty zaufania jako ważnego powodu rozwiązania umowy (por. wyrok z 10.05.2002r., IV CKN 1043/00).”
  • XVIII C 2255/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-02
    „… (wyrok SN z 24 września 1998 r., I CKN 448/98), utratę zaufania spowodowaną sprzeniewierzeniem powierzonych środków pieniężnych i korzystaniem z nich dla własnych korzyści (wyrok SN z 10 maja 2002 r., IV CKN 1043/00) oraz nagłą chorobę lub zmianę sytuacji życiowej kontrahenta, wpływającą na wykonanie umowy (P.”