Sąd Okręgowy w Radomiu

IV Ca 151/17

wyrok z dnia 2017-12-28

Streszczenie
Pełna treść

Teza orzeczenia

Zaspokojenie wierzytelności przysługującej od jednego z małżonków wymaga dokonania podziału majątku wspólnego wówczas, gdy nie ma możliwości zaspokojenia wierzytelności z majątku osobistego dłużnika i składników majątku wspólnego małżonków wymienionych w art. 41§2 kro i gdy brak jest podstaw do poszukiwania zaspokojenia z majątku wspólnego małżonków, bowiem nie można nadać klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową w oparciu o treść art. 787 i 787'1 kpc.

To orzeczenie w Twojej sprawie

Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.

Częste pytania:

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Dane orzeczenia

SygnaturaIV Ca 151/17

Data orzeczenia2017-12-28

Rodzaj orzeczeniawyrok

SądSąd Okręgowy w Radomiu

WydziałSąd Okręgowy w Radomiu

SędziowieAnna Glin (przewodniczący), Irena Koś, Joanna Kaczmarek-Kęsik

Słowa kluczowe

małżeńskie ustroje majątkowe

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ca 151/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 grudnia 2017 roku

Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO A. G.

Sędziowie SO: I. K., J. K. /spr./

Protokolant: stażysta A. B.

po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku w Radomiu

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej we W.

przeciwko W. S., R. S.

o ustanowienie rozdzielności majątkowej

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego w Przysusze z dnia 21 grudnia 2016 roku

sygn. akt III RC 48/16

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustanawia z dniem 28 grudnia 2017 roku rozdzielność majątkową między małżonkami R. S. córką S. i Z. i W. S. synem K. i M. oraz oddala powództwo w pozostałej części;

2. oddala apelację w pozostałej części;

3. zasądza od R. S. i W. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej we (...).497 (tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za obie instancje.

I. K. A. J. K.-K.