PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 25 października 2018 r., III UZP 8/18 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III AUa 338/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-04-17
    „Sąd Najwyższy w wyroku z 7 grudnia 2016 II UK 478/15 oraz w uzasadnieniu uchwały z 25 października 2018 r. III UZP 8/18 (publikacje www.sn.pl) wyjaśniał, że z chwilą nabycia prawa do zasiłku macierzyńskiego dobrowolne ubezpieczenie chorobowe osoby prowadzącej pozarolniczą działalność ustaje i nie istnieje możliwość …”
  • III AUa 788/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-12
    „I tak, według jednego ze stanowisk, wyrażonego w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2016 r., II UK 478/15 (OSNP 2018/2/22) oraz w uzasadnieniu uchwały z dnia 25 października 2018 r., III UZP 8/18 (LEX nr 2558420), z chwilą nabycia prawa do zasiłku macierzyńskiego dobrowolne ubezpieczenie chorobowe osoby prowadzącej pozarolniczą działalność ustaje i nie istnieje możliwość przystąpienia do tego …”
  • VII Ua 57/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-06-16
    „… wniosku jako warunku sine qua non ponownego objęcia dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym (wyroki z 29 marca 2012 r., I UK 339/11, z 7 grudnia 2016 r., II UK 478/15, uchwała z 25 października 2018 r., III UZP 8/18) zapadły w odmiennych stanach faktycznych, w których nie ustalono zaniechania informacyjnego po stronie Organu rentowego o takim charakterze i o takich skutkach, jak w niniejszej sprawie, wobec czego nie …”
  • VII Ua 60/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-10-13
    „Według jednego ze stanowisk, wyrażonego w wyroku Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2016 r., II UK 478/15 (OSNP 2018/2/22) oraz w uzasadnieniu uchwały z 25 października 2018 r., III UZP 8/18 (LEX nr 2558420), z chwilą nabycia prawa do zasiłku macierzyńskiego dobrowolne ubezpieczenie chorobowe osoby prowadzącej pozarolniczą działalność ustaje i nie istnieje możliwość przystąpienia do tego …”
  • VII Ua 30/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-08
    „… (wyroki Sądu Najwyższego z dnia 29.03 2012 r., sygn. akt I UK 339/11, OSNP 2013/5- 6/68, z dnia 07.12.2016 r., sygn. akt II UK 478/15, OSNP 2018/2/22, uchwała z dnia 25 października 2018 r., III UZP 8/18, www.sn.pl).”
  • VII Ua 57/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-11-24
    „Przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sąd Najwyższy zwrócił uwagę na poglądy wyrażone w uchwałach tego sądu z 25 października 2018 r., III UZP 8/18 oraz z 4 października 2018 r., III UZP 6/18.”
Pokaż pozostałe (5)
  • IX U 292/20Sąd powszechny · 2021-06-15
    „Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2018r. III UZP 8/18 (bo jak się wydaje, to o nią chodzi w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji) dotyczy stanu prawnego obowiązującego do 31 grudnia 2015r., nadto zaś odnosi się do stosowania art. 43 ustawy zasiłkowej w przypadku przerwy w podleganiu dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu po zakończeniu pobierania danego zasiłku.”
  • III Ua 7/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-25
    „W ocenie Sądu pierwszej instancji, organ rentowy ignoruje prawomocny wyrok w sprawie sygn. akt IV U 218/17 ustalający ubezpieczonej podstawę wymiaru zasiłków wypłaconych do 31.08.2017 r. w wysokości (...) zł. oraz fakt wypłacania od tej podstawy świadczeń aż do 31.08.2019 r., powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z 25.10.2018 r. wydaną w sprawie III UZP 8/18.”
  • VII Ua 49/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-30
    „Organ rentowy wskazywał także, że stanowisko takie przyjął również Sąd Najwyższy m.in. w uchwalę z dnia 25 października 2018 r., III UZP 8/18, w której stwierdził, iż w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2015 r. wystąpienie po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego przerwy w podleganiu dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu …”
  • IV U 335/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-29
    „… - oraz pogląd przedstawiony w uchwale SN z 25.10.2018r. sygn. akt III UZP 8/18, w której wskazano, że: „w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2015 r. wystąpienie po zakończeniu pobierania zasiłku macierzyńskiego przerwy w podleganiu dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu …”
  • VII Ua 74/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-26
    „U. z 2017r. poz. 1368 z późn. zm.), natomiast nie stosuje się art. 43 w związku z art. 48 ust. 2 tej ustawy (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 października 2018r., III UZP 8/18).”