Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 16 października 2013 r., III UZP 6/13 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 29. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 433/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-14
„Zgodnie zaś z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r., III UZP 6/13, okres zasadniczej służby wojskowej powinien zostać wliczony do stażu pracy w warunkach szczególnych.”
III AUa 1764/20Sąd apelacyjny · 2020-10-08
„Wnoszący apelację zwrócił uwagę, że kwestia zaliczenia okresu służby wojskowej do okresu zatrudnienia i okresu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych była przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego, w tym uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013r., III UZP 6/13 (OSNP 2014 nr 3, poz. 42 i OSP 2014 nr 12, poz. 110).”
III AUa 1612/20Sąd apelacyjny · 2020-08-31
„Wskazał, że kwestia zaliczenia okresu służby wojskowej do okresu zatrudnienia i okresu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych była przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego, w tym uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r., sygn. III UZP 6/13 (OSNP 2014 nr 3, poz. 42 i OSP 2014 nr 12, poz. 110).”
III AUa 1716/20Sąd apelacyjny · 2020-08-13
„Odwołując się do rozważań Sądu Najwyższego, w tym uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 października 2013r., III UZP 6/13 apelujący podniósł, że rozważań tych nie można zastosować w niniejszej sprawie, albowiem orzeczenie to zapadło w odmiennym stanie faktycznym.”
III AUa 201/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-10-15
„W uzasadnieniu apelujący podniósł między innymi, że zgodnie z treścią uchwały Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r., sygn. akt III UZP 6/13, okres odbywania zasadniczej służby wojskowej może być uwzględniony do stażu pracy w szczególnych warunkach pod warunkiem, że przypada on w okresie od 29.11.197 r. do 31.08.1979 r. oraz pod warunkiem, że …”
III AUa 367/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-09-06
„Jednocześnie Sąd Najwyższy powołał się na utrwaloną już judykaturę w zakresie problemu kwalifikacji służby wojskowej do celów emerytalnych, wskazując przy tym zarówno na uchwałę 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013r. III UZP 6/13, OSNP 2014/3/42 jak i kolejne liczne swoje wyroki w tym m.in. z dnia 8 kwietnia 2014r.”

Pokaż pozostałe (20)

III AUa 671/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-01-16
„Stosownie do uchwały SN z z dnia 16 października 2013 r. III UZP 6/13 Czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z 21.11.1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U.”
III AUa 628/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-16
„W uchwale Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r., III UZP 6/13 (OSNP 2014 Nr 3, poz. 42), na którą w istocie powołuje się apelujący, wywodząc sugestię, iż Sąd Okręgowy orzekając w sprawie niniejszej, nie podporządkował się jej treści, stwierdzono, że czas …”
III AUa 231/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-12
„Sąd Apelacyjny podziela stanowisko wyrażone w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 października 2013 r., III UZP 6/13, w której stwierdzono, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej …”
III AUa 820/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-03-06
„W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 października 2013 r., III UZP 6/13 stwierdzono, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej …”
III AUa 376/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-02-19
„… wymienionym w Wykazie A, dziale VIII pod poz. 2 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 października 2013 r., III UZP 6/13 stwierdzono jednak, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej …”
III AUa 108/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-01-15
„Sąd Apelacyjny podziela stanowisko wyrażone w uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 października 2013 r., III UZP 6/13 (OSNP 2014/3/42, LEX nr 1385939), w którym stwierdzono, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U.”
III AUa 1501/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-11-10
„W uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 października 2013 r., III UZP 6/13 (OSNP 2014 Nr 3, poz. 42) stwierdzono, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.”
III AUa 1161/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-14
„Kwestię tę przesądziła uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r., III UZP 6/13 stwierdzono, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U.”
III AUa 1863/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-16
„Odmienna ocena doprowadziłaby do pokrzywdzenia obywatela wykonującego publiczny obowiązek obrony ojczyzny (tak Sąd Najwyższy wyroku z dnia 6 kwietnia 2006 r., III UK 5/06, w przywołanej uchwale (7) Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r. III UZP 6/13).”
III AUa 1031/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-02-21
„W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r., III UZP 6/13, OSNP 2014/3/42, LEX nr 1385939 stwierdzono, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U.”
III AUa 754/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-01-19
„W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r., III UZP 6/13 stwierdzono, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.U.”
III AUa 1610/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-20
„Argumentacja przedstawiona w uzasadnieniu uchwały 7 sędziów z dnia 16 października 2013r., sygn. akt III UZP 6/13 odnosiła się bowiem całościowo do możliwości zaliczenia okresu zasadniczej służby wojskowej do stażu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na regulację ustawy o powszechnym… eksponując w samej treści …”
III AUa 1609/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-02
„W uzasadnieniu uchwały z dnia 16 października 2013r., III UZP 6/13 Sąd Najwyższy wyjaśnił, iż gdy chodzi o przepisy prawne dotyczące powszechnego obowiązku obrony, uwzględniając stan faktyczny sprawy (wnioskodawca odbywał służbę wojskową w okresie od 28.10.1971r. do 16.10.1973r.) podstawowe znaczenie ma pierwotne brzmienie ustawy, obowiązujące od jej wejścia w życie do 1 stycznia 1975r.”
III AUa 1826/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-05-12
„Sąd Najwyższy stwierdził, iż wątpliwości co do dopuszczalności zaliczania zasadniczej służby wojskowej do okresu pracy w szczególnych warunkach zostały rozstrzygnięte w uchwale składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 roku w sprawie o sygn. akt III UZP 6/13, zaś zarówno zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego, jak też skarga kasacyjna pochodziły w okresu wcześniejszego.”
V U 49/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-04
„Powyższe zapatrywania znalazły wyraz również w uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r., III UZP 6/13 (OSNP 2014 Nr 3, poz. 42), w której stwierdzono, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej (Dz.”
III U 272/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-05-24
„W myśl utrwalonych poglądów judykatury okres odbywania zasadniczej służby wojskowej powinien być zaliczony do pracy w szczególnych warunkach w sytuacji, gdy przed powołaniem do służby pracownik taką pracę w szczególnych warunkach wykonywał oraz gdy po zakończeniu służby wojskowej do tej pracy powrócił (uchwała Sądu Najwyższego z 16.10.2013r. sygn. akt III UZP 6/13).”
VIII U 1872/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-28
„W uchwale składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 października 2013r., III UZP 6/13 stwierdzono, że czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej zalicza …”
VIII U 584/13Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-28
„Zasadniczą rolę w wyjaśnianiu tego problemu należy przypisać uchwale siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16 października 2013 r., III UZP 6/13 (OSNP 2014 nr 3, poz. 42 i OSP 2014 nr 12, poz. 110 z glosą K.”
IV U 805/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-05-22
„Organ rentowy, kwestionując posiadanie przez ubezpieczonego 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego, podjętą w składzie 7 sędziów, z dnia 16.10.2013 r. III UZP 6/13 W ocenie Sądu treść powyższej uchwały i jej uzasadnienie nie wskazuje na to, iż do stażu pracy w warunkach szczególnych przy zachowaniu wymogów z art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o …”
V U 1067/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-12-29
„Pogląd taki zawarty w uzasadnieniu uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16.10.2013 r. w sprawie III UZP 6/13, sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę w pełni podziela.”