Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 23 maja 2006 r., III UZP 2/06 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I UK 240/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-02-22
„Zdaniem Sądu pierwszej instancji, powoływane przez pełnomocnika organu rentowego orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie l UK 280/04 i III UZP 2/06 nie miały zastosowania w sprawie wobec jednoznacznego ustalenia, że wnioskodawczyni działalności gospodarczej nie prowadziła.”
II UK 32/08Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-10-03
„Sąd Rejonowy, powołując się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Naj- wyższego z dnia 23 maja 2006 r. w sprawie III UZP 2/06, wskazał, że w związku z nabyciem przez wnioskodawczynię prawa do zasiłku macierzyńskiego z tytułu za- trudnienia powstał po jej stronie na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 9 ust. 6 ustawy …”
II UK 374/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2008-09-05
„Powołując się na pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 23 maja 2006 r., III UZP 2/06 (OSNP 2007 nr 1-2, poz. 20) Sąd Rejonowy przyjął, że ustawodawca dopuścił możliwość dobrowolnego ubezpie- czenia chorobowego osób prowadzących działalność gospodarczą i pozostających w stosunku pracy i …”
II UK 30/07Sąd Najwyższy · wyrok · 2007-08-08
„… dnia 19 marca 2003 r., II UK 157/02 (OSNP 2004 nr 1, poz. 9) oraz z dnia 14 czerwca 2005 r., I UK 280/04 (OSNP 2006 nr 3-4, poz. 61), a następnie w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 23 maja 2006 r., III UZP 2/06 (OSNP 2007 nr 1-2, poz. 20).”
I UK 157/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-11-23
„B., przy czym odnośnie jej należy, za uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2006 r., III UZP 2/06 (Biul.SN 2006/5/29) stwierdzić, iż osoby, które w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego lub urlopu wychowawczego pozostają w stosunku pracy i równocześnie prowadzą pozarolniczą działalność, …”
I UK 70/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-09-27
„… kontrowersyjne, także w orzecznictwie Sądu Najwyższego, zagadnienie prawne rozstrzygnął powiększony skład najwyższej instancji sądowej, przyjmując w uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 23 maja 2006 r., III UZP 2/06 (dotychczas niepublikowana), że osoby, które w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego lub urlopu wychowawczego pozostają w stosunku pracy i równocześnie prowadzą pozarolniczą działalność podlegają …”

Pokaż pozostałe (17)

P 24/10Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2012-07-12
„Rozbieżności te usunęła ostatecznie dopiero uchwała Sądu Najwyższego z 23 maja 2006 r., sygn. akt III UZP 2/06 (OSNP nr 1-2/2007, poz. 20), w której przyjęto, że wskazane osoby powinny opłacać składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z tytułu pozarolniczej działalności.”
SK 33/09Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2011-04-13
„… 1998 r. Nr 137 poz. 887, ze zm.)?” (por. uchwała Sądu Najwyższego z 23 maja 2006, sygn. III UZP 2/06, OSNP nr 1-2/2007, poz. 20).”
III AUa 1042/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-11
„… i rentowym z tytułu prowadzenia tej działalności - art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 9 ust. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2006 r., III UZP 2/06, OSNP 2007, nr 1-2, poz. 20 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2010 r., I UK 240/09, LEX nr 585723), czego konsekwencję stanowił istniejący po stronie osób pozostających w omawianej sytuacji …”
III AUa 1141/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-09
„Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 23 maja 2006 r., sygn. akt III UZP 2/06 stwierdził, że obowiązek ubezpieczenia emerytalnego i rentowych wiązać należy w przypadku pracowników nie tyle z ich statusem, ile z faktem otrzymywania z tego tytułu wynagrodzenia (przychodu), stanowiącego podstawę dla wyliczenia wysokości składki.”
III AUa 722/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-10-14
„… (sygn. akt III UZP 2/06, OSNP 2007/1-2/20) stwierdził, że obowiązek ubezpieczenia emerytalnego i rentowych wiązać należy w przypadku pracowników nie tyle z ich statusem, ile z faktem otrzymywania z tego tytułu wynagrodzenia (przychodu), stanowiącego podstawę dla wyliczenia wysokości składki.”
III AUa 697/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-09
„… (sygn.akt III UZP 2/06), zgodnie z którą osoby, które w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego lub urlopu wychowawczego pozostają w stosunku pracy i równocześnie prowadzą pozarolniczą działalność podlegają ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytułu prowadzenia tej działalności (art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 9 ust 6 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych).”
III AUa 725/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-09
„… (sygn.akt III UZP 2/06), zgodnie z którą osoby, które w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego lub urlopu wychowawczego pozostają w stosunku pracy i równocześnie prowadzą pozarolniczą działalność podlegają ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytułu prowadzenia tej działalności (art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 9 ust. 6 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych;”
III AUa 743/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-21
„… w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy nowelizującej, w połączeniu z rozbieżną praktyką orzeczniczą, która została dopiero ujednolicona uchwałą 7 Sędziów Sądu Najwyższego z 23 maja 2006 r., sygn. akt III UZP 2/06 (OSNP nr 1-2/2007, poz. 20), w której przyjęto, że wskazane osoby powinny opłacać składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe z tytułu pozarolniczej działalności, mogły powodować niewłaściwe …”
III AUa 1059/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-12-13
„Przedstawione powyżej stanowisko znajduje potwierdzenie w treści uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2006 roku, III UZP 2/2006 OSNP 2007/1-2 poz. 20.”
III AUa 169/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-23
„… i rentowym z tytułu prowadzenia tej działalności - art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 9 ust. 6 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2006r., III UZP 2/06, OSNP 2007, nr 1-2, poz. 20 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 lutego 2010r., I UK 240/09, LEX nr 585723), czego konsekwencję stanowił istniejący po stronie osób pozostających w omawianej sytuacji …”
III AUa 861/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-28
„… pozarolniczej rodzi obowiązek opłacania składek z tytułu tej działalności, bez względu na równoczesne pozostawanie w stosunku pracy." Zgodnie zaś z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2006 r. (III UZP 2/06) „Osoby, które w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego lub urlopu wychowawczego pozostają w stosunku pracy i równocześnie prowadzą pozarolniczą działalność podlegają ubezpieczeniom emerytalnemu i …”
III AUa 923/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-09-13
„Wątpliwości w tym zakresie miała rozstrzygnąć uchwała 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2006 r w sprawie III UZP 2/06.”
VII U 1723/15Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-26
„W w/w uchwale Sąd Najwyższy wyjaśnił (za uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2006 r., III UZP 2/06, OSNP 2007 nr 1-2, poz. 20), że zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy systemowej, podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe stanowi przychód, rozumiany według zasad określonych w …”
VII U 734/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-10-22
„… (III UZP 2/06) wskazano, że osoby, które w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego lub urlopu wychowawczego pozostają w stosunku pracy i równocześnie prowadzą pozarolniczą działalność podlegają ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytułu prowadzenia tej działalności (art. 6 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 9 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych - Dz.U.”
VIII U 2417/15Sąd powszechny · 2016-04-28
„Dodatkowo wskazał, że na mocy uchwały 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 maja 2006 r. w sprawie o sygn. akt III UZP 2/06 osoba, która w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego lub urlopu macierzyńskiego lub urlopu wychowawczego pozostaje w stosunku pracy i równocześnie prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą podlega ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym z tytułu prowadzenia działalności.”
VIII U 1805/14Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-30
„… (III UZP 2/06, Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rok 2007, Nr 1-2, poz. 20, str. 42), w której ostatecznie rozstrzygnięto wątpliwości wnikające z niejednoznacznego …”
VI U 79/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-19
„… (III UZP 2/06) osoby, które w okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego lub urlopu wychowawczego pozostają w stosunku pracy i równocześnie prowadzą pozarolniczą działalność gospodarczą, podlegają ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym z tytułu prowadzenia tej działalności.”