PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 26 stycznia 2006 r., III UZP 2/05 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I UK 66/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-08-03
    „Osoba taka niewątpliwie potrzebuje pomocy Państwa, podobnie jak osoby pozostające bez pracy z powodu niezależnych od nich zdarzeń losowych, jednak podstawą prawną do udzielenia takiej pomocy nie są przepisy ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 r., III UZP 2/05, OSNP 2006, nr 11-12, poz. 187).”
  • II UK 91/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-10-24
    „Orzecznictwo Sądu Najwyższego w tej kwestii nie było jednolite i istniejące wątpliwości zostały rozstrzygnięte uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 r., III UZP 2/05 (OSNP 2006 nr 11-12, poz. 187).”
  • II UK 259/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-09-26
    „Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów w dniu 26 stycznia 2006 r., III UZP 2/05 (OSNP 2006 nr 11-12, poz. 187) podjął uchwałę, że „Osoba, która przed dniem 1 września 1997 r. była nieprzerwanie od 10 lat inwalidą i z tego tytułu pobierała rentę, może być skierowana przez organ …”
  • II UK 195/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-06-13
    „Rozbieżność stanowisk została usunięta uchwałą składu siedmiu sędziów z dnia 26 stycznia 2006 r., III UZP 2/05 (dotychczas niepublikowaną), stanowiącą, że osoba, która przed dniem 1 września 1997 r. była nieprzerwanie od 10 lat inwalidą i z tego tytułu pobierała rentę, może być skierowana przez organ rentowy na …”
  • II UK 212/05Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-06-13
    „Rozbieżności te usunęła, rozstrzygając występujący w sprawie problem prawny, uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 r., III UZP 2/05 (dotychczas nie publikowana), według której osoba będąca przed dniem 1 września 1997 r. nieprzerwanie od 10 lat inwalidą i z tego tytułu pobierająca rentę może być skierowana przez organ rentowy na …”
  • III AUa 301/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-01-25
    „Kwestia możliwości weryfikacji uprawnień do każdej renty została przesądzona uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26.01.2006 r., III UZP 2/05 (OSNP 2006, nr 11-12, poz. 187, z glosą J.”
Pokaż pozostałe (6)
  • III AUa 1552/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-20
    „Z kolei z uzasadnienia uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 r. (III UZP 2/05, OSNP 2006/11-12/187) wynika, że w ujęciu przepisów art. 101 pkt 1, art. 107, art. 126 i art. 134 ust. 1 pkt 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, każda osoba mająca ustalone prawo do renty, w tym o …”
  • III AUa 496/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-19
    „Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 26 stycznia 2006 r., III UZP 2/05 (OSNPUSiSP 2006, nr 11-12, poz. 187) oraz w wyrokach: z dnia 5 maja 2005 r., III UK 9/05 (OSNPUSiSP 2006, nr 3-4, poz. 56); z dnia 19 kwietnia 2006 r., II UK 143/05 (OSNPUSiSP 2007, nr 11-12, poz. 166);”
  • III AUa 1019/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-05-10
    „Podobne stanowisko wyraził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 26 stycznia 2006 r., III UZP 2/05,OSNAPiUS 2006 nr 11-12, poz. 187, str. 492.”
  • III AUa 110/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-17
    „… (III UZP 2/05) Sąd Najwyższy dokonał analizy zmieniającego się na przestrzeni lat stanu prawnego, wskazując, że „postępowanie wszczęte z urzędu po dniu 1 września 1997r. musiało więc się toczyć według przepisów postępowania obowiązujących od tej daty.”
  • III AUa 1508/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-06
    „Także w uzasadnieniu uchwały składu siedmiu sędziów z dnia 26 stycznia 2006 roku (III UZP 2/05, OSNP 2006/11-12/187) Sąd Najwyższy stwierdził, że w ujęciu przepisów art. 101 pkt 1, art. 107, art. 126 i art. 134 ust. 1 pkt 3 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, każda osoba mająca ustalone prawo do …”
  • III AUa 411/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-12-19
    „Sąd Najwyższy w uchwale siedmiu sędziów z dnia 26 stycznia 2006 r., III UZP 2/05 (OSNPUSiSP 2006, nr 11-12, poz. 187) oraz w wyrokach: z dnia 5 maja 2005 r., IIIUK 9/05 (OSNPUSiSP 2006, nr 3-4, poz: 56); z dnia 19 kwietnia 2006 r., II IJK 143/05 (OSNPUSiSP 2007, nr 11-12, poz. 166); z dnia 26 września 2006 r., II UK 259/05 (Lex nr 395065) i z dnia 24 października 2006r.”