PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 8 lutego 2002 r., III UKN 77/01 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I ACa 2325/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-05-16
    „Innymi słowy, datę wymagalności roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia determinuje ustalenie czasu, w którym zaistniały okoliczności, wpływające na jego wysokość i możliwość jej określenia (podobnie Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 lutego 2002 r., III UKN 77/01, OSNP 23/2003 poz. 578).”
  • I ACa 646/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-03-17
    „Innymi słowy, datę wymagalności roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia determinuje ustalenie czasu, w którym zaistniały okoliczności, wpływające na jego wysokość (podobnie Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 lutego 2002 r., III UKN 77/01, OSNP 23/2003 poz. 578).”
  • I ACa 627/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-12-30
    „Innymi słowy, datę wymagalności roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia determinuje ustalenie czasu, w którym zaistniały okoliczności, wpływające na jego wysokość (podobnie SN w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 lutego 2002 r., III UKN 77/01, OSNP 23/2003 poz. 578).”
  • I ACa 744/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-01-19
    „Innymi słowy, datę wymagalności roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia czy odszkodowania, o którym mowa w art. 446 § 3 k.c., determinuje ustalenie czasu, w którym zaistniały okoliczności, wpływające na ich wysokość (podobnie Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 lutego 2002 r., III UKN 77/01, OSNP 23/2003 poz. 578).”
  • I ACa 410/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-12-08
    „SN w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 lutego 2002 r., sygn. akt III UKN 77/01, OSNP 23/2003 poz. 578).”
  • I ACa 953/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-03
    „… (por. stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyrokach z dnia 4 września 1998 r., II CKN875/97, nie publ., z dnia 9 września 1999 r. II CKN 477/98, nie publ. czy też z dnia 8 lutego 2002 r. w sprawie III UKN 77/01, OSNP 2003/23/578).”
Pokaż pozostałe (7)
  • I ACa 858/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-10
    „Z uwagi bowiem na specyfikę żądania zadośćuczynienia, relatywizowanego w stosunku do rozmiaru doznanej krzywdy, a która to krzywda z uwagi na jej nieuchwytny, niematerialny charakter pozostaje trudno wymierna, datę wymagalności roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia determinuje ustalenie czasu, w którym zaistniały okoliczności wpływające na jego wysokość (por. np. wyrok SN 8.02.2002 r., III UKN 77/01).”
  • I ACa 705/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-12-16
    „… (por. stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyrokach z dnia 4 września 1998 r., II CKN875/97, nie publ., z dnia 9 września 1999 r. II CKN 477/98, nie publ. czy też z dnia 8 lutego 2002 r. w sprawie III UKN 77/01, OSNP 2003/23/578), uzasadnionym było określenie daty wymagalności roszczeń powódki.”
  • I ACa 89/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-04-28
    „… roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia determinuje ustalenie czasu, w którym zaistniały okoliczności, wpływające na jego wysokość (por. uzasadnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2002 r., III UKN 77/01, opubl.”
  • I ACa 776/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-02-07
    „Oznacza to, iż datę wymagalności roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia determinuje ustalenie czasu, w którym zaistniały okoliczności wpływające na jego wysokość (wyrok Sądu Najwyższego z 8 lutego 2002 r., III UKN 77/01, OSNP 23/2003, poz. 578).”
  • III C 596/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-08
    „Specyfika roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia, zależnego od rozmiaru doznanej krzywdy przemawia za poglądem, iż decydująca dla ustalenia wymagalności tego roszczenia jest data, w której istniały wszystkie okoliczności składające się na doznaną krzywdę (wyrok SN z dnia 8 lutego 2002 r., III UKN 77/01, OSNP 23/2003, poz. 578).”
  • III C 1542/15Sąd powszechny · wyrok · 2017-02-22
    „Należy bowiem podkreślić, iż datę wymagalności roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia determinuje ustalenie czasu, w którym zaistniały okoliczności, wpływające na jego wysokość (por. uzasadnienie wyroku SN z dnia 8 lutego 2002 r., III UKN 77/01, OSNP 23/2003 poz. 578).”
  • I C 64/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-08-12
    „… (por. stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyrokach z dnia 4 września 1998 r., (...), nie publ., z dnia 9 września 1999 r. II CKN 477/98, nie publ. czy też z dnia 8 lutego 2002 r. w sprawie III UKN 77/01, OSNP 2003/23/578).”