Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 6 maja 2004 r., III UK 9/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II PK 291/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-04
„Sąd Najwyższy wielokrotnie prezentował bowiem stanowisko, że sąd powinien uwzględniać zarobki najbardziej realne do osiągnięcia przez poszkodowanego (wyrok z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, LEX nr 390147, czy wyrok z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257).”
I PK 36/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-08-03
„Ustalenie wysokości zarobków, jakie poszkodowany osiągnąłby ma charakter hipotetyczny, uśredniony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257 oraz z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, LEX nr 390147).”
I PK 47/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-11-23
„Zachowane możliwości zarobkowe powód powinien był wykorzystywać, aby zmniejszyć rozmiar szkody, przez cały czas zachowania częściowej zdolności do pracy (por. np. wyroki Sądu Najwyższego: z 4 22 października 2007 r., I PK 125/07, LEX nr 447246; z 6 maja 2004 r., III UK 9/04, LEX nr 390147; z 1 kwietnia 2004 r., II CK 131/03, LEX nr 327923).”
I PK 36/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-08-24
„Ustalenie wysokości zarob- ków, jakie poszkodowany osiągnąłby ma charakter hipotetyczny, uśredniony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257 oraz z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, LEX nr 390147).”
I ACa 593/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-10
„Ustalając dla potrzeb określenia stosownej renty wyrównawczej zarobki hipotetyczne, jakie uprawniony mógłby osiągnąć, gdyby nie uległ wypadkowi, Sąd musi uwzględnić zarobki najbardziej realne do osiągnięcia przez poszkodowanego (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 r. III UK 9/04).”
V ACa 424/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-09-19
„Obowiązkiem sądu orzekającego jest natomiast przyjęcie zarobków najbardziej realnych do osiągnięcia przez powoda, najbardziej prawdopodobnych (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 20 czerwca 1972 r., II PR 140/72, z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00 i z dnia 4 czerwca 2013 r., II PK 291/12).”

Pokaż pozostałe (5)

I ACa 967/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-11
„Przy braku szczególnych okoliczności, które winien wykazać powód, z reguły nie ma podstaw do uwzględnienia zarobków najwyższych, bowiem sama teoretyczna możliwość zatrudnienia w placówkach oferujących najwyższe zarobki, nie jest wystarczająca do przyjęcia, że poszkodowany rzeczywiście byłby w takiej placówce zatrudniony (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04).”
I ACa 788/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-10-24
„Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 roku, sygn. akt III UK 9/04,LEX 390147).”
III APa 33/11Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-01-26
„LexPolonica nr 1846511, z dnia 06 maja 2004 r. w sprawie III UK 9/2004, publik.”
I C 42/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-06-28
„… (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, LEX nr 390147) Odpowiednia renta w rozumieniu art. 444 § 2 kc stanowi przy tym różnicę między dochodami, jakie poszkodowany uzyskałby, gdyby nie utracił zdolności do pracy a dochodami, jakie uzyskuje …”
IV P 75/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-06-28
„Ustalenie wysokości zarobków, jakie poszkodowany osiągnąłby ma bowiem charakter hipotetyczny, uśredniony (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 2002 r., I CKN 693/00, LEX nr 55257 oraz z dnia 6 maja 2004 r., III UK 9/04, LEX nr 390147).”