Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 9 maja 2018 r., III UK 72/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 23. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OZ 328/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-06-02
„Nawet praca polegająca na czynnościach nieobciążających w istotny sposób organizmu pracownika pozostającego na zwolnieniu lekarskim, skutkuje obowiązkiem zwrotu zasiłku chorobowego (tak uznał SN w postanowieniu z 21 października 2020 r. I UK 468/19 oraz w wyroku z 9 maja 2018 r., III UK 72/17).”
IV U 272/26Sąd powszechny · 2026-04-08
„Tym samym, wykonywanie pracy zarobkowej, niezależnie od jej wpływu na stan zdrowia ubezpieczonego, stanowi samodzielną negatywną przesłankę (podstawę) utraty prawa do zasiłku chorobowego (por. wyrok SN z 2008-10-03 II UK 26/08 opubl: L. wyrok SN z 2018 05 -09 III UK 72/17 L.).”
IV U 1083/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-25
„Tym samym wykonywanie pracy zarobkowej, niezależnie od jej wpływu na stan zdrowia ubezpieczonego, stanowi samodzielną negatywną przesłankę (podstawę) utraty prawa do zasiłku chorobowego (por. wyrok SN z 2008-10-03 II UK 26/08 opubl: L. wyrok SN z 2018 05 -09 III UK 72/17 L.).”
IV U 524/24Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-13
„Tym samym, wykonywanie pracy zarobkowej, niezależnie od jej wpływu na stan zdrowia ubezpieczonego, stanowi samodzielną negatywną przesłankę (podstawę) utraty prawa do zasiłku chorobowego (por. wyrok Sądu Najwyższego z 2008-10-03 sygn. akt II UK 26/08, wyrok Sądu Najwyższego z 2018-05-09 sygn. akt III UK 72/17).”
VIII Ua 38/25Sąd powszechny · 2026-03-02
„Tym samym wykonywanie pracy zarobkowej, niezależnie od jej wpływu na stan zdrowia ubezpieczonego, stanowi samodzielną negatywną przesłankę (podstawę) utraty prawa do zasiłku chorobowego (por. wyrok SN z 2008-10-03 II UK 26/08 opubl: Legalis wyrok SN z 2018 05 -09 III UK 72/17 Legalis).”
VIII Ua 19/25Sąd powszechny · 2025-05-09
„Sąd Najwyższy w wyroku z 9 maja 2018 r., III UK 72/17 (Legalis nr 1781149) słusznie wskazał, że pracą zarobkową, której wykonywanie w okresie orzeczonej niezdolności do pracy powoduje utratę prawa do zasiłku chorobowego lub świadczenia rehabilitacyjnego …”

Pokaż pozostałe (8)

VI U 306/23Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-15
„… rehabilitacyjnego na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy z 1999 r. ustawy zasiłkowej jest każda aktywność ludzka zmierzająca do osiągnięcia zarobku (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2018 r. III UK 72/17; wyrok SN z 20.10.2005 r., II UK 154/04, OSP Nr 4/2006, poz. 43; wyrok SN z 5.4.2005 r., I UK 370/04, OSNP Nr 21/2005, poz. 342).”
VIII Ua 78/24Sąd powszechny · 2025-04-09
„Sąd II instancji badając zasadność zarzutów apelacyjnych zważył też, że Sąd Najwyższy w wyroku z 9.05.2018 r., III UK 72/17 (Legalis nr 1781149) słusznie wskazał, że pracą zarobkową, której wykonywanie w okresie orzeczonej niezdolności do pracy powoduje utratę prawa do zasiłku chorobowego lub świadczenia rehabilitacyjnego na …”
VIII Ua 31/24Sąd powszechny · 2024-07-23
„Tym samym wykonywanie pracy zarobkowej, niezależnie od jej wpływu na stan zdrowia ubezpieczonego, stanowi samodzielną negatywną przesłankę (podstawę) utraty prawa do zasiłku chorobowego (por. wyrok SN z 3.10.2008 r., II UK 26/08, L., wyrok SN z 9.05.2018 r., III UK 72/17, L.).”
IX U 212/23Sąd powszechny · 2024-01-17
„Tym samym wykonywanie pracy zarobkowej, niezależnie od jej wpływu na stan zdrowia ubezpieczonego, stanowi samodzielną negatywną przesłankę (podstawę) utraty prawa do zasiłku chorobowego/ świadczenia rehabilitacyjnego (por. wyrok SN z 3.10.2008 r., sygn. II UK 26/08; wyrok SN z 9.05.2018 r., sygn. akt III UK 72/17).”
VI P 282/21Sąd powszechny · wyrok · 2022-06-23
„W jej osiągnięciu przeszkodą może być zarówno wykonywanie pracy zarobkowej (co przesądził ustawodawca), jak i inne zachowania ubezpieczonego utrudniające proces leczenia i rekonwalescencję (por. wyrok SN z 9.05.2018 r., sygn. akt III UK 72/17, LEX nr 2497582).”
IX U 395/20Sąd powszechny · 2021-01-20
„Taki pogląd prezentuje konsekwentnie Sąd Najwyższy w swoim orzecznictwie (por. chociażby wyrok Sadu Najwyższego z dnia 9 maja 2018r. III UK 72/17 Legalis nr 1781149) wyłączając jedynie z pojęcia wykonywania pracy zarobkowej incydentalną aktywność ubezpieczonego, o czym jeszcze dalej.”
VI U 211/18Sąd powszechny · wyrok · 2020-10-26
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2018 roku, sygn. akt III UK 72/17).”
VIII Ua 17/20Sąd powszechny · 2020-09-02
„Tym samym wykonywanie pracy zarobkowej, niezależnie od jej wpływu na stan zdrowia ubezpieczonego, stanowi samodzielną negatywną przesłankę (podstawę) utraty prawa do zasiłku chorobowego/ świadczenia rehabilitacyjnego (por. wyrok SN z 2008-10-03 II UK 26/08 opubl: L. wyrok SN z 2018 05 -09 III UK 72/17 L.).”