Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 18 kwietnia 2018 r., III UK 53/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II USKP 347/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-02-18
„… o systemie ubezpieczeń społecznych (zob. wyroki Sądu Najwyższego: z 29 marca 2012 r., I UK 299/11, OSNP 2013 nr 9-10, poz. 118; z 27 marca 2014 r., III UK 115/13, LEX nr 1554419; z 18 kwietnia 2018 r., III UK 53/17, Legalis nr 1799144 i z 3 lipca 2019 r., II UK 30/18, Legalis nr 1967529).”
III AUz 75/23Sąd apelacyjny · postanowienie · 2023-08-31
„W wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 r., III UK 53/17 (LEX nr 2515713) Sąd Najwyższy wyjaśnił: …”
III AUa 1174/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-02-15
„Tutejszy Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego, które zostało przedstawione w wyroku z 18 kwietnia 2018 r. (sygn. III UK 53/17), że w razie złożenia odwołania od decyzji organu rentowego wydanej w trybie art. 83a ust. 1 ustawy systemowej nie obowiązuje prekluzja dowodowa ograniczająca możliwość zgłaszania wniosków dowodowych do etapu postępowania administracyjnego poprzedzającego wydanie tejże decyzji.”
III AUa 432/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-06-29
„W wyroku z 18.04.2018r., III UK 53/17 Sąd Najwyższy wskazał, że w razie złożenia odwołania od decyzji organu rentowego wydanej w trybie art. 114 ust. 1 ustawy emerytalnej, nie obowiązuje prekluzja dowodowa, ograniczająca możliwość zgłaszania wniosków dowodowych do etapu postępowania administracyjnego poprzedzającego wydanie tejże decyzji.”
III AUa 138/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-23
„… * powoływanie przez ubezpieczonego się na nowe okoliczności oraz dowody uzasadniające wznowienie postępowania w trybie tego przepisu i rzutujące na jego prawo do wnioskowanego świadczenia (wyrok SN z 18 kwietnia 2018 r., III UK 53/17, LEX nr 2515713).”
III AUa 483/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-11
„… - powoływanie się przez ubezpieczonego na nowe okoliczności oraz dowody uzasadniające wznowienie postępowania w trybie tego przepisu i rzutujące na jego prawo do wnioskowanego świadczenia (wyrok SN z 18.04.2018r., III UK 53/17, LEX nr 2515713).”

Pokaż pozostałe (7)

III AUa 879/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-30
„… dowody uzasadniające wznowienie postępowania w trybie tego przepisu i rzutujące na jego prawo do wnioskowanego świadczenia (wyrok SN z 18.04.2018 r., III UK 53/17,LEX nr 2515713).”
III AUa 527/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-23
„… • powoływanie przez ubezpieczonego się na nowe okoliczności oraz dowody uzasadniające wznowienie postępowania w trybie tego przepisu i rzutujące na jego prawo do wnioskowanego świadczenia (wyrok SN z 18.04.2018r., III UK 53/17, LEX nr 2515713).”
III AUa 513/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-15
„… powoływanie przez ubezpieczonego się na nowe okoliczności oraz dowody uzasadniające wznowienie postępowania w trybie tego przepisu i rzutujące na jego prawo do wnioskowanego świadczenia (wyrok SN z 18.04.2018 r., III UK 53/17,LEX nr 2515713).”
III AUa 628/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-15
„… • powoływanie przez ubezpieczonego się na nowe okoliczności oraz dowody uzasadniające wznowienie postępowania w trybie tego przepisu i rzutujące na jego prawo do wnioskowanego świadczenia (wyrok SN z 18.04.2018 r., III UK 53/17,LEX nr 2515713).”
VI U 1197/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-30
„… (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2018 r. III UK 53/17, LEX nr 2515713).”
VIII Ua 69/19Sąd powszechny · 2020-01-03
„Związanie orzeczeniem oznacza zatem zakaz dokonywania ustaleń sprzecznych z uprzednio osądzoną kwestią, a nawet niedopuszczalność prowadzenia w tym zakresie postępowania dowodowego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2018 r., III UK 53/17, lex nr 2515713).”
VII Ua 74/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-26
„… (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 2018r., III UK 53/17; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 września 2018r., III AUa 1423/17).”