Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 lipca 2006 r., III UK 49/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I USKP 131/23Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-05-21
„… 2006 r. II UK 174/05, OSNP 2007 nr 7-8, poz. 107) lub będąc na ostatnim roku studiów po uprzednim ukończeniu studiów magisterskich na innym kierunku (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205), a więc osoby, które - jak w pierwszym przypadku - z różnych powodów nie dochowały regulaminowego terminu ukończenia nauki w szkole wyższej, albo - jak w drugim - …”
II UK 138/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2015-03-26
„… 2006 r., II UK 174/05, OSNP 2007 nr 7-8, poz. 107) lub będąc na ostatnim roku studiów po uprzednim ukończeniu studiów magisterskich na innym kierunku (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205), a więc osoby, które - jak w pierwszym przypadku - z różnych powodów nie dochowały regulaminowego terminu ukończenia nauki w szkole wyższej, albo - jak w drugim - …”
I UK 414/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-05-13
„… 2006 r., II UK 174/05, OSNP 2007 nr 7 – 8, poz. 107) lub będąc na ostatnim roku studiów po uprzednim ukończeniu studiów magisterskich na innym kierunku (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06, OSNP 2007 nr 13 – 14, poz. 205), a więc osoby, które - jak w pierwszym przypadku – z różnych powodów nie dochowały regulaminowego terminu ukończenia nauki w szkole wyższej, albo – jak w drugim – …”
II UK 389/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-06-11
„Warto w tym miejscu przytoczyć wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06 (OSNP 2007, nr 13-14, poz. 205), w którym stwierdzono, że renta rodzinna przysługuje studentowi wyższej uczelni, który wcześniej ukończył studia magisterskie na innym kierunku studiów.”
I UK 96/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-08-03
„Z kolei w wyroku z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06 (OSNP 2007 nr 7 13-14, poz. 205) przyjęto, że warunkiem przedłużenia prawa do renty rodzinnej jest kontynuowanie nauki na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, niezależnie od wcześniejszego ukończenia studiów magisterskich na innym kierunku.”
III UK 50/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-12-13
„Po pierwsze, na wyrok z 13 lipca 2006 r., III UK 49/06, w którym stwierdzono, że warunkiem przedłużenia prawa do renty rodzinnej na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS jest kontynuowanie nauki na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, niezależnie od wcześniejszego ukończenia studiów magisterskich na innym kierunku.”

Pokaż pozostałe (18)

III AUa 12/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-05-22
„Sąd Okręgowy wyjaśnił, że zasadniczym celem renty rodzinnej jest dostarczanie osobom wymienionym w art. 68 ustawy środków utrzymania w czasie, gdy w związku z kształceniem nie wykonują pracy dającej źródło utrzymania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13.07.2006 roku, III UK 49/06, Legalis).”
III AUa 1489/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-17
„… szkolnym, obejmuje bowiem podjęcie studiów wyższych, nawet niezależnie od wcześniejszego ukończenia studiów magisterskich na innym kierunku (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205 i z dnia 13 grudnia 2010 r., III UK 50/10, OSNP 2012 nr 3-4, poz. 49).”
III AUa 530/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-03-15
„Sąd w pełni podziela w tym zakresie stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 13 lipca 2006 r. wydanym w sprawie o sygn. akt III UK 49/06, w którym wprost zostało wskazane, że warunkiem przedłużenia prawa do renty rodzinnej na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jest kontynuowanie …”
III AUa 487/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-03-05
„W pierwszej kolejności należy mieć na uwadze, że głównym celem renty rodzinnej jest dostarczanie osobom wymienionym w art. 68 ustawy emerytalno-rentowej środków utrzymania w czasie, gdy w związku z kształceniem nie wykonują pracy dającej źródło utrzymania (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06, OSNP 2007/13-14/205).”
III AUa 1298/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-07-16
„… z FUS środków utrzymania w czasie, gdy w związku z kształceniem nie wykonują pracy dającej źródło utrzymania (patrz: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r. sygn. III UK 49/06, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205).”
III AUa 51/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-04-29
„Pławuckiej; oraz wyroki Sądu Najwyższego: z 6 kwietnia 2006 r., II UK 174/05, OSNP 2007, nr 7-8, poz. 107 i z 13 lipca 2006 r„ III UK 49/06, OSNP 2007, nr 13-14, poz. 205).”
III AUa 629/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-10
„Rozstrzygając o istocie sprawy Sąd Okręgowy mieć będzie przy tym na względzie, że zasadniczym celem renty rodzinnej jest dostarczanie osobom wymienionym w art. 68 ustawy o emeryturach i rentach z FUS środków utrzymania w czasie, gdy w związku z kształceniem nie wykonują pracy dającej źródło utrzymania (patrz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06 (OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205).”
III AUa 257/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-13
„W wyroku z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06 (OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205) Sąd Najwyższy stwierdził, że warunkiem przedłużenia prawa do renty rodzinnej, na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z …”
III AUa 1600/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-05-14
„… (III UK 49/06, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205) stwierdził, że warunkiem przedłużenia prawa do renty rodzinnej, na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jest kontynuowanie nauki na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, niezależnie od wcześniejszego ukończenia studiów magisterskich na innym kierunku.”
III AUa 632/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-01-22
„Dalej skarżąca przywołała orzeczenia w tym wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 roku (III UK 49/06), wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2006 roku (II UK 174/05) oraz Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 24 maja 2005r.”
III AUa 789/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-14
„… niezależnie od tego, iż nauka ta była kontynuacją wcześniej ukończonych studiów magisterskich na innym kierunku w tejże uczelni (por. np. wyroku SN z 6.4.2006 r. – II UK 174/05 czy z dnia 13.7.2006 r. – III UK 49/06).”
VIII U 70/24Sąd powszechny · 2024-07-01
„Zasadniczym celem renty rodzinnej jest dostarczanie osobom wymienionym w art. 68 ustawy o emeryturach i rentach z FUS środków utrzymania w czasie, gdy w związku z kształceniem nie wykonują pracy dającej źródło utrzymania (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r. sygn. III UK 49/06, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205).”
VI U 2719/20Sąd powszechny · wyrok · 2022-02-28
„W tym kontekście Sąd Najwyższy zauważył, że w wyroku z dnia 13 lipca 2006r., III UK 49/06 (OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205) uznano, że warunkiem przedłużenia prawa do renty rodzinnej na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy emerytalno-rentowej jest kontynuowanie nauki na ostatnim roku studiów w szkole wyższej, niezależnie od wcześniejszego ukończenia studiów magisterskich na innym kierunku.”
VII U 4736/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-04
„Nr 164, poz. 1365) studia wyższe to studia prowadzone przez uczelnię posiadającą uprawnienia do ich prowadzenia, kończące się uzyskaniem odpowiedniego tytułu zawodowego, określonego w pkt 6 jako tytuł licencjata, inżyniera, magistra lub tytuł równorzędny (Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r., III UK 49/06, OSNP 2007/13-14/205).”
VIII U 1014/17Sąd powszechny · 2018-04-06
„W wyroku z dnia 13 lipca 2006 roku (w sprawie III UK 49/06, opublik. w OSNP z 2007 r., Nr 13-14, poz.205) Sąd Najwyższy stwierdził, że warunkiem przedłużenia prawa do renty rodzinnej na podstawie art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach …”
VI U 119/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-12
„Nie może bowiem umknąć z pola widzenia, iż zasadniczym celem renty rodzinnej jest dostarczanie osobom wymienionym w art. 68 ustawy środków utrzymania w czasie, gdy w związku z kształceniem nie wykonują pracy dającej źródło utrzymania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13.07.2006 roku, III UK 49/06, Legalis).”
XIII U 2573/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-04-05
„Należy mieć na uwadze, że zasadniczym celem renty rodzinnej jest dostarczanie osobom wymienionym w art. 68 ustawy o emeryturach i rentach z FUS środków utrzymania w czasie, gdy w związku z kształceniem nie wykonują pracy dającej źródło utrzymania (np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2006 r. sygn. III UK 49/06, OSNP 2007 nr 13-14, poz. 205).”
III U 866/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-11-21
„Sąd Okręgowy w pełni podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 13 lipca 2006 r. (w sprawie III UK 49/06) iż, …”