Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 3 października 2019 r., III UK 268/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III USKP 8/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-03
    „Wymóg pouczenia w odniesieniu do sytuacji z art. 84 ust. 2 nie powinien być kwestionowany (por. choćby wyroki Sądu Najwyższego: z 9 sierpnia 2018 r., II UK 213/17; z 3 października 2019 r., III UK 268/18).”
  • III AUa 591/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-05-20
    „… (wyrok SN z 3 października 2019 r., III UK 268/18).”
  • III AUa 744/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-29
    „Sąd Najwyższy w wyroku z 3 października 2019 r. (III UK 268/18) stwierdził, że wynikające z niedopełnienia ciążącego na organie rentowym obowiązku informacyjnego błędne pouczenie co do podlegania ubezpieczeniu chorobowemu przez osobę ubezpieczoną z tytułu …”
  • III AUa 2288/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-01-30
    „Takie działania oceniane kompleksowo należy traktować jako faktyczne – i zarazem skuteczne w ujęciu normatywnym – złożenie wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, dokonane z zachowaniem terminu zakreślonego w 14 ust. 1 i 1a ustawy systemowej (tak Sąd Najwyższy w wyroku z 3 października 2019 r., sygn. III UK 268/18).”
  • III AUa 788/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-10-12
    „… udzieli takiej osobie nieprawidłowej informacji co do czynności niezbędnych dla dalszego podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 3 października 2019 r., III UK 268/18, LEX nr 2744137; z dnia 22 stycznia 2020 r., I UK 311/18, LEX nr 2779946; z dnia 23 stycznia 2020 r., I UK 332/18, LEX nr 3176625; z dnia 8 lipca 2020 r., II UK 351/18, LEX nr 3213564; z dnia 9 czerwca …”
  • III AUa 90/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-12-01
    „… powinny być traktowane jako faktyczne (i skuteczne) złożenie wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym dokonane w tych terminach (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2013 r., III UK 268/18, LEX nr 2744137).”
Pokaż pozostałe (8)
  • III AUa 328/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-02-04
    „… powinny być traktowane jako faktyczne (i skuteczne) złożenie wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym dokonane w tych terminach (por. wyrok Sądu Najwyższego z 3.10.2019 r. sygn. akt III UK 268/18).”
  • III AUa 905/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-26
    „Osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega ubezpieczeniu chorobowemu na zasadzie dobrowolności, a objęcie tym ubezpieczeniem realizuje się przez zgłoszenie stosownego wniosku (zob. także wyrok SN z 3 października 2019 roku, III UK 268/18, LEX nr 2744137).”
  • VI U 24/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-08-28
    „… (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2022 r., III AUa 90/22, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 października 2019 r., III UK 268/18)”
  • VII U 1204/21Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-25
    „… udzieli takiej osobie nieprawidłowej informacji co do czynności niezbędnych dla dalszego podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu (wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 3 października 2019r., III UK 268/18, LEX nr 2744137; z dnia 22 stycznia 2020r., I UK 311/18, LEX nr 2779946; z dnia 23 stycznia 2020r., I UK 332/18, LEX nr 3176625; z dnia 8 lipca 2020r., II UK 351/18, LEX nr 3213564; z dnia 9 czerwca …”
  • VII U 402/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-06-14
    „III UK 268/18 …”
  • V U 230/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-05-30
    „Takie działania oceniane kompleksowo w świetle najnowszej judykatury Sądu Najwyższego, należy traktować jako faktyczne – i zarazem skuteczne w ujęciu normatywnym – złożenie wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym, dokonane z zachowaniem terminu zakreślonego w 14 ust. 1 i 1a ustawy (por. wyrok z 3 października 2019 roku, III UK 268/18).”
  • V U 41/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-02-13
    „… (por. wyrok z 3 października 2019 r., III UK 268/18).”
  • III U 972/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-19
    „… powinny być traktowane jako faktyczne (i skuteczne) złożenie wniosku o objęcie dobrowolnym ubezpieczeniem chorobowym dokonane w tych terminach (por. wyrok Sadu Najwyższego z 3.10.2019 r. sygn. akt III UK 268/18).”