Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 września 2016 r., III UK 226/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 49. Na liście 33 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

KIO 1770/17Krajowa Izba Odwoławcza · postanowienie · 2017-09-06
„Sąd Najwyższy w wyroku z 13.09.2016 r., sygn. akt: III UK 226/15 zwrócił uwagę, na wyrok z 12.05.2011 r., II UK 20/11, (OSNP 2012 nr 11-12, poz. 145) w którym Sąd Najwyższy wskazał, że praca wspólnika dwuosobowej spółki z ograniczoną …”
III AUa 33/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-22
„Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego (cytowanym za uzasadnieniem wyroku z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15 - niepublikowany), dla włączenia danej osoby do ubezpieczenia społecznego niezbędna jest przynależność do określonej w ustawie systemowej grupy podmiotów podlegających obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym (wyroki Sądu Najwyższego z dnia: 17 marca 2016 r., III UK 83/15, LEX nr 2026236;”
III AUa 999/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-06-10
„… z dnia 17 marca 2016 r., III UK 83/15, LEX nr 2026236; z dnia 6 sierpnia 2013 r., II UK 11/13, LEX nr 1460954; z dnia 19 lutego 2008 r., II UK 122/07, LEX nr 448905; z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15, LEX nr 2135550).”
III AUa 291/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-18
„W każdym razie dla dopuszczalności zatrudnienia takiego wspólnika w spółce konieczne są ustalenia potwierdzające rzeczywiste zasady wykonywania zatrudnienia w kontekście spełnienia przesłanek stosunku pracy (por. wyrok SN z 13.09.2016 r., III UK 226/15, Lex nr 2135550).”
III AUa 249/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-01-12
„W każdym razie dla dopuszczalności zatrudnienia takiego wspólnika w spółce konieczne są ustalenia potwierdzające rzeczywiste zasady wykonywania zatrudnienia w kontekście spełnienia przesłanek stosunku pracy (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15, LEX nr 2135550).”
III AUa 125/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-05-12
„… art. 22 k.p. normuje, kiedy wykonywanie przez osobę fizyczną czynności na rzecz podmiotu prawa ma cechy zatrudnienia na podstawie stosunku pracy (wyroki Sądu Najwyższego: z 6 sierpnia 2013 r., sygn. II UK 11/13; z 19 lutego 2008 r.; z 17 marca 2016 r., sygn. III UK 83/15; z 13 września 2016 r., sygn. III UK 226/15 oraz z 29 czerwca 2017 r., sygn. III UK 172/16).”

Pokaż pozostałe (27)

III AUa 1245/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-11-29
„… zatrudnienia na podstawie stosunku pracy (wyroki Sądu Najwyższego: z 6 sierpnia 2013 r., sygn. II UK 11/13; z 19 lutego 2008 r.; z 17 marca 2016 r., sygn. III UK 83/15; z 13 września 2016 r., sygn. III UK 226/15 oraz z 29 czerwca 2017 r., sygn. III UK 172/16).”
III AUa 352/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-01-28
„… „ustawą systemową”) grupy podmiotów podlegających obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym (wyroki Sądu Najwyższego: z 17 marca 2016r., sygn. III UK 83/15, LEX nr 2026236, z 13 września 2016r., sygn. III UK 226/15 – nie publik., z 6 sierpnia 2013r., sygn. II UK 11/13, LEX nr 1460954; z 19 lutego 2008r., sygn. II UK 122/07, LEX nr 448905), zaś art. 8 ust. 1 ustawy systemowej w związku z art. 22 k.p. normuje, …”
III AUa 1692/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-18
„Przypomnieć na wstępie można, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego (cytowanym za uzasadnieniem wyroku z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15 - niepublikowany), dla włączenia danej osoby do ubezpieczenia społecznego niezbędna jest przynależność do określonej w ustawie systemowej grupy podmiotów podlegających obowiązkowo ubezpieczeniom …”
III AUa 558/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-11-27
„… prawnego łączącego takiego „pracownika” ze spółką oraz rzeczywiste zasady jego wykonywania, że stosunek ten spełnia przesłanki stosunku pracy (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15, Legalis nr 1522327).”
III AUa 718/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-02-06
„… art. 9 ustawy systemowej (tak: Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15, LEX nr 2135550).”
III AUa 257/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-19
„W judykaturze rozważano także, czy wspólnik jednoosobowej spółki z o.o. może uzyskać status pracownika (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15, LEX nr 2135550), lecz ten problem umyka z pola zainteresowania w rozpoznawanej apelacji.”
III AUa 1271/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-11-08
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 września 2016 r., sygn. III UK 226/15 (LEX nr 2135550) wskazał, iż w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która rzeczywiście prowadzi działalność ukierunkowaną na realizowanie jej celów określonych w umowie spółki, a w …”
III AUa 611/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-04
„Jednak w wyroku z dnia 13 września 2016 r. w sprawie o sygn. akt III UK 226/15, LEX nr 2135550, Sąd Najwyższy odstąpił od takiego kategorycznego poglądu, uznając że w wyjątkowych sytuacjach jedyny wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może być pracownikiem spółki.”
III AUa 803/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-10-03
„Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego (cytowanym za uzasadnieniem wyroku z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15 - niepublikowany), dla włączenia danej osoby do ubezpieczenia społecznego niezbędna jest przynależność do określonej w ustawie systemowej grupy podmiotów podlegających obowiązkowo ubezpieczeniom …”
III AUa 297/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-07-05
„… zatrudnienia na podstawie stosunku pracy (wyroki Sądu Najwyższego z: dnia 6 sierpnia 2013 r., II UK 11/13; dnia 19 lutego 2008 r.; dnia 17 marca 2016 r., III UK 83/15; z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15 oraz z dnia 29 czerwca 2017 r., III UK 172/16).”
III AUa 1801/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-04-11
„Za nieaktualną należy uznać kategoryczną w tej mierze tezę Sądu Najwyższego wyrażoną w wyroku z dnia 11 września 2013 r., sygn. akt II UK 36/13 (zob. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2016 r., sygn. akt III UK 226/15), na której to właśnie swoje rozstrzygnięcie oparł Sąd Okręgowy.”
III AUa 1709/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-07
„Przechodząc do rozważań merytorycznych, wskazać należy, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego (cytowanym za uzasadnieniem wyroku z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15 - niepublikowany), dla włączenia danej osoby do ubezpieczenia społecznego niezbędna jest przynależność do określonej w ustawie systemowej grupy podmiotów podlegających obowiązkowo ubezpieczeniom …”
VII U 460/23Sąd powszechny · wyrok · 2026-04-14
„… (III UK 226/15), podkreślił, że aby zatrudnienie jedynego spółki z o.o. w tej spółce zostało uznane za zatrudnienie pracownicze, konieczne są ustalenia faktyczne potwierdzające, w oparciu o analizę treści stosunku prawnego łączącego takiego "pracownika" ze spółką oraz rzeczywiste zasady jego wykonywania, że stosunek ten spełnia przesłanki stosunku pracy.”
VIII U 217/24Sąd powszechny · 2025-03-06
„… (wyrok Sądu Najwyższego z 13.09.2016 r., III UK 226/15, LEX nr 2135550)”
VII U 867/22Sąd powszechny · wyrok · 2024-02-09
„… (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 17 marca 2016r., III UK 83/15, LEX nr 2026236; z dnia 6 sierpnia 2013r., II UK 11/13, LEX nr 1460954; z dnia 19 lutego 2008r., II UK 122/07, LEX nr 448905; z dnia 13 września 2016r., III UK 226/15, LEX nr 2135550).”
VII U 644/22Sąd powszechny · wyrok · 2023-07-12
„III UK 226/15 …”
IV U 763/21Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-26
„Z kolei, w wyroku z dnia 13 września 2016 r. (III UK 226/15, LEX nr 2135550) Sąd Najwyższy – uznając za dozwolone zatrudnianie wspólników spółek kapitałowych (również na stanowiskach zarządczych) – podkreślił, że na podporządkowanie składa się kilka elementów …”
V U 21/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-10-13
„Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15 stwierdził, iż sam fakt zatrudnienia jedynego wspólnika spółki z o.o. w tej spółce nie musi w każdym przypadku oznaczać nieważności umowy, na podstawie której do wskazanego zatrudnienia doszło.”
VII U 56/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-09-09
„Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 13 września 2016 r. (III UK 226/15) podkreślił, że aby zatrudnienie jedynego spółki z o.o. w tej spółce zostało uznane za zatrudnienie pracownicze, konieczne są ustalenia faktyczne potwierdzające, w oparciu o analizę treści stosunku prawnego łączącego takiego „pracownika" ze spółką oraz rzeczywiste zasady jego wykonywania, że stosunek ten spełnia przesłanki stosunku pracy.”
VIII U 2183/20Sąd powszechny · 2022-03-11
„W ocenie odwołującego powyższa teza znajduje swoje potwierdzenie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 września 2016 r.., sygn. akt III UK 226/15, w którym to Sąd uznał, że w przypadku spółki z o.o., która rzeczywiście prowadzi działalność ukierunkowaną na realizację jej celów określonych w umowie spółki, a w szczególności faktycznie prowadzi …”
VII U 1238/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-10-28
„… (III UK 226/15) podkreślił, że aby zatrudnienie jedynego spółki z o.o. w tej spółce zostało uznane za zatrudnienie pracownicze, konieczne są ustalenia faktyczne potwierdzające, w oparciu o analizę treści stosunku prawnego łączącego takiego "pracownika" ze spółką oraz rzeczywiste zasady jego wykonywania, że stosunek ten spełnia przesłanki stosunku pracy.”
VIII U 308/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-05-25
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 13 września 2016r. III UK 226/15 dla objęcia ubezpieczeniem społecznym z tytułu zatrudnienia jako pracownika zasadnicze znaczenie ma to, czy strony umowy pozostawały w stosunku pracy.”
VIII U 52/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-12-17
„… świadectwa pracy, ale faktyczne i rzeczywiste realizowanie elementów charakterystycznych dla stosunku pracy, a wynikających z art. 22 §1 k.p. (por. wyroki Sądu Najwyższego z 13 września 2016 r. sygn. III UK 226/15, z 17 marca 2016 r. sygn. III UK 83/15, z 26 lutego 2013 r. sygn. I UK 472/12).”
IV U 446/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-11-23
„W przeciwnym razie należałoby dopuścić możliwość istnienia podporządkowania pracownika "samemu sobie", co pojęciowo jest wykluczone (por. tezę 2 wyroku SN z 13.9.2016 r., III UK 226/15).”
VII U 1045/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-02
„… (III UK 226/15) podkreślił, że aby zatrudnienie jedynego wspólnika spółki z o.o. w tej spółce zostało uznane za zatrudnienie pracownicze, konieczne są ustalenia faktyczne potwierdzające, w oparciu o analizę treści stosunku prawnego łączącego takiego "pracownika" ze spółką oraz rzeczywiste zasady jego wykonywania, że stosunek ten spełnia przesłanki stosunku pracy.”
IV U 340/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-05-09
„Przykładowo w wyroku wyrok SN z dnia 13 września 2016 r. III UK 226/15 uznano iż nie jest wykluczone zatrudnienie jedynego wspólnika sp. z.o.o w ramach reżimu pracowniczego o ile wykonuje on zadania specjalistyczne w spółce.”
IV U 1072/17Sąd powszechny · wyrok · 2018-04-20
„Nie może więc polegać na obrocie wyłącznie własnym kapitałem w ramach spółki, co prowadzi do niedopuszczalnego na gruncie prawa pracy zespolenia pracy i kapitału (np. wyrok SN z dnia 16 grudnia 2016 r., II UK 517/15, Legalis nr 1549950; wyrok SN z dnia 13 września 2016 r., III UK 226/15, Legalis nr 1522327).”