Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 7 maja 2009 r., III UK 20/09 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V CSK 145/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2017-12-07
„… 56/07, nie publ. i z dnia 19 stycznia 2012 r., I PK 82/11, OSNP 2012, nr 23-24, poz. 288 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2009 r., II CSK 501/08, nie publ. i z dnia 7 maja 2009 r., III UK 20/09, OSNP 2011, nr 1-2, poz. 25).”
III CZP 112/16Sąd Najwyższy · uchwała · 2017-03-22
„… nie publ., z dnia 14 października 2011 r., III CSK 273/10, nie publ. i z dnia 19 stycznia 2012 r., I PK 82/11, OSNP 2012, nr 23-24, poz. 288 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r., III UK 20/09, OSNP 2011, nr 1-2, poz. 25 i z dnia 23 listopada 2011 r., III UZ 25/11, nie publ.).”
I PK 82/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-01-19
„… sprawy powoduje konieczność uwzględ- nienia innego stanu prawnego w takim zakresie, w jakim wpływa on na orzeczenie wydane w tym postępowaniu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r., III UK 20/09, OSNP 2011 nr 1-2, poz. 25).”
III AUa 549/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-12-04
„W tym wypadku podstawę wznowienia stanowi oparcie obu rozstrzygnięć na akcie normatywnym uznanym następnie przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją RP – rozpatrzenie sprawy powoduje więc konieczność uwzględnienia innego stanu prawnego w takim zakresie, w jakim wpływa on na orzeczenie wydane w tym postępowaniu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r. – III UK 20/09).”
VIII GC 1557/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-31
„… (por. uchw. SN z 22.3.2017 r., III CZP 112/16, OSNC 2017, Nr 11, poz. 125; także wyr. SN: z 16.5.2007 r., III CSK 56/07, Legalis; z 30.6.2011 r., III CSK 311/10, Legalis; z 14.10.2011 r., III CSK 273/10, Legalis i z 19.1.2012 r., I PK 82/11, OSNP 2012, Nr 23–24, poz. 288; post. SN: z 7.5.2009 r., III UK 20/09, OSNP 2011, Nr 1–2, poz. 25 i z 23.11.2011 r., III UZ 25/11, Legalis).”
III Ca 699/21Sąd powszechny · 2022-08-02
„… r., III CSK 311/10,, z dnia 14 października 2011 r., III CSK 273/10, i z dnia 19 stycznia 2012 r., I PK 82/11, OSNP 2012, nr 23-24, poz. 288 oraz postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r., III UK 20/09, OSNP 2011, nr 1 -2, poz. 25 i z dnia 23 listopada 2011 r., III UZ 25/11).”

Pokaż pozostałe (4)

III Ca 285/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-21
„… w art. 403 i 404 – czy miała istotny wpływ na treść orzeczenia zaskarżonego skargą (zob. wyrok SN z dnia 16 maja 2007 r., III CSK 56/07, LEX nr 334985; postanowienie SN z dnia 7 maja 2009 r., III UK 20/09, OSNP 2011, nr 102, poz. 25; wyrok SN z dnia 30 czerwca 2011 r., III CSK 311/10, LEX nr 960541; postanowienie SN z dnia 21 września 2011 r., II PZ 24/11, LEX nr 1108550; wyrok SN z dnia 19 stycznia 2012 …”
VIII Pa 31/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-09
„… sprawy powoduje konieczność uwzględnienia innego stanu prawnego w takim zakresie, w jakim wpływa on na orzeczenie wydane w tym postępowaniu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009r., III UK 20/09).”
VIII Pa 30/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-08-03
„… sprawy powoduje konieczność uwzględnienia innego stanu prawnego w takim zakresie, w jakim wpływa on na orzeczenie wydane w tym postępowaniu (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 7 maja 2009 r., III UK 20/09).”
IV U 2834/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-14
„… powinno być takie samo jak poprzednio wydane na podstawie przepisu zakwestionowanego przez Trybunał Konstytucyjny, co będzie skutkować oddaleniem skargi (por. także post. SN z 7 maja 2009 r., III UK 20/09, LexPolonica nr 2422346, OSNP 2011, nr 1-2, poz. 25; zob. jednak inaczej TK w post. z 7 sierpnia 2009 r., S 5/09, LexPolonica nr 2077590, OTK-A 2009, nr 7, poz. 121).”