Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 40. Na liście 28 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II CSKP 653/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-12-04
„… sądu pierwszej instancji, jeżeli nie jest przy tym oparte na innych podstawach kasacyjnych (zob. wyroki SN: z 10 lutego 1998 r., II CKN 600/97; z 8 maja 2007 r., II PK 297/06; z 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09; z 5 czerwca 2019 r., V CSK 137/18; z 14 kwietnia 2021 r., III CSKP 72/21; z 12 lutego 2025 r., II CSKP 1013/24).”
I CSK 526/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-02-21
„… nie stanowi o nieważności postępowania przed Sądem drugiej instancji (zob. wyroki SN: z 18 stycznia 2005 r., II PK 151/04, OSNP 2005 nr 17, poz. 262; z 8 maja 2007, II PK 297/06; z 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09 oraz postanowienia SN: z 23 lipca 2008 r., I UK 70/08, i z 2 lutego 2010 r., II PK 318/09).”
V CSK 137/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-06-05
„I CKN 825/97, OSNP 1998, Nr 5, poz. 81; z dnia 10 lutego 1998 r., II CKN 600/97, OSP 1999, Nr 3, poz. 58; z dnia 18 stycznia 2005 r., II PK 151/04, OSNP 2005, Nr 17, poz. 262; z dnia 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09 nie publ. oraz z dnia 13 lipca 2011 r., I UK 11/11, nie publ.).”
V CSK 298/16Sąd Najwyższy · postanowienie · 2016-12-12
„Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09 (nie publ.), nieważność postępowania nieuwzględniona przez sąd drugiej instancji z urzędu lub na zarzut strony stanowi uzasadnioną podstawę skargi kasacyjnej tylko wtedy, gdy miała znaczenie dla wyniku sprawy przed sądem drugiej instancji.”
II CSK 272/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-13
„… tego postępowania (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2008 r., II PK 350/07 i z dnia 16 listopada 2006 r., II CSK 177/06, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09 i z dnia 11 stycznia 2006 r., III CSK 328/05, niepubl.).”
II PK 273/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-26
„… nie skorzystała ona z uprawnień procesowych, nie biorąc udziału w rozprawie, o której terminie została prawidłowo zawiadomiona przez sąd (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09, LEX nr 518055 oraz z dnia 8 października 2009 r., II CSK 156/09, LEX nr 603162).”

Pokaż pozostałe (22)

II PK 259/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-06-01
„CKN 600/97, OSP 1999, nr 3, poz. 58; z dnia 18 stycznia 2005 r., II PK 151/04, OSNP 2005, nr 17, poz. 262; z 8 maja 2007, II PK 297/06, Monitor Prawniczy 2007 nr 11, poz. 587, z dnia 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09, LEX nr 518055, czy też z dnia 13 lipca 2011 r., I UK 11/11, LEX nr 1043978).”
I PK 132/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-02-21
„Broniewicza; z dnia 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09, LEX nr 518055 i z dnia 22 lipca 2009 r., I UK 63/09, LEX nr 529764 oraz postanowienia z dnia 17 lutego 2004 r., III CK 38/04, 3 LEX nr 172804; z dnia 13 sierpnia 2003 r., V CK 218/03, LEX nr 365067; z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 62/07, LEX nr 442605 i z dnia 16 listopada 2006 r., II CSK 177/06, LEX nr 445245).”
I UK 11/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-07-13
„II CKN 600/97, OSP 1999 nr 3, poz. 58; z 18 stycznia 2005 r., II PK 151/04, OSNP 2005 nr 17, poz. 262; z 8 maja 2007, II PK 297/06, Monitor Prawniczy 2007 nr 11, poz. 587, czy też z 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09, LEX nr 518055).”
I PK 52/10Sąd Najwyższy · wyrok · 2010-06-10
„… 19 czerwca 2008 r., II PK 345/07, OSNP 2009 nr 21-22, poz. 280; z dnia 20 stycznia 2009 r., II CSK 430/08, LEX nr 527189; z dnia 4 marca 2009 r., II PK 210/08, LEX nr 523527; z dnia 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09, LEX nr 518055 i z dnia 25 listopada 2009 r., II UK 121/09, LEX nr 564789 oraz postanowienia z dnia 4 października 2002 r., III CKN 584/99, LEX nr 57228 i z dnia 3 kwietnia 2008 r., II PK 350/07, LEX nr …”
IV CSK 270/09Sąd Najwyższy · wyrok · 2009-12-17
„Sądu Najwyższego: z dnia 24 maja 2007 r., V CSK 62/07, z dnia 3 kwietnia 2008 r., II PK 350/07 i z dnia 16 listopada 2006 r., II CSK 177/06, niepubl., wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09 i z dnia 11 stycznia 2006 r., III CSK 328/05, niepubl.).”
III AUa 137/26Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-04-13
„Nieważność postępowania z tego powodu następuje, gdy strona została pozbawiona uprawnień procesowych wskutek wadliwego postępowania sądu, a nie wtedy, gdy na skutek własnego działania z uprawnień tych nie skorzystała (por. wyrok Sądu Najwyższego z 9 czerwca 2009 r., III UK 16/09, Legalis nr 266533).”
I ACa 241/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2021-07-30
„Należy podkreślić, że nieważność postępowania z tego powodu następuje, gdy strona została pozbawiona uprawnień procesowych wskutek wadliwego postępowania sądu, a nie gdy na skutek własnego działania lub zaniechania z uprawnień tych nie skorzystała (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 8 października 2009 roku, II CSK 156/09; z dnia 9 czerwca 2009 roku, III UK 16/09).”
I ACa 584/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-22
„… o której terminie została prawidłowo zawiadomiona (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r. w sprawie IICSK 156/09 LEX nr 603162; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie III UK 16/09 LEX nr 518055).”
I ACa 874/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2016-02-11
„… zaniechania z uprawnień tych nie skorzystała, nie biorąc np. udziału w rozprawie, o której terminie została prawidłowo zawiadomiona (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie III UK 16/09 LEX nr 518055).”
I ACa 524/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-11-05
„… własnego zaniechania z uprawnień tych nie skorzystała, nie biorąc udziału w rozprawie, o której terminie została prawidłowo zawiadomiona (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie III UK 16/09 LEX nr 518055).”
I ACa 1/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-03-27
„… której terminie została prawidłowo zawiadomiona (vide: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r. w sprawie IICSK 156/09 LEX nr 603162; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie III UK 16/09 LEX nr 518055).”
II Ca 921/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-12-11
„… rozprawie, o której terminie została prawidłowo zawiadomiona (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 roku, II CSK 156/09, LEX nr 603162; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 roku, III UK 16/09, LEX nr 518055).”
III Ca 395/18Sąd powszechny · 2019-10-17
„… o której terminie została prawidłowo zawiadomiona (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 roku, II CSK 156/09, LEX nr 603162; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 roku, III UK 16/09, LEX nr 518055).”
II Ca 125/19Sąd powszechny · 2019-03-14
„… o której terminie została prawidłowo zawiadomiona (vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 roku, II CSK 156/09, LEX nr 603162; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 roku, III UK 16/09, LEX nr 518055).”
III Ca 1477/17Sąd powszechny · 2017-12-19
„… działania z uprawnień tych nie skorzystała (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r. w sprawie IICSK 156/09 LEX nr 603162; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie III UK 16/09 LEX nr 518055).”
IX Ca 414/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-21
„Podkreślić również należy, iż gdy niedziałanie strony w postępowaniu przed sądem I instancji jest skutkiem jej własnych zaniedbań, a nie uchybień procesowych, nieważność postępowania nie zachodzi (postanowienie Sądu Najwyższego z 2 lutego 2006 r., II CZ 134/05, wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09).”
III Ca 764/17Sąd powszechny · 2017-08-02
„Obojętne jest też, czy uchybienie prowadzące do nieważności miało wpływ na treść rozstrzygnięcia (tak, np. Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09, L.).”
III Ca 1399/16Sąd powszechny · 2017-01-10
„O pozbawieniu możliwości obrony swoich praw można mówić wówczas, gdy strona została pozbawiona uprawnień procesowych wskutek wadliwego postępowania Sądu, a nie wtedy, gdy na skutek własnego działania z uprawnień tych nie skorzystała (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r. w sprawie IICSK 156/09 LEX nr 603162; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie III UK 16/09 LEX nr 518055).”
II Ca 1158/15Sąd powszechny · postanowienie · 2016-03-30
„… o której terminie została prawidłowo zawiadomiona (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r. w sprawie II CSK 156/09, LEX nr 603162; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie III UK 16/09, LEX nr 518055; zob. też wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 27 marca 2014 r., I ACa 1/14, LEX nr 1463787).”
III Ca 1730/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-02
„O nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możliwości działania można mówić tylko wówczas gdy strona została pozbawiona uprawnień procesowych wskutek wadliwego postępowania sądu, a nie wtedy, gdy na skutek własnego zaniechania z uprawnień tych nie skorzystała (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 23 czerwca 2009 roku, III UK 16/09, Lex nr 518055 i z dnia 7 kwietnia 2010 roku, II PK 291/09, Lex nr 602250).”
X Ga 141/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-07-23
„… w rozprawie, o której terminie została prawidłowo zawiadomiona (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 października 2009 r. w sprawie IICSK 156/09; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2009 r. w sprawie III UK 16/09).”
VII Pa 135/14Sąd powszechny · 2014-07-01
„… o czasie, miejscu, terminie i celu posiedzenia Sądu, a z uczestnictwa w tym posiedzeniu sama dobrowolnie zrezygnowała (podobne stanowisko zajął Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 23 czerwca 2009 r., III UK 16/09, LEX nr 518055 oraz z dnia 8 października 2009 r., II CSK 156/09, LEX nr 603162)”