PrawMi

Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 13 maja 2004 r., III UK 16/04 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 68. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II UK 87/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-11-05
    „W wyroku z dnia 13 maja 2004 r., III UK 16/04 (niepublikowany), sformułowano tezę, że ujawnienie okoliczności, które istniały przed wydaniem decyzji przyznającej świadczenia emerytalne, uprawnia do wszczęcia postępowania o ponowne ustalenie prawa do …”
  • II UZP 15/05Sąd Najwyższy · uchwała · 2005-12-13
    „W konsekwencji Sąd Naj- wyższy przyjmował także niezwiązanie organu rentowego terminem do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (por. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2004 r., III UK 16/04, niepublikowany i z dnia 10 września 1999 r., II UKN 103/99, OSNAPiUS 2001 nr 2, poz. 52 oraz postanowienia z dnia 25 lutego 2004 r., III UK 14/04, niepublikowane i z dnia 9 grudnia 1999 r., II UKN …”
  • III AUa 2142/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2026-05-13
    „Na kanwie sprawy o zbliżonym stanie faktycznym i prawnym Sąd Apelacyjny w Szczecinie w wyroku z 30 kwietnia 2025 r. sygn. akt III AUa 489/24 przedstawiając w jego uzasadnieniu bogatą wykładnię przepisów wskazał m.in., że Sąd Najwyższy w wyroku z 13 maja 2004 r., III UK 16/04 wprost stwierdził, że dyspozycja 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.”
  • III AUa 478/25Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-10-23
    „… określone w art. 145 k.p.a., zatem wykorzystanie tego instrumentu prawnego w pełni zrealizuje zasadę z art. 9 k.p.a. Jednocześnie trzeba podkreślić, że Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 maja 2004 r., III UK 16/04 wprost stwierdził, że dyspozycja 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.”
  • III AUa 1031/24Sąd apelacyjny · wyrok · 2025-05-16
    „Sądu Najwyższego: z dnia 18 stycznia 2004 r., sygn. akt: II UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z dnia 27 kwietnia 2004 r., sygn. ak: II UK 298/03, LEX nr 970137; z dnia 13 maja 2004 r., sygn. akt III UK 16/04, Legalis nr 279610; z dnia 26 maja 2012 r., sygn. akt: II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • III AUa 1171/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-06-29
    „Najwyższego: z dnia 18 stycznia 2004 roku, sygn. akt: II UK 228/03, OSNP 2004 nr 19, poz. 341; z dnia 27 kwietnia 2004 roku, sygn. ak: II UK 298/03, LEX nr 970137; z dnia 13 maja 2004 roku, sygn. akt III UK 16/04, Legalis nr 279610; z dnia 26 maja 2012 roku, sygn. akt: II UK 354/09, LEX nr 604227).”
Pokaż pozostałe (19)
  • III AUa 66/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-26
    „… są znacząco mniej rygorystyczne niż określone w art. 145 k.p.a., zatem wykorzystanie tego instrumentu prawnego w pełni zrealizuje zasadę z art. 9 k.p.a. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 maja 2004 r., III UK 16/04 wprost stwierdził, że dyspozycja 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.”
  • III AUa 599/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-19
    „… są znacząco mniej rygorystyczne niż określone w art. 145 k.p.a., zatem wykorzystanie tego instrumentu prawnego w pełni zrealizuje zasadę z art. 9 k.p.a. Sąd Najwyższy w wyroku z 13 maja 2004 r., III UK 16/04 wprost stwierdził, że dyspozycja 114 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.”
  • III AUz 83/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-09-05
    „… wcześniejsze stanowisko istniejące do 2004 roku w zakresie interpretacji instytucji wniosku o wznowienie postępowania, a które między innymi wyrażał w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2004 r., III UK 16/04, niepublikowany oraz postanowieniu z dnia 10 września 1999 r., II UKN 103/99, OSNAP 2001/2/52, z dnia 25 lutego 2004 r., III UK 14/04, niepublikowane czy z dnia 9 grudnia 1999 r., II UKN …”
  • VIII U 1034/26Sąd powszechny · 2026-09-08
    „… w poprzednim postępowaniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 stycznia 2004 r., II UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z 27 kwietnia 2004 r., II UK 298/03, LEX nr 970137; z 13 maja 2004 r., III UK 16/04, R. nr 279610; z 26 maja 2012 r., II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • VIII U 2388/26Sąd powszechny · 2026-08-18
    „… poprzednim postępowaniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 stycznia 2004 r., (...) UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z 27 kwietnia 2004 r., (...) UK 298/03, LEX nr 970137; z 13 maja 2004 r., III UK 16/04, Ś. nr 279610; z 26 maja 2012 r., II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • VIII U 1717/26Sąd powszechny · 2026-08-03
    „… w poprzednim postępowaniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 stycznia 2004 r., II UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z 27 kwietnia 2004 r., II UK 298/03, LEX nr 970137; z 13 maja 2004 r., III UK 16/04, P. nr (...); z 26 maja 2012 r., II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • VIII U 187/26Sąd powszechny · 2026-07-15
    „… w poprzednim postępowaniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 stycznia 2004 r., II UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z 27 kwietnia 2004 r., II UK 298/03, LEX nr 970137; z 13 maja 2004 r., III UK 16/04, P. nr 279610; z 26 maja 2012 r., II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • III U 445/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-03-19
    „… 13.05.2004 r., III UK 16/04;”
  • VIII U 1947/25Sąd powszechny · 2026-03-16
    „… w poprzednim postępowaniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 18 stycznia 2004 r., II UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z 27 kwietnia 2004 r., II UK 298/03, LEX nr 970137; z 13 maja 2004 r., III UK 16/04, Legalis nr 279610; z 26 maja 2012 r., II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • VIII U 534/25Sąd powszechny · 2025-06-04
    „Najwyższego: z dnia 18 stycznia 2004 r., sygn. akt: (...) UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z dnia 27 kwietnia 2004 r., sygn. akt: II UK 298/03, LEX nr 970137; z dnia 13 maja 2004 r., sygn. akt III UK 16/04, Legalis nr 279610; z dnia 26 maja 2012 r., sygn. akt: II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • VIII U 593/25Sąd powszechny · 2025-05-27
    „Sądu Najwyższego: z dnia 18 stycznia 2004 r., sygn. akt: II UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z dnia 27 kwietnia 2004 r., sygn. akt: II UK 298/03, LEX nr 970137; z dnia 13 maja 2004 r., sygn. akt III UK 16/04, Legalis nr 279610; z dnia 26 maja 2012 r., sygn. akt: II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • VIII U 2803/24Sąd powszechny · 2025-05-26
    „Sądu Najwyższego: z dnia 18 stycznia 2004 r., sygn. akt: (...) UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z dnia 27 kwietnia 2004 r., sygn. ak: II UK 298/03, LEX nr 970137; z dnia 13 maja 2004 r., sygn. akt III UK 16/04, Legalis nr 279610; z dnia 26 maja 2012 r., sygn. akt: II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • VIII U 2786/24Sąd powszechny · 2025-05-13
    „Sądu Najwyższego: z dnia 18 stycznia 2004 r., sygn. akt: II UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z dnia 27 (...) 2004 r., sygn. ak: II UK 298/03, LEX nr 970137; z dnia 13 maja 2004 r., sygn. akt III UK 16/04, Legalis nr 279610; z dnia 26 maja 2012 r., sygn. akt: II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • VIII U 259/25Sąd powszechny · 2025-04-16
    „Najwyższego: z dnia 18 stycznia 2004 r., sygn. akt: (...) UK 228/03, OSNP 2004 Nr 19, poz. 341; z dnia 27 kwietnia 2004 r., sygn. ak: (...) UK 298/03, LEX nr 970137; z dnia 13 maja 2004 r., sygn. akt III UK 16/04, Legalis nr 279610; z dnia 26 maja 2012 r., sygn. akt: (...) UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • V U 331/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-09-12
    „Najwyższego z dnia 18 stycznia 2004 roku, II UK 228/03, OSNP 2004, Nr 19, poz. 341; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 kwietnia 2004 roku, II UK 298/03,; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 2004 roku, III UK 16/04,; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 maja 2012 roku, II UK 354/09).”
  • VIII U 926/20Sąd powszechny · 2020-11-20
    „Mogą to być takie okoliczności, które powinny być znane przy dołożeniu minimum staranności, jednak na skutek błędu lub przeoczenia nie zostały uwzględnione w poprzednim postępowaniu (por. wyrok SN z 18.1.2004 r., II UK 228/03, OSNP 2004, Nr 19, poz. 341; a także wyrok SN z 27.4.2004 r., II UK 298/03, L.; wyr. SN z 13.5.2004 r., III UK 16/04, L.; wyrok SN z 26.5.2012 r., II UK 354/09, L.).”
  • V U 118/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-06-15
    „… postępowaniu (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 18 stycznia 2004 r., II UK 228/03, OSNP 2004 nr 19, poz. 341, z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UK 298/03, LEX nr 970137, z dnia 13 maja 2004 r., III UK 16/04, Legalis nr 279610, z dnia 26 maja 2012 r., II UK 354/09, LEX nr 604227).”
  • VI U 695/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-11-15
    „… mniej rygorystyczne niż określone w art. 145 k.p.a., zatem wykorzystanie tego instrumentu prawnego w pełni zrealizuje zasadę z art. 9 k.p.a. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 maja 2004 r., III UK 16/04 wprost stwierdził, że dyspozycja 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.”
  • IV U 776/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-09-25
    „… uwzględnione w poprzednim postępowaniu (por. wyroki SN: z dnia 18 stycznia 2004 r., II UK 228/03, OSNP 2004/19/341, z dnia 27 kwietnia 2004 r., II UK 298/03, LEX nr 970137, z dnia 13 maja 2004 r., III UK 16/04, LEX nr 970148 i z dnia 26 maja 2012 r., II UK 354/09, LEX nr 604227).”