Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 7 listopada 2016 r., III UK 12/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 1636/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-08-21
„… jest to, czy wykonywane przez tych pracowników prace miały charakter "podstawowy" w rozumieniu rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983 r. (por. również wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2016 r., III UK 12/16, LEX nr 2163306 oraz wyroki: Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 2 listopada 2016 r., III AUa 2173/15, LEX nr 2174866;”
III AUa 57/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-03-27
„Natomiast w wyroku z 7 listopada 2016 r. (III UK 12/16) Sąd Najwyższy wskazał, że aby zakwalifikować daną pracę z wykazu A, działu XIV, poz. 24, konieczne jest ustalenie, że organizm pracownika poddany jest szkodliwemu oddziaływaniu wynikającemu z zajmowania określonego stanowiska, czyli przede wszystkim ze względu na środowisko (miejsce) w którym praca jest wykonywana.”
III AUa 714/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-19
„Jak klarownie wyjaśnił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 7 listopada 2016 r. III UK 12/16 (LEX nr 2163306), adresatem przepisu z działu XIV, poz. 24, wykazu A do rozporządzenia jest ta grupa pracowników, którzy wykonują wskazane kontrole i dozór i dla których jest to ich własna praca w szczególnych warunkach.”
III AUa 824/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-28
„W tym ujęciu termin „podstawowe” koncentruje zatem uwagę nie na zbiorowości pracowników, ale na funkcji przypisanej wyodrębnionej strukturze pracodawcy (por. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 15 października 2015 r., I UK 473/14, oraz z dnia 7 listopada 2016 r., III UK 12/16).”
III AUa 947/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-04-18
„Wyrokiem z dnia 7 listopada 2016 r., sygn. akt III UK 12/16, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.”
III AUa 470/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-12-14
„Należy również mieć na uwadze to, że zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 7 listopada 2016 r., III UK 12/16) nie zawsze praca podstawowa w szczególnych warunkach może wywołać szkodliwe warunki pracy dla sprawujących kontrole czy dozór wskazane w dziale XIV, poz. 24.”

Pokaż pozostałe (6)

III AUa 77/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-10-31
„W świetle stanowiska Sądu Najwyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2016 r., III UK 12/16) adresatem normy z wykazu A działu XIV pozycji 24 stanowiącego załącznik do rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w …”
III AUa 177/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-09-26
„Zgodnie z najnowszym stanowiskiem Sądu Najwyższego (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2016 r., III UK 12/16) adresatem normy z wykazu A działu XIV pozycji 24 stanowiącego załącznik do rozporządzenia z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w …”
III AUa 1883/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-26
„Sąd Apelacyjny podziela też stanowisko wyrażone przez Sąd Najwyższy z 07 listopada 2016r. III UK 12/16 (LEX nr 2163306), zgodnie z którym „nie każda praca podstawowa w szczególnych warunkach powoduje szkodliwe warunki pracy dla kontrolującego (dozorującego) (..).”
III U 429/24Sąd powszechny · wyrok · 2025-04-29
„W tym ujęciu termin „podstawowe” koncentruje zatem uwagę nie na zbiorowości pracowników, ale na funkcji przypisanej wyodrębnionej strukturze pracodawcy (por. wyroki Sądu Najwyższego: z 15 października 2015 r., I UK 473/14, oraz z 7 listopada 2016 r., III UK 12/16).”
VIII U 597/24Sąd powszechny · 2024-09-13
„… w szkodliwych warunkach, wynikających z wykonywania w szczególnych warunkach pracy podstawowej przez innych, podległych im pracowników (tak Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 7 listopada 2016 r., III UK 12/16, LEX nr 2163306, oraz z dnia 5 kwietnia 2017 r., III UK 95/16, LEX nr 2294388).”
IV U 163/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-19
„Nie jest jednak wykluczone, iż kontrolą objęci są inni pracownicy, czyli niewykonujący pracy w szczególnych warunkach oraz że wykonywana jest praca administracyjna, która składa się na własną rodzajową pracę w szczególnych warunkach z Działu XIV, poz. 24 (por. wyrok SN z dnia 7 listopada 2016 r., III UK 12/16, LEX nr 2163306).”