Sąd Najwyższy

Wyrok SN z 17 maja 2017 r., III UK 117/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 65. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III AUa 552/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-07-15
„Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 23.08.2018 r., I UK 355/17 oraz z dnia 10.01.2014 r., III UZP 3/13, a także w wyroku z dnia 17.05.2017 r., III UK 117/16 podkreślał, iż orzeczenie, o którym mowa w art. 190 ust. 4 Konstytucji, stanowi samodzielną i szczególną podstawę wznowienia postępowania wymienioną expressis verbis w przepisach regulujących …”
III AUa 359/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-05-27
„III UZP 3/13 a także w wyroku z 17.05.2017r. III UK 117/16 lex 2321870 gdzie wskazano, że orzeczenie o którym mowa w art.190 ust.4 Konstytucji RP, stanowi samodzielną i szczególną podstawę wznowienia postępowania wymienioną expressis verbis w przepisach …”
III AUa 105/20Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-05-27
„… (wyrok SN z 17.05.2017r. III UK 117/16, postanowienie SN z 23.08.2018r.”
III AUa 599/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-03-19
„W myśl utrwalonego orzecznictwa, po złożeniu takiej skargi do organu rentowego dochodzi do wznowienia postępowania, uchylenia decyzji dotkniętej opisaną wadą i zastąpienia jej decyzją uwzględniającą stan prawny, który pomija regulację derogowaną orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego (przykładowo wyrok SN z 17.05.2017 r., III UK 117/16).”
III AUa 480/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-02-19
„Sąd powołał się w tym zakresie na postanowienie Sądu Najwyższego z 23 sierpnia 2018 r. oraz wyrok Sądu Najwyższego z 17 maja 2017 r. (III UK 117/16).”
III AUa 511/19Sąd apelacyjny · wyrok · 2020-01-15
„Powołane poglądy utrwaliły się w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. wyrok Sądu najwyższego z 17.05.2017r. sygn. III UK 117/16).”

Pokaż pozostałe (17)

III AUa 109/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-08-31
„L. domagała się wznowienia postępowania zakończonego decyzją z 12 października 2011 r., a w konsekwencji wypłaty zawieszonej emerytury za okres od 22 listopada 2012 r. do 30 września 2013 r. Zatem w kontekście uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z 17 maja 2017 r. III UK 117/16, w niemalże tożsamej sprawie, skonstatować należało, że przedmiotem niniejszego postępowania było jedynie ustalenie, czy A.”
VIII U 1034/26Sąd powszechny · 2026-09-08
„III AUa 1616/19, wyroku SA w Łodzi z dnia 26.05.2020 r III AUa 385/20 z uzasadnieniami, a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, R. nr (...), wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, lex nr (...).”
VIII U 2388/26Sąd powszechny · 2026-08-18
„III AUa 1616/19, wyroku SA w Łodzi z dnia 26.05.2020 r III AUa 385/20 z uzasadnieniami, a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, Lex nr 1455747, wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, lex nr (...).”
VIII U 187/26Sąd powszechny · 2026-07-15
„III AUa 1616/19, wyroku SA w Łodzi z dnia 26.05.2020 r III AUa 385/20 z uzasadnieniami, a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, P. nr (...), wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, lex nr (...).”
VIII U 1965/25Sąd powszechny · 2025-09-11
„III AUa 1616/19, wyroku SA w Łodzi z dnia 26.05.2020 r III AUa 385/20 z uzasadnieniami, a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, Lex nr 1455747, wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, lex nr 2321870.”
VIII U 1392/25Sąd powszechny · 2025-09-03
„… regulację (postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 10 stycznia 2014 r., III UZP 3/13, LEX nr 1455747 oraz z 23 sierpnia 2018 r., I UK 355/17, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2017 r., III UK 117/16, LEX nr 2321870).”
VIII U 253/25Sąd powszechny · 2025-07-21
„… w Łodzi w wyroku z 29 czerwca 2020 r, III AUa 1141/19 LEX nr 3113140, a nadto postanowienie Sądu Najwyższego z 10 stycznia 2014 r, III UZP 3/13, LEX nr 1455747, wyrok Sądu Najwyższego z 17 maja 2017 r, III UK 117/16, LEX nr 2321870).”
VIII U 1020/25Sąd powszechny · 2025-06-13
„III AUa 1616/19,w wyroku SA w Łodzi z dnia 26.05.2020 r III AUa 385/20 z uzasadnieniami, a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, Lex nr 1455747, wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, lex nr 2321870.”
VIII U 534/25Sąd powszechny · 2025-06-04
„III AUa 1616/19, wyroku SA w Łodzi z dnia 26.05.2020 r. III AUa 385/20 z uzasadnieniami, a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r., III UZP 3/13, Lex nr 1455747, wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, lex nr 2321870).”
VIII U 593/25Sąd powszechny · 2025-05-27
„III AUa 1616/19, wyroku SA w Łodzi z dnia 26.05.2020 r III AUa 385/20 z uzasadnieniami, a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, Lex nr 1455747, wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, Lex nr 2321870).”
VIII U 2803/24Sąd powszechny · 2025-05-26
„… a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, Lex nr 1455747, wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, lex nr 2321870).”
VIII U 2610/24Sąd powszechny · 2025-05-13
„… (tak SA w Łodzi w wyroku z dnia 29.06.2020 r, III AUa 1141/19 wraz z uzasadnieniem, lex nr 3113140, w wyroku SA w Łodzi z dnia 20.06.2020, III AUa 397/20, w wyroku SA w Łodzi z dnia 17.06.2020 III AUa 1616/19, wyroku SA w Łodzi z dnia 26.05.2020 r III AUa 385/20 z uzasadnieniami, a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, Lex nr 1455747, wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, lex nr 2321870)”
VIII U 2645/24Sąd powszechny · 2025-04-22
„III AUa 1616/19, wyroku SA w Łodzi z dnia 26.05.2020 r. III AUa 385/20 z uzasadnieniami, a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, Lex nr 1455747, wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, Lex nr 2321870).”
VIII U 1895/24Sąd powszechny · 2025-03-24
„III AUa 1616/19, w wyroku z dnia 26.05.2020 r III AUa 385/20 z uzasadnieniami, które zapadły w związku z wyrokiem TK z dnia 6 marca 2019 r wydanym w sprawie P 20/16/ a nadto postanowienie SN z dnia 10.01.2014 r, III UZP 3/13, Lex nr 1455747, wyrok SN z dnia 17.05.2017 r, III UK 117/16, lex nr 2321870).”
VII U 2854/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-18
„… jednakże takie stanowisko nie jest uprawnione, co potwierdza orzecznictwo (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2014r., III UZP 3/13; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2017r., III UK 117/16; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2016r., III AUa 455/15; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2018r., I UK 355/17).”
VII U 3019/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-03-09
„Takie stanowisko nie jest jednakże uprawnione, co potwierdza orzecznictwo (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2014r., III UZP 3/13; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2017r., III UK 117/16; wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2016r., III AUa 455/15; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2018r., I UK 355/17).”
VII U 3015/19Sąd powszechny · wyrok · 2020-01-21
„… jednakże takie stanowisko nie jest uprawnione, co potwierdza orzecznictwo (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2014 r., III UZP 3/13, wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2017 r., III UK 117/16, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2016 r., III AUa 455/15, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 sierpnia 2018 r., I UK 355/17).”