III SK 4/09

postanowienie – Sąd Najwyższy z dnia 2009-08-19

Dane orzeczenia

SygnaturaIII SK 4/09
Data orzeczenia2009-08-19
Rodzaj orzeczeniapostanowienie
SądSąd Najwyższy
WydziałWydział III
SędziowieAndrzej Wróbel (autor uzasadnienia), Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący), Zbigniew Korzeniowski

Pełna treść orzeczenia

Sygn. akt III SK 4/09 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Korzeniowski SSN Andrzej Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Anna Gryżniewska w sprawie z powództwa Telekomunikacji Polskiej S.A. w Warszawie przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o ustalenie, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 19 sierpnia 2009 r., skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 lipca 2008 r., umarza postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 18 lipca 2008 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację Telekomunikacji Polskiej S.A. z/s w Warszawie (powódka) od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 października 2007 r., w sprawie z odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 18 września 2006 r. Powódka zaskarżyła powyższy wyrok Sądu Apelacyjnego w całości skargę kasacyjną. Pismem z dnia 28 lipca 2009 r. powódka cofnęła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zważył co następuje: Zgodnie z art. 39821 k.p.c. skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona. Cofnięcia skargi kasacyjnej nie wymaga zgody drugiej strony postępowania, 2 Sąd Najwyższy jest więc związany w niniejszej sprawie oświadczeniem powódki o cofnięciu skargi. Mając powyższe na względzie, podjęte postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 355 §1 k.p.c.

Zapytaj AI o to orzeczenie

Pytanie 1/2 (bez konta)