Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
postanowienie z dnia 2021-04-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSłowa kluczowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ewa Michna (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi K. J. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2018 r. o sygnaturze akt III SAB/Kr 50/17 przez Komendanta Wojewódzkiego Policji postanawia: skargę odrzucić.
Skarżący złożył pismem z 31 maja 2020 r. (po złożeniu ponaglenia w tym samym piśmie) skargę na niewykonanie przez Komendanta Wojewódzkiego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2018 r. o sygnaturze akt III SAB/Kr 50/17. W uzasadnieniu skarżący wskazał, że wyrok ten jest prawomocny.
W odpowiedzi pełnomocniczka organu wniosła o oddalenie skargi, wskazując, że powołany przez skarżącego wyrok został uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 8 października 2019 r., I OSK 3943/18. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z 10 stycznia 2020 r., III SAB/Kr 179/19 wprawdzie stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, ale jednocześnie umorzył postępowanie w przedmiocie zobowiązania organu do rozpoznania zażalenia. Jak bowiem zaznaczyła pełnomocniczka organu, organ rozpoznał zażalenie z dnia 28 lutego 2017 r. (postanowieniem z 10 kwietnia 2017 r. nr [...]), przy czym zostało ono skontrolowane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, który wyrokiem z 11 października 2017 r., III SA/Kr 500/17 – skargę oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje.
Skargę należało odrzucić ponieważ była ona niedopuszczalna z uwagi na fakt, że powołany w skardze wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2018 r. o sygnaturze akt III SAB/Kr 50/17 w dacie wniesienia skargi, został wyeliminowany z obrotu prawnego.
Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) skargę można wnieść w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. W rozpoznawanej sprawie wymieniony w skardze wyrok nie istniał, ponieważ ww. wyrokiem z 8 października 2019 r., I OSK 3943/18 Naczelnego Sądu Administracyjnego został on uchylony. Co więcej, przyczyną uchylenia ww. wyroku z 16 maja 2018 r., III SAB/Kr 50/17 było rozpoznanie sprawy zażalenia przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w dacie wniesienia skargi na bezczynność organu – a także oddalenie skargi na wydane w tym przedmiocie postanowienie w "prawomocnym wyroku o sygnaturze III SA/Kr 500/17 z dnia 11 października 2017 r.".
Sąd podkreśla, że aby możliwe było merytoryczne rozpoznawanie skargi na niewykonanie wyroku to wyrok taki powinien pozostawać w obrocie prawnym. W rozpoznawanej sprawie, wbrew zapewnieniom skarżącego – wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 16 maja 2018 r., III SAB/Kr 50/17 – został prawomocnie uchylony.
Z tych to powodów Sąd skargę odrzucił uznając ja za niedopuszczalną zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
