Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 listopada 1998 r., III SA 898/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 93d9e537e9Naczelny Sąd Administracyjny
    „W art. 134 k.p.a. uregulowano dwie odrębne instytucje proceduralne – niedopuszczalność odwołania i uchybienie terminowi wniesienia odwołania (por. wyrok NSA w Warszawie z 10 listopada 1998 r., III SA 898/97).”
  • aa0afec37dNaczelny Sąd Administracyjny
    „Podkreślić należy, że niedopuszczalność odwołania i uchybienie terminowi wniesienia odwołania są odrębnymi instytucjami proceduralnymi (zob. wyrok NSA w Warszawie z 10 listopada 1998 r., sygn. akt III SA 898/97, LEX nr 35125).”
  • e253b10641Naczelny Sąd Administracyjny
    „W art. 134 k.p.a. uregulowano dwie odrębne instytucje proceduralne – niedopuszczalność odwołania i uchybienie terminowi wniesienia odwołania (por. wyrok NSA w Warszawie z 10 listopada 1998 r., III SA 898/97), a zatem wniesienie odwołania po terminie nie oznacza niedopuszczalności odwołania.”
  • e97846922eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Inne są bowiem przyczyny stwierdzania niedopuszczalności odwołania, a inne stwierdzania uchybienia terminowi wniesienia odwołania (por. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z 10 marca 2009 r., sygn. akt II SA/Op 275/08, za Naczelnym Sądem Administracyjnym wyrok z 10 listopada 1998 r., sygn. akt III SA 898/97 oraz wyrok z 17 czerwca 1998 r., I SA/Lu 602/97).”
  • VI SA/Wa 176/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-23
    „Niedopuszczalność odwołania i uchybienie terminowi wniesienia odwołania są odrębnymi instytucjami proceduralnymi (wyrok NSA w Warszawie z 10.11.1998 r., III SA 898/97, LEX nr 35125), a zatem wniesienie odwołania po terminie nie oznacza niedopuszczalności odwołania.”
  • II SA/Rz 1793/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-05
    „Z powyższego przepisu wynika, że niedopuszczalność odwołania i uchybienie terminowi wniesienia odwołania są odrębnymi instytucjami proceduralnymi (wyrok NSA w Warszawie z 10.11.1998 r., III SA 898/97, to i wszystkie powołane w sprawie orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych orzeczenia.nsa.gov.pl), a zatem wniesienie odwołania po terminie nie oznacza niedopuszczalności odwołania.”
Pokaż pozostałe (5)
  • I SA/Wa 1073/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-14
    „W orzecznictwie i judykaturze utrwalone jest stanowisko, że niedopuszczalność odwołania i uchybienie terminowi wniesienia odwołania są odrębnymi instytucjami proceduralnymi (wyrok NSA w Warszawie z 10.11.1998 r., III SA 898/97, LEX nr 35125), a zatem wniesienie odwołania po terminie nie oznacza niedopuszczalności odwołania.”
  • IV SA/Wa 1183/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-15
    „Z treści tego uregulowania wynika, iż niedopuszczalność odwołania i uchybienie terminu do wniesienia odwołania są odrębnymi instytucjami proceduralnymi (vide: wyrok NSA z 10.11.1998 r., sygn. akt III SA 898/97, Lex nr 35125).”
  • III SA/Lu 524/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-20
    „W orzecznictwie sygnalizuje się, że ww. przepis zawiera dwie odrębne instytucje – niedopuszczalność odwołania i wniesienie odwołania z uchybieniem terminu (zob. wyrok NSA z dnia 10 listopada 1998 r. sygn. III SA 898/97, wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 września 2020 r. sygn. III SA/Kr 733/20).”
  • I SA/Łd 465/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-09-08
    „Nie jest kwestionowane, że niedopuszczalność odwołania i uchybienie terminu do wniesienia odwołania są odrębnymi instytucjami procesowymi, a zatem wniesienie odwołania po terminie nie oznacza jego niedopuszczalności, odmienne są w każdym przypadku przesłanki rozstrzygnięcia (por. wyrok NSA z dnia 10 listopada 1998 r., sygn. akt III SA 898/97 oraz wyrok NSA z dnia 17 czerwca 1998 r., sygn. akt I SA/Lu 602/97).”
  • VI SA/Wa 2578/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-28
    „… (vide: wyrok NSA z 10 listopada 1998 r., sygn. akt III SA 898/97, Lex nr 35125).”