Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 października 1999 r., III SA 7798/98 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

cbc33623aaNaczelny Sąd Administracyjny
„Wskazany przepis nie daje zatem żadnych bezpośrednich uprawnień zobowiązanemu poddanemu egzekucji (por. wyrok NSA z 8 października 1999 r. o sygn. akt III SA 7798/98 - LEX nr 46233).”
I SA/Kr 1285/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-01-12
„Jak podkreślił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 października 1999r., sygn. akt: III SA 7798/98, uprawnienia "wstrzymania czynności egzekucyjnych" wynikające ze wskazanego przez niego w skardze art. 23 u.p.e.a. przysługują organowi sprawującemu nadzór nad organem egzekucyjnym.”
VII SA/Wa 1138/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-28
„W tym miejscu należy podkreślić, że zarówno w doktrynie, jak i orzecznictwie głoszony jest pogląd, zgodnie z którym cytowana wyżej ustawa nie normuje instytucji wstrzymania postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika (por. wyrok NSA z 8 października 1999 r., sygn. akt III SA 7798/98, LEX nr 46233).”
I SA/Kr 548/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-12-09
„Ustawa nie przyznaje zobowiązanemu analogicznego uprawnienia, dlatego w orzecznictwie stwierdzono, że komentowana ustawa nie normuje instytucji "wstrzymania" postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika (wyrok NSA z 8.10.1999 r., III SA 7798/98).”
I SA/Bd 644/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2019-04-03
„Wskazany przepis nie daje zatem żadnych bezpośrednich uprawnień zobowiązanemu poddanemu egzekucji (por. wyrok NSA z dnia 8 października 1999 r., III SA 7798/98).”
III SA/Wa 293/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-11-22
„Podobnie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8 października 1999r., sygn. akt III SA 7798/98, w którym stwierdził, że uprawnienia "wstrzymania czynności egzekucyjnych" wynikające z art. 23 u.p.e.a. przysługują organowi sprawującemu nadzór nad organem egzekucyjnym.”

Pokaż pozostałe (1)

III SA/Wa 3059/16Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2017-09-20
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 8 października 1999r., sygn. akt III SA 7798/98, stwierdził, że uprawnienia "wstrzymania czynności egzekucyjnych" wynikające z art. 23 u.p.e.a. przysługują organowi sprawującemu nadzór nad organem egzekucyjnym.”