Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 sierpnia 1985 r., III SA 730/85 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 27 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1139/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-01
„Wydanie zatem decyzji na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. oznacza utrzymanie w mocy podstawowego elementu decyzji organu pierwszej instancji, tj. rozstrzygnięcia (osnowy), w którym zostaje wyrażona wola organu załatwiającego sprawę (por. wyroki NSA: z 26 stycznia 2011r., I OSK 1305/10, LEX nr 969436, oraz z 15 sierpnia 1985r., III SA 730/85, LEX nr 565450).”
II OSK 1346/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-14
„… 2021, a także wyrok NSA z 15 sierpnia 1985 r., III SA 730/85, GAP 1987/5, str. 43).”
I FSK 365/07Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2008-03-04
„Jest logiczną konsekwencją braku potrzeby wzruszenia decyzji w I instancji i zbędnego powtarzania treści rozstrzygnięcia w sprawie (por. wyrok NSA z dnia 15 sierpnia 1985 r. III SA 730 /85, niepubl. oraz B.”
a9b81baebbNaczelny Sąd Administracyjny
„… organu pierwszej instancji, tj. rozstrzygnięcia (osnowy), w którym zostaje wyrażona wola organu załatwiającego sprawę (por. wyroki NSA: z 26 stycznia 2011 r., I OSK 1305/10 oraz z 15 sierpnia 1985 r., III SA 730/85).”
cc8c9cf17cNaczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z dnia 15 sierpnia 1985 r., III SA 730/85, GAP 1987, nr 5, s. 43, NSA uznał że: "Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
d7ca065a30Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z 15 sierpnia 1985 r. (sygn. akt III SA 730/85) Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił: "Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza …”

Pokaż pozostałe (21)

db67254429Naczelny Sąd Administracyjny
„… z dnia 15 sierpnia 1985 r., sygn. akt III SA 730/85, wydanym na tle art. 138 § 1 K.p.a. podkreślił, iż "utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
f1bfaa39caNaczelny Sąd Administracyjny
„Podkreślił to trafnie NSA w Warszawie w wyroku z dnia 15 sierpnia 1985 r., III SA 730/85, GAP 1987, nr 5, s. 43, stwierdzając, że: "Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
I SA/Gl 1338/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-21
„Sąd zauważa, że w wyroku z dnia 15 sierpnia 1985 r., III SA 730/85, GAP 1987, nr 5, s. 43, NSA uznał że: "Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
V SA/Wa 3526/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-20
„W rozstrzygnięciu (osnowie) decyzji zostaje bowiem wyrażona wola organu administracji załatwiającego sprawę w tej formie (por. wyrok NSA z 15.08.1985 r. sygn. akt III SA 730/85).”
III SA/Łd 639/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-01-09
„Podkreślił to trafnie NSA w Warszawie w wyroku z 15 sierpnia 1985 r., sygn. akt III SA 730/85, GAP 1987/5, s. 43, stwierdzając, że: "Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
VIII SA/Wa 219/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-11
„… 1985 r., sygn. akt: III SA 730/85.”
IV SA/Po 164/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-09-07
„O ile może być wydana decyzja bez uzasadnienia (np. decyzja uwzględniająca żądanie strony), to nie można wydać decyzji bez rozstrzygnięcia (wyr. NSA do 31.12.2003 r. w Warszawie z dnia 15 sierpnia 1985 r., sygn. akt III SA 730/85, LEX nr 565450).”
I SA/Lu 287/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-07-26
„… z dnia 15 sierpnia 1985 r., III SA 730/85, wydanym na tle art. 138 § 1 k.p.a. (zbliżonego w treści do art. 233 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej) podkreślił, iż "utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie …”
III SA/Lu 164/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-07-13
„Należy podzielić stanowisko wyrażone w wyroku NSA w Warszawie z 15.08.1985 r., III SA 730/85, GAP 1987/5, s. 43, że utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
II SA/Kr 70/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-07
„W razie więc gdy organ odwoławczy utrzymuje w mocy decyzję organu I instancji należy przyjąć, że w szczególności utrzymał w mocy jej rozstrzygnięcie, sformułowane przez organ I instancji" (cyt. za uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 15 sierpnia 1985 r. III SA 730/85, por. też A.”
III SA/Gl 764/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-03-07
„Podnosi się, że w rozstrzygnięciu decyzji zostaje wyrażona wola organu odwoławczego załatwiającego sprawę w tej formie (por. np. wyrok NSA w Warszawie z 15.08.1985 r., III SA 730/85, LEX nr 565450).”
I SA/Sz 110/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-11-23
„… treści rozstrzygnięcia będzie miało miejsce wtedy, gdy w wyniku rozpoznania sprawy rozstrzygnięcie organu odwoławczego pokrywa się z rozstrzygnięciem organu I instancji (...) W wyroku z 15.8.1985 r., III SA 730/85 (KPA z orzecznictwem, s. 284), NSA podkreślił, że: "Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest …”
II SA/Sz 887/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-06-29
„… 1998, art. 120), W wyroku z 15 sierpnia 1985 r. - sygn. akt III SA 730/85 - sąd stwierdził, że w "rozstrzygnięciu (osnowie) decyzji zostaje wyrażona wola organu administracyjnego załatwiającego sprawę w tej formie.”
I SA/Sz 1020/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-27
„W wyroku z 15 sierpnia 1985 r. - sygn. akt III SA 730/85 - sąd stwierdził, że w "rozstrzygnięciu (osnowie) decyzji zostaje wyrażona wola organu administracyjnego załatwiającego sprawę w tej formie.”
VI SA/Wa 844/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-21
„Podkreślił to także trafnie NSA w Warszawie w wyroku z 15 sierpnia 1985 r., III SA 730/85, GAP 1987/5, s. 43, stwierdzając, że: "Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
IV SA/Po 679/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-10-06
„Podkreślił to trafnie NSA w Warszawie w wyroku z 15 sierpnia 1985 r., III SA 730/85, GAP 1987/5, s. 43, stwierdzając, że: "Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
III SA/Gl 68/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-30
„NSA w wyroku z 15.08.1985 r., III SA 730/85, GAP 1987, nr 5, s. 43).”
IV SA/Po 1827/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-11
„Podkreślił to trafnie NSA w Warszawie w wyroku z 15.08.1985 r., III SA 730/85, GAP 1987/5, s. 43, stwierdzając, że: "Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
I ACa 1662/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2019-07-17
„W wyroku z 15.8.1985 r., III SA 730/85 (GAP 1987, Nr 5, s. 43), Naczelny Sąd Administracyjne stwierdził: „Utrzymać w mocy decyzję to znaczy utrzymać w mocy jej podstawowy, konieczny element, jakim jest rozstrzygnięcie.”
III AUz 221/18Sąd apelacyjny · postanowienie · 2018-09-25
„Należy podzielić stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 sierpnia 1985 r. (III SA 730/85, GAP 1987/5, s. 43), zgodnie z którym „utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji oznacza w szczególności utrzymanie w mocy jej podstawowego, koniecznego elementu, jakim jest rozstrzygnięcie.”
VI ACa 567/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-02-10
„… tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 15 sierpnia 1985 r., sygn. akt III SA 730/85, GAP 1987, nr 5 s. 43).”