Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 października 1998 r., III SA 2802/97 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

bb343cf1eaNaczelny Sąd Administracyjny
„Dokonując oceny wniosku skarżącej o wznowienia postępowania, GINB powołał wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 1998 r., sygn. akt III SA 2802/97 podnosząc, że strona ze skutkiem prawnym może złożyć podanie o wszczęcie postępowania w sprawie wznowienia postępowania w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym dowiedziała się o okolicznościach stanowiących podstawę do wznowienia postępowania.”
II SA/Gd 799/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-02-26
„… sygn. akt III SA 2802/97 i z 19 maja 2000 r. sygn. akt I SA/Wr 1038/97, przywołane …”
II SA/Łd 852/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-12-05
„Jeżeli organ uzna to oświadczenie oraz inne dowody przedstawione przez stronę za niewystarczające lub niewiarygodne, to przeprowadza we własnym zakresie postępowanie dowodowe umożliwiające ustalenie, czy rzeczywiście termin nie został zachowany przez stronę (por. wyrok NSA z 16 października 1998 r., III SA 2802/97).”
II SA/Kr 1064/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-29
„Jeżeli organ uzna to oświadczenie oraz inne dowody przedstawione przez stronę za niewystarczające lub niewiarygodne, to przeprowadza we własnym zakresie postępowanie dowodowe umożliwiające ustalenie, czy rzeczywiście termin nie został zachowany przez stronę (por. wyrok NSA z 16.10.1998 r., III SA 2802/97, LEX nr 34954).”
VII SA/Wa 2064/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-17
„Niemniej, organ nie jest zwolniony z obowiązku przeprowadzenia weryfikacji w tym zakresie (por. wyrok NSA z 16 października 1998 r., sygn. akt III SA 2802/97 LEX nr 34954).”
IV SA/Wa 490/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-06-15
„Jeżeli organ uzna to oświadczenie oraz inne dowody przedstawione przez stronę za niewystarczające lub niewiarygodne, to przeprowadza we własnym zakresie postępowanie dowodowe umożliwiające ustalenie, czy rzeczywiście termin nie został zachowany przez stronę (por. wyrok NSA z 16 października 1998 r., III SA 2802/97, LEX nr 34954).”