Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 czerwca 2000 r., III SA 1995/99 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I GZ 171/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-05-14
    „Skarga na zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym organu egzekucyjnego lub egzekutora jest samoistną instytucją postępowania egzekucyjnego, a nie skargą w rozumieniu przepisów działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego (wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2000 r., III SA 1995/99; dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • ccedaac17aNaczelny Sąd Administracyjny
    „Skład orzekający w pełni podziela prezentowany w orzecznictwie sądów administracyjnych pogląd, że skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego jest samoistną instytucją postępowania egzekucyjnego (wyrok NSA z 8.06.2000r., III SA 1995/99, LEX nr 47985).”
  • f1e6be16f2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Skład orzekający w pełni podziela prezentowany w orzecznictwie sądów administracyjnych pogląd, że skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego jest samoistną instytucją postępowania egzekucyjnego (por. wyrok NSA z 8 czerwca 2000 r., sygn. akt III SA 1995/99, LEX nr 47985).”
  • f88d671c3bNaczelny Sąd Administracyjny
    „W ocenie Sądu, przede wszystkim należy zwrócić uwagę, co trafnie podniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, że skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego jest samoistną instytucją postępowania egzekucyjnego (por. wyrok NSA z 8 czerwca 2000 r., sygn. akt III SA 1995/99, LEX nr 47985).”
  • I SA/Sz 6/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-05-21
    „III SA 1995/99).”
  • III SA/Kr 1831/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-05-20
    „Wskazać należy, że skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego jest samoistną instytucją postępowania egzekucyjnego, a nie skargą w rozumieniu przepisów działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego (por. wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2000 r., sygn. akt III SA 1995/99;”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Wr 656/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-02-13
    „W uzasadnieniu wskazał, że skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego jest samoistną instytucją postępowania egzekucyjnego, a nie skargą w rozumieniu przepisów działu VIII k.p.a. (wyrok NSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2000 r., sygn. akt III SA 1995/99).”
  • I SA/Lu 298/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-07-19
    „Skład orzekający w pełni podziela prezentowany w orzecznictwie sądów administracyjnych pogląd, że skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego jest samoistną instytucją postępowania egzekucyjnego (por. wyrok NSA z 8 czerwca 2000 r., III SA 1995/99, LEX nr 47985).”
  • I SA/Gd 504/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-14
    „W pierwszym rzędzie skład orzekający zwraca uwagę, co trafnie podniósł Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia, że skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego jest samoistną instytucją postępowania egzekucyjnego (por. wyrok NSA z 8 czerwca 2000 r., sygn. akt III SA 1995/99, LEX nr 47985).”
  • I SA/Gd 1618/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-21
    „Skład orzekający w pełni podziela prezentowany w orzecznictwie sądów administracyjnych pogląd, że skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego jest samoistną instytucją postępowania egzekucyjnego (por. wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2000r., III SA 1995/99, LEX nr 47985).”