Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 lipca 2001 r., III SA 1110/00 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1502/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-01-20
„Zarówno w orzecznictwie (por. wyroki NSA: z 7 czerwca 2001 r., III SA 907/00; z 13 lipca 2001 r., III SA 1110/00, z 13 października 2005 r., FSK 2294/04;”
II FSK 667/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-10-01
„… występuje, gdy orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej, przy czym wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości (wyrok NSA z dnia 13 lipca 2001 r., sygn. III SA 1110/00 niepubl.).”
II FSK 27/05Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2005-12-08
„Oznacza to, iż rażące naruszenie prawa występuje w sytuacji, gdy orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej, przy czym, co należy podkreślić, wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości /wyrok NSA z dnia 13 lipca 2001 r., III SA 1110/00/.”
e565315446Naczelny Sąd Administracyjny
„Z rażącym naruszeniem prawa mamy do czynienia w momencie, gdy proste zestawienie treści decyzji z treścią przepisu wskazuje na wzajemną sprzeczność, a orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej (por. wyrok NSA z 13 lipca 2001r., III SA 1110/00).”
eaa8b772cdNaczelny Sąd Administracyjny
„Z rażącym naruszeniem prawa mamy czynienia w momencie, gdy proste zestawienie treści decyzji z treścią przepisu wskazuje na wzajemną sprzeczność, a orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej przy czym, co należy podkreślić, wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości (tak wyrok NSA z dnia 13 lipca 2001r., III SA 1110/00).”
f7bc19b609Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to, iż rażące naruszenie prawa występuje w sytuacji, gdy orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej, przy czym, co należy podkreślić, wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości (wyrok NSA z dnia 13 lipca 2001 r., III SA 1110/00).”

Pokaż pozostałe (7)

fcec1ed4d6Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to, iż rażące naruszenie prawa występuje w sytuacji, gdy orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej, przy czym wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości (wyrok NSA z dnia 13 lipca 2001 r., III SA 1110/00, CBOSA).”
I SA/Bd 166/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-07-01
„Z rażącym naruszeniem prawa mamy czynienia w momencie, gdy proste zestawienie treści decyzji z treścią przepisu wskazuje na wzajemną sprzeczność, a orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej, przy czym wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości (tak wyrok NSA z dnia 13 lipca 2001r., III SA 1110/00).”
II SA/Kr 826/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-09-30
„Z rażącym naruszeniem prawa mamy czynienia w momencie, gdy proste zestawienie treści decyzji, czy postanowienia z treścią przepisu wskazuje na wzajemną sprzeczność, a orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej przy czym, co należy podkreślić, wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości (tak wyrok NSA z dnia 13 lipca 2001r., III SA 1110/00).”
I SA/Kr 202/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-05-08
„Z rażącym naruszeniem prawa mamy czynienia w momencie, gdy proste zestawienie treści decyzji z treścią przepisu wskazuje na wzajemną sprzeczność, a orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej, przy czym, co należy podkreślić, wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości (tak wyrok NSA z dnia 13 lipca 2001r., III SA 1110/00).”
V SA/Wa 152/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-27
„Zatem rażące naruszenie prawa występuje w sytuacji, gdy orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej, przy czym, co należy podkreślić, wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości por.. wyrok NSA z 13 lipca 2001r., sygn.. akt III SA 1110/00 oraz z 8 grudnia 2005r. sygn.. akt II FSK 27/05, LEX nr 187767).”
V SA/Wa 1470/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-22
„Zatem rażące naruszenie prawa występuje w sytuacji, gdy orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od obowiązującej normy prawnej, przy czym, co należy podkreślić, wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości(por. wyrok NSA z 13 lipca 2001 r., sygn.. akt III SA 1110/00 oraz z 8 grudnia 2005 r., sygn.. akt II FSK 27/05, LEX nr 187767).”
II SA/Wr 775/17Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2018-03-07
„Stanowisko prezentowane przez judykaturę we wskazanych powyżej orzeczeniach zostało również przyjęte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lipca 2001r. /sygn. akt III SA 1110/00, nie publ./, w którym skład orzekający stwierdził, że "rażące naruszenie prawa występuje, gdy orzeczenie wydane przez organ w sposób ewidentny odbiega od normy prawnej, przy czym wykładnia tej normy nie budzi wątpliwości".”