PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 83. Na liście 50 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II PSKP 214/26Sąd Najwyższy · wyrok · 2026-05-13
    „Sąd Rejonowy wskazał, że nie będzie tu miała zastosowania treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. (III PZP 7/19).”
  • II PSK 48/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-11-25
    „K.A.S.. - w formie czynności - złożenia przez Dyrektora IAS tzw. propozycji pracy, 2) na mocy Uchwały z dnia 19 lutego 2020 r. (sygn. akt: III PZP 7/19) Sąd Najwyższy rozstrzygnął o obowiązku wydania świadectwa służby, przy zastosowaniu art. 188 K.A.S. per analogiam, 3) na mocy wyroku z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. akt: I PSKP 64/21), wyroku z dnia …”
  • II PSK 76/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-08
    „… r., II PSKP 7/24, niepubl: z dnia 11 grudnia 2024 r., II PSKP 47/23, niepubl; z dnia 5 czerwca 2024 r., II PSKP 46/23, niepubl. i powołane tam orzeczenia), zaś już w uchwale z dnia 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19 (OSNP 2020 nr 7, poz. 63 z glosą J.”
  • I PSKP 22/25Sąd Najwyższy · wyrok · 2025-07-23
    „Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19 stosunek służby w związku z przyjęciem propozycji zawarcia umowy o pracę wygasa, co w istocie oznacza zwolnienie ze służby.”
  • III PSK 84/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-05-14
    „Jak wskazała powódka, wygaśnięcie to potwierdza wyrok Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r. (sygn. akt III PZP 7/19) wskazujący, że osobom „ucywilnionym” powinny zostać wydane świadectwa służby oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku (sygn. akt III SABGd 189/17), że pod pojęciem przekształcenia …”
  • III PSK 63/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-15
    „Jednak koncepcja ta została trafnie odrzucona w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. np. postanowienie z 4 lutego 2021 r., II PSKP 6/21, LEX nr 3117767; uchwała Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19, OSNP 2020 nr 7, poz. 63), który przyjął, że w zaistniałej sytuacji doszło do ustania stosunku służbowego i nawiązania w jego miejsce stosunku pracy.”
Pokaż pozostałe (44)
  • III PSK 65/24Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-04-01
    „Wygaśnięcie to potwierdza wyrok Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r. (sygn. akt III PZP 7/19) wskazujący, że osobom „ucywilnionym” powinny zostać wydane świadectwa służby oraz wyrok WSA w Gdańsku (sygn. akt II SABGd 189/17), że pod pojęciem przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy składają się: po pierwsze wygaśnięcie stosunku służbowego, a po drugie nawiązanie stosunku pracy.”
  • VIII Pa 17/26Sąd powszechny · 2026-05-07
    „Sąd I instancji wyjaśnił, że w uchwale z 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19 (OSNP 2020 Nr 7, poz. 63) Sąd Najwyższy uznał, że - zawierając umowę o pracę - strony stosunku służbowego jednocześnie przyjmują, iż ulega zakończeniu dotychczasowy administracyjnoprawny stosunek służbowy funkcjonariusza służby celno-skarbowej.”
  • IV Pa 158/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-02-04
    „Ustanie w takiej sytuacji stosunku służbowego, wynikające w istocie z uzgodnienia, że funkcjonariusz będzie zatrudniony jako pracownik, uzasadnia stwierdzenie, że dochodzi do zwolnienia z dotychczasowej służby (uchwała Sądu Najwyższego z 19.02.2020 r., III PZP 7/19, postanowienie Sądu Najwyższego z 04.02.2021 r., sygn. akt II PSKP 6/21).”
  • IX P 467/24Sąd powszechny · 2025-06-11
    „Powołała się też na uchwałę Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r. (sygn. akt III PZP 7/19) dotyczącą osób w podobnej do niej sytuacji.”
  • V Pa 47/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-05-29
    „Sądu Najwyższego, który dopiero w wyroku z dnia 27.04.2022 r., sygn. I PSKP 64/21, podzielając wykładnię przedstawioną na innym jeszcze tle w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19 (OSNP 2020 i postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 4 lutego 2021 r., II PSKP 6/21, wskazał, że zakończenie dotychczasowego administracyjnoprawny stosunku służbowego funkcjonariusza służby celno-skarbowej …”
  • IX P 476/24Sąd powszechny · 2025-05-09
    „We wniosku nie podała kwoty odprawy, powołała się natomiast na uchwałę Sądu Najwyższego wydaną 19 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19.”
  • IX P 455/24Sąd powszechny · 2025-05-06
    „Powołała się też na uchwałę SN z 19 lutego 2020 r, sygn. akt III PZP 7/19.”
  • IX P 28/23Sąd powszechny · 2025-05-05
    „Stanowisko, iż przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy na podstawie art. 171 ust. 1 ustawy wprowadzającej odpowiada zwolnieniu ze służby, znajduje poparcie w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. wydanej w sprawie o sygn. III PZP 7/19, (opubl. w OSNP 2020 nr 7, poz. 63, str. 5).”
  • IX P 492/24Sąd powszechny · 2025-04-22
    „Stanowisko, iż przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy na podstawie art. 171 ust. 1 ustawy wprowadzającej odpowiada zwolnieniu ze służby, znajduje poparcie w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. wydanej w sprawie o sygn. III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.”
  • IX P 437/24Sąd powszechny · 2025-04-18
    „We wniosku nie podała kwoty odprawy, powołała się natomiast na wyrok Sądu Najwyższego wydany 18 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19.”
  • VIII Pa 40/25Sąd powszechny · 2025-04-16
    „Tym samym, skutek ten jest tożsamy, jak w przypadku nieprzyjęcia lub niezaproponowania funkcjonariuszowi w wyznaczonym terminie nowych warunków zatrudnienia, co powoduje, że funkcjonariusz ma prawo do wydania mu świadectwa służby (o czym przesądzono we wcześniejszej uchwale SN w sprawie o sygn. III PZP 7/19).”
  • IX P 475/24Sąd powszechny · 2025-04-10
    „W piśmie tym powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r. sygn. akt III PZP 7/19.”
  • IX P 449/24Sąd powszechny · 2025-04-09
    „W uzasadnieniu swojego poglądu Sąd Najwyższy odwołując się do dotychczasowego dorobku orzecznictwa, podzielił argumentację Sądu Najwyższego zaprezentowaną w uchwale wydanej w sprawie III PZP 7/19, w szczególności to, że w 2017 r. funkcjonariusze nie mieli wpływu na byt stosunku służbowego nie mogąc zapobiec ustaniu tego stosunku (z wyjątkiem oczywiście sytuacji, gdy dostali propozycję pozostawania w służbie).”
  • IX P 464/24Sąd powszechny · 2025-03-24
    „Uzasadnienie wniosku powód ograniczył do zaprezentowania argumentów przemawiających za obowiązkiem wydania mu świadectwa służby przez pracodawcę, które poparł przywołując treść uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. (sygn. akt III PZP 7/19).”
  • IX P 466/24Sąd powszechny · 2025-03-24
    „We wniosku nie podała kwoty odprawy, powołała się natomiast na uchwałę Sądu Najwyższego podjętą 19 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19 i zakreśliła 30 - dniowy termin na spełnienie zadość jej żądaniu.”
  • IX P 458/24Sąd powszechny · 2025-03-24
    „Uzasadnienie wniosku ograniczył do argumentów przemawiających za obowiązkiem wydania mu świadectwa służby przez pracodawcę, które poparł przywołaniem treści uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. (sygn. akt III PZP 7/19).”
  • XI Pa 116/25Sąd powszechny · wyrok · 2025-03-06
    „… (III PZP 7/19).”
  • VI Pa 39/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-10-17
    „We wniosku nie podał kwoty odprawy, powołał się natomiast na wyrok Sądu Najwyższego wydany 18 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19.”
  • IX P 24/23Sąd powszechny · 2024-07-05
    „We wniosku nie podał kwoty odprawy, powołał się natomiast na wyrok Sądu Najwyższego wydany 18 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19 i zakreślił 14 dniowy termin na spełnienie zadość jego żądaniu.”
  • VII P 609/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-04-10
    „Sąd rozpoznający sprawę w pełni podziela argumentację Sądu Najwyższego wynikającą z uzasadnień wyroków o sygnaturze III PZP 7/19, I PKSK 64/21, I PSKP 20/22, II PSKP 63/22 oraz II PSKP 88/22.”
  • IX P 15/23Sąd powszechny · 2024-03-28
    „We wniosku nie podał kwoty odprawy, powołał się natomiast na wyrok Sądu Najwyższego wydany 18 lutego 2020r. w sprawie III PZP 7/19.”
  • IX P 36/23Sąd powszechny · 2024-03-28
    „We wniosku nie wskazała kwoty odprawy, powołała się natomiast na wyrok Sądu Najwyższego wydany 18 lutego 2020r. w sprawie III PZP 7/19 …”
  • VI Pa 104/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-07
    „Na powyższe, zdaniem powódki, wskazuje m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. (III PZP 7/19), w myśl której osobom „ucywilnionym” powinny zostać wydane świadectwa służby, a obowiązek ten obciąża Izby Administracji Skarbowej.”
  • VI Pa 106/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-07
    „Na powyższe, zdaniem powoda, wskazuje m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. (III PZP 7/19), w myśl której osobom „ucywilnionym” powinny zostać wydane świadectwa służby, a obowiązek ten obciąża Izby (...).”
  • VI Pa 130/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-01-19
    „… (III PZP 7/19), w myśl której osobom „ucywilnionym” powinny zostać wydane świadectwa służby, a obowiązek ten obciąża Izby Administracji Skarbowej.”
  • VI Pa 64/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-12-21
    „Na powyższe, zdaniem powódki, wskazuje m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. (III PZP 7/19), w myśl której osobom „ucywilnionym” powinny zostać wydane świadectwa służby, a obowiązek ten obciąża (...).”
  • IV P 537/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-26
    „Wygaśnięcie to potwierdza wyrok SN z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt III PZP 7/19 wskazujący, że osobom „ucywilnionym” powinny zostać wydane świadectwa służby oraz wyrok WSA w Gdańsku, sygn. akt III SABGd 189/17, z którego wynika, że pod pojęciem przekształcenia stosunku służbowego w stosunek pracy rozumie się po pierwsze wygaśnięcie stosunku służbowego, a po drugie nawiązanie stosunku pracy.”
  • XI Pa 135/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-10-12
    „… (III PZP 7/19) funkcjonariusz (...) Skarbowej, którego stosunek służbowy uległ przekształceniu w stosunek pracy otrzymuje świadectwo służby zgodnie z art. 188 ust. 1 ustawy o KAS w związku z art. 171 ust. 1 pkt 2 ustawy z 2016r.”
  • IX P 702/20Sąd powszechny · 2023-07-27
    „… warunkowało orzecznictwo sądowe dotyczące tego, jak rozumieć należy wskazywane w ustawie wprowadzającej przekształcenie stosunku służbowego w stosunek pracy (uchwała Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19).”
  • VII P 5/23Sąd powszechny · wyrok · 2023-04-26
    „Pozwany podkreślił, że wątpliwości te zostały jednoznacznie rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt III PZP 7/19, który stwierdził, iż funkcjonariusz Służby Celno-Skarbowej, którego stosunek służbowy uległ przekształceniu w stosunek pracy otrzymuje świadectwo służby oraz wskazał, iż obowiązek wydania świadectwa służby obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą IAS.”
  • IX P 341/20Sąd powszechny · 2022-12-05
    „W uchwale Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r., sygn. III PZP 7/19 orzeczono, że obowiązek wydania świadectwa służby byłemu funkcjonariuszowi celnemu obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą Izbę Administracji Skarbowej.”
  • IX P 22/22Sąd powszechny · 2022-10-24
    „W trafnej uchwale z dnia 19 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19 Sąd Najwyższy podkreślił, że należy odróżnić stosunek pracy, który jest stosunkiem prawa prywatnego (cywilnego) i administracyjnoprawny stosunek służby funkcjonariusza służby.”
  • IX P 613/20Sąd powszechny · 2022-09-09
    „Takie właśnie stanowisko wynika wprost z uchwały Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r., sygn. III PZP 7/19, gdzie Sąd ten wskazał, że obowiązek wydania świadectwa służby byłemu funkcjonariuszowi celnemu obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą (...).”
  • VI P 34/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-07-21
    „… (1), powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r. (III PZP 7/19), podniosła, iż pozwany w świadectwie służby podał niewłaściwą podstawę prawną.”
  • IX P 330/21Sąd powszechny · 2022-06-02
    „W trafnej uchwale z 19 lutego 2020 r. (III PZP 7/19) Sąd Najwyższy podkreślił, że należy odróżnić stosunek pracy, który jest stosunkiem prawa prywatnego (cywilnego) i administracyjnoprawny stosunek służby funkcjonariusza służby.”
  • IV P 141/21Sąd powszechny · postanowienie · 2022-02-03
    „Następnie Sąd Najwyższy wskazał, powołując się w tym zakresie na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2020 r., III PZP 7/19 (OSNP 2020/7, poz. 63), że w omawianej sytuacji dochodzi do ustania stosunku służbowego i nawiązania stosunku pracy, a nie do przekształcenia stosunku służby w stosunek pracy.”
  • IV P 775/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-09-15
    „… służby, czyli w maju 2017 r. Ponadto powodowie zarzucili, iż ich tzw. „ucywilnienie” stanowiło w istocie zwolnienie ze służby, a o czym wypowiedział się Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 lutego 2020r., III PZP 7/19, w której wskazał, że: „wybór zatrudnienia pracowniczego nie oznacza, że stosunek służbowy nie kończy się.”
  • IV P 769/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-09-08
    „… ich ze służby, czyli w maju 2017 r. Ponadto zarzuciły, iż ich tzw. „ucywilnienie” stanowiło w istocie zwolnienie ze służby, a o czym wypowiedział się Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 19 lutego 2020r., III PZP 7/19, w której wskazał, że: „wybór zatrudnienia pracowniczego nie oznacza, że stosunek służbowy nie kończy się.”
  • IX P 362/20Sąd powszechny · 2021-08-10
    „Takie właśnie stanowisko wynika wprost z uchwały Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r., sygn. III PZP 7/19, w której orzeczono, że obowiązek wydania świadectwa służby byłemu funkcjonariuszowi celnemu obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą Izbę Administracji Skarbowej.”
  • IX P 356/20Sąd powszechny · 2021-06-30
    „Takie właśnie stanowisko wynika wprost z uchwały Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r., sygn. III PZP 7/19, gdzie Sąd ten wskazał, że obowiązek wydania świadectwa służby byłemu funkcjonariuszowi celnemu obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą Izbę Administracji Skarbowej.”
  • IX P 358/20Sąd powszechny · 2021-06-22
    „Takie właśnie stanowisko wynika wprost z uchwały Sądu Najwyższego z 19 lutego 2020 r., sygn. III PZP 7/19, gdzie Sąd ten wskazał, że obowiązek wydania świadectwa służby byłemu funkcjonariuszowi celnemu obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą I.”
  • VII P 19/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-28
    „Sąd Najwyższy w uchwale z 19 lutego 2020r. III PZP 7/19 wskazał na konieczność wydania świadectw służby takim funkcjonariuszom.”
  • IV P 10/21Sąd powszechny · wyrok · 2021-04-26
    „Przemawia za tym także treść uzasadnienia uchwały SN z dnia 19.02.2020 r. (III PZP 7/19), gdzie Sąd Najwyższy stwierdził w pkt 4 rozważań: „art.”
  • IX P 363/20Sąd powszechny · 2021-02-22
    „Oznaczenie strony pozwanej nie budziła wątpliwości i była zgodna ze stanowiskiem Sądu Najwyższego zaprezentowanym w uchwale z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. III PZP 7/19, w której stwierdzono, że obowiązek wydania świadectwa służby byłemu funkcjonariuszowi celnemu obciąża Skarb Państwa reprezentowany przez właściwą Izbę Administracji Skarbowej.”