Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 23 stycznia 2019 r., III PZP 5/18 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III PSK 61/25Sąd Najwyższy · postanowienie · 2025-10-29
„Już w uchwale z dnia 23 stycznia 2019 r., III PZP 5/18 (OSNP 2019 nr 7, poz. 80;”
VIII Pa 17/26Sąd powszechny · 2026-05-07
„… pracownikowi o statusie członka korpusu służby cywilnej, którego stosunek pracy wygasł na podstawie art. 170 ust. 1 Przepisów wprowadzających KAS (uchwała Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2019 r., III PZP 5/18, OSNP 2019 Nr 7, poz. 80;”
IX P 467/24Sąd powszechny · 2025-06-11
„Tak interpretował go Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z 23 stycznia 2019 r. w sprawie o sygn. III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. I PK 217/18 argumentując, iż zwrot „w rozumieniu” …”
VI Pa 39/24Sąd powszechny · wyrok · 2024-10-17
„Tak interpretował go Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 23 stycznia 2019 r. w sprawie o sygn. III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i w wyroku z dnia 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. I PK 217/18 argumentując, iż zwrot „w …”
VI Pa 104/23Sąd powszechny · wyrok · 2024-03-07
„KAS (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019 r., III PZP 5/18, OSNP 2019 nr 7, poz. 80;”
IX P 361/20Sąd powszechny · 2021-09-15
„W tej kwestii wypowiadał się Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 23 stycznia 2019 r. w sprawie o sygn. III PZP 5/18, i wyroku z dnia 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. I PK 217/18 argumentując, iż zwrot „w rozumieniu” używany jest na ogół w aktach prawnych w odniesieniu do definicji legalnych, a ustawa o Służbie …”

Pokaż pozostałe (9)

IX P 362/20Sąd powszechny · 2021-08-10
„Istotnej podpowiedzi udzielił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z 23 stycznia 2019 r. (III PZP 5/18), potwierdzonej następnie wyrokiem z 22 stycznia 2020 r. (I PK 217/18).”
IX P 363/20Sąd powszechny · 2021-02-22
„Istotnej podpowiedzi udzielił Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z 23 stycznia 2019 r. w sprawie o sygn. III PZP 5/18, potwierdzonej następnie wyrokiem z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. I PK 217/18.”
VII P 400/20Sąd powszechny · 2020-11-18
„Jednakże jak wynika z Uchwały Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019 r. (III PZP 5/18) przepisy uchylonej ustawy o Służbie Celnej nie znajdują zastosowania przy przyznawaniu odprawy w związku z wygaśnięciem stosunku służbowego spowodowanego likwidacja bądź zniesieniem urzędu.”
VII P 331/20Sąd powszechny · wyrok · 2020-09-25
„Jak wynika z uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019 r. (III PZP 5/18) pracownikowi o statusie członka korpusu służby cywilnej, którego stosunek pracy wygasł na podstawie art. 170 ust. 1 pwKAS przysługuje odprawa pieniężna na podstawie art. 8 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczący pracowników (DZ.”
VI P 488/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-10-31
„Na marginesie jedynie należy wskazać,że SN w uchwale z dnia 23 stycznia 2019 r (III PZP 5/2018) wskazał,że pracownikom o statusie członka korpusu służby cywilnej którego stosunek pracy wygasł na podstawie art. 170 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r – Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.”
VII P 657/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-17
„Stanowisko takie zostało wyrażone w Uchwale Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego - (...), (...) i Spraw Publicznych z dnia 23 stycznia 2019 r. III PZP 5/18 zgodnie z którą Pracownikowi o statusie członka korpusu służby cywilnej, którego stosunek pracy wygasł na podstawie art. 170 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o …”
VI P 597/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-07-03
„Pozwany wskazał, że zastosowanie w/w ustawy i jej art. 8 znajduje oparcie w zasadach legislacji oraz w wykładni prawniczej, co potwierdzają coraz liczniejsze wyroki sądów, a także uchwała Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019 r. sygn. akt. III PZP 5/18.”
VIII Pa 8/19Sąd powszechny · 2019-05-06
„W piśmie procesowym z dnia 7 marca 2019 roku powódka podniosła, iż uchwała udzielona w sprawie III PZP 5/18 wiąże tylko w sprawie, w której została wydana, a Sąd Najwyższy będzie jeszcze rozstrzygał przedmiotową kwestię w związku z pytaniami prawnymi wniesionymi przez inne sądy (III PZP 1/19) czy też skargami kasacyjnymi (I PK 217/18 i I PK 218/18).”
IV Pa 49/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-04
„W kolejnym piśmie procesowym pełnomocnik powoda podtrzymał swoje stanowisko procesowe nawiązując do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2019r. III PZP 5/18 twierdząc, że uchwała ta wiąże tylko ten Sąd, który skierował pytanie prawne.”